Please use this identifier to cite or link to this item: http://elartu.tntu.edu.ua/handle/lib/46428

Title: Computer technologies as an object and source of forensic knowledge: challenges and prospects of development
Other Titles: Комп’ютерні технології як об’єкт і джерело криміналістичного пізнання: проблеми та перспективи розвитку
Authors: Муж, Валерій
Лечаченко, Тарас
Muzh, Valerii
Lechachenko, Taras
Affiliation: Тернопільський національний технічний університет імені Івана Пулюя, Тернопіль, Україна
Ternopil Ivan Puluj National Technical University, Ternopil, Ukraine
Bibliographic description (Ukraine): Muzh V. Computer technologies as an object and source of forensic knowledge: challenges and prospects of development / Valerii Muzh, Taras Lechachenko // Scientific Journal of TNTU. — Tern. : TNTU, 2024. — Vol 115. — No 3. — P. 17–22.
Bibliographic description (International): Muzh V., Lechachenko T. (2024) Computer technologies as an object and source of forensic knowledge: challenges and prospects of development. Scientific Journal of TNTU (Tern.), vol. 115, no 3, pp. 17-22.
Is part of: Вісник Тернопільського національного технічного університету, 3 (115), 2024
Scientific Journal of the Ternopil National Technical University, 3 (115), 2024
Journal/Collection: Вісник Тернопільського національного технічного університету
Issue: 3
Volume: 115
Issue Date: 4-Sep-2024
Submitted date: 3-May-2024
Date of entry: 24-Oct-2024
Publisher: ТНТУ
TNTU
Place of the edition/event: Тернопіль
Ternopil
DOI: https://doi.org/10.33108/visnyk_tntu2024.03.017
UDC: 343.98
Keywords: знаряддя злочину
кіберзлочинність
комп’ютерна криміналістика
комп’ютерні технології
предмет злочину
Tool of a crime
cybercrime
computer forensics
computer technologies
forensic science
subject of a crime
Number of pages: 6
Page range: 17-22
Start page: 17
End page: 22
Abstract: Присвячено дослідженню впливу комп’ютерних технологій на стан розвитку криміналістики як науки в цілому, а також їхня характеристика в якості об’єктів криміналістичного дослідження. Проведено аналіз трьох основних напрямків криміналістики в сфері інформаційних технологій, у тому числі комп’ютерних. Розглянуто комп’ютерні технології як засіб отримання доказів, предмет та знаряддя злочину. Перший напрямок полягає у використанні комп’ютерних технологій як засобу отримання (збирання) доказів з метою розкриття та розслідування злочинів. З’ясовано беззаперечний факт, що комп’ютерна техніка є допоміжним інструментом у роботі криміналіста. Другий напрямок – це розгляд комп’ютерних технологій як об’єкта криміналістичного дослідження, тобто як предмета злочину. Встановлено, що другий напрямок криміналістики у сфері інформаційних технологій полягає в розгляді комп’ютерних технологій як об’єкта криміналістичного дослідження,тобто інформаційних баз даних, які мають певну цінність, а також про електронні системи банківських рахунків. Тобто все те, від чого у свідомості порушника формуються мотиваційні чинники до вчинення злочину. Третій – це розгляд комп’ютерних технологій як об’єкта криміналістичного дослідження, тобто як знаряддя злочину. Третій напрямок дослідження проаналізовано під призмою національного законодавства. Зокрема, розглянуто статті Кримінального кодексу України, які проливають світло на дану проблему. Таким чином, необхідно виокремлювати цілу галузь криміналістики, яка стосується цих технологій. Називати її можна по-різному: «інформаційна криміналістика», «технічна криміналістика» чи «комп’ютерна криміналістика». У даній статті дійшли висновку, що комп’ютернії технології займають важливе місце у процесі криміналістичних досліджень, чим впливають на якість кримінального слідства та відповідно на стан законності в державі
The article is dedicated to the examination of the impact of computer technologies on the development of forensic science as a whole, as well as their characterization as objects of forensic investigation. Within the scope of the research, an analysis of three main trends of forensic science in the field of information technologies is conducted. Computer technologies are considered as a means of obtaining evidence, the subject, and the instrument of crime. We conclude that computer technologies play a significant role in the process of forensic investigations, influencing the quality of criminal investigations, and consequently, the state of legality within the state
URI: http://elartu.tntu.edu.ua/handle/lib/46428
ISSN: 2522-4433
Copyright owner: © Тернопільський національний технічний університет імені Івана Пулюя, 2024
URL for reference material: https://doi.org/10.1016/S1361-3723(15)30045-2
https://doi.org/10.1007/978-3-030-00581-8
https://doi.org/10.1007/978-3-030-93453-8_4
https://doi.org/10.1007/s10776-022-00560-z
https://doi.org/10.1007/s11042-020-10358-x
https://doi.org/10.1007/978-3-030-47131-6_8
https://doi.org/10.1007/978-981-13-1580-0_67
https://doi.org/10.1007/978-981-16-6683-4_11
https://doi.org/10.1007/978-981-15-9317-8_2
https://doi.org/10.1007/978-981-15-1480-7_20
http://www.pap.in.ua/6_2014/104.pdf
https://g-ross.com.ua/kryminalistyka.html
http://cyberlab.com.ua/
https://doi.org/10.33108/visnyk_tntu2022.01.118
References (International): 1. Watson S, Dehghantanha A. Digital forensics: the missing piece of the internet of things promise. Computer Fraud & Security. 2016 Jun 1;2016 (6): 5–8. https://doi.org/10.1016/S1361-3723(15)30045-2
2. Lin X, Lin X, Lagerstrom-Fife. Introductory computer forensics. Springer International Publishing; 2018. https://doi.org/10.1007/978-3-030-00581-8
3. Barik K, Abirami A, Konar K, Das S. Research perspective on digital forensic tools and investigation process. Illumination of Artificial Intelligence in Cybersecurity and Forensics. 2022 Feb 8: 71–95. https://doi.org/10.1007/978-3-030-93453-8_4
4. Prakash V, Williams A, Garg L, Barik P, Dhanaraj RK. Cloud-based framework for performing digital forensic investigations. International Journal of Wireless Information Networks. 2022 Dec; 29 (4): 419–41. https://doi.org/10.1007/s10776-022-00560-z
5. Hemdan EE, Manjaiah DH. An efficient digital forensic model for cybercrimes investigation in cloud computing. Multimedia Tools and Applications. 2021 Apr; 80: 14255-82. https://doi.org/10.1007/s11042-020-10358-x
6. Schlepphorst S, Choo KK, Le-Khac NA. Digital forensic approaches for cloud service models: A survey. Cyber and Digital Forensic Investigations: A Law Enforcement Practitioner’s Perspective. 2020: 175–99. https://doi.org/10.1007/978-3-030-47131-6_8
7. Paul Joseph D, Norman J. An analysis of digital forensics in cyber security. InFirst International Conference on Artificial Intelligence and Cognitive Computing: AICC 2018 2019 (pp. 701–708). Springer Singapore. https://doi.org/10.1007/978-981-13-1580-0_67
8. Saharan S, Yadav B. Digital and cyber forensics: A contemporary evolution in forensic sciences. InCrime Scene Management within Forensic Science: Forensic Techniques for Criminal Investigations 2022 Mar 24 (pp. 267–294). Singapore: Springer Singapore. https://doi.org/10.1007/978-981-16-6683-4_11
9. Ghosh A, Majumder K, De D. A systematic review of digital, cloud and iot forensics. The “Essence” of Network Security: An End-to-End Panorama. 2021: 31–74. https://doi.org/10.1007/978-981-15-9317-8_2
10. Mohammmed S, Sridevi R. A survey on digital forensics phases, tools and challenges. InProceedings of the Third International Conference on Computational Intelligence and Informatics: ICCII 2018 2020 (pp. 237–248). Springer Singapore. https://doi.org/10.1007/978-981-15-1480-7_20
11. Bilous V. V. Information technologies in forensics: setting the problem, Problems of legality, no. 121, pp. 160-170. (In Ukrainian).
12. Rogatyuk I. V. The use of information technologies in pre-trial investigation: current state and development prospects, Scientific Bulletin of the National Academy of Internal Affairs, 2013, no. 3, pp. 312–320. . (In Ukrainian).
13. Polyanska Yu. V. Theoretical and legal aspects of improving dactyloscopic registration, Criminal Bulletin, no. 1, 2014, pp. 70–74. . (In Ukrainian). 14. Sokyrynska O. A. Forensic and procedural issues of human identification by traces of reflection: diss. Ph.D. legal Sciences: 12.00.09, Kyiv, 2004, 198 p. . (In Ukrainian).
14 Criminal Code of Ukraine: Voice of Ukraine dated June 19, 2001, no. 107. . (In Ukrainian).
15. Bartsytska A. A. Forensic technologies: essence and place in the system of forensic science: autoref. thesis for obtaining sciences. candidate degree legal Sciences: spec. 12.00.09 “Criminal process and criminology; forensic examination; investigative activity” Odesa, 2011, 19 p. . (In Ukrainian).
16. Semenogov V. V. Concepts and types of forensic technologies during the investigation of crimes. URL: http://www.pap.in.ua/6_2014/104.pdf. (In Ukrainian).
17. Available at: https://g-ross.com.ua/kryminalistyka.html.
18. Available at: http://cyberlab.com.ua/.
19. Pikuliak M., Lazarovych I., Usyk M. Progressive web technology-based improvement of the distance learning adaptive system. Scientific Journal of TNTU (Tern.), 2022, vol. 105, no. 1, pp. 118–127. https://doi.org/10.33108/visnyk_tntu2022.01.118
Content type: Article
Appears in Collections:Вісник ТНТУ, 2024, № 3 (115)



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.