Por favor use este identificador para citas ou ligazóns a este item: http://elartu.tntu.edu.ua/handle/lib/44676

Rexistro de metadatos completo
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorПсарьов, Олександр
dc.contributor.authorДружинін, Євген
dc.contributor.authorPsarov, Oleksandr
dc.contributor.authorDruzhinin, Evgeniy
dc.date.accessioned2024-04-17T10:57:25Z-
dc.date.available2024-04-17T10:57:25Z-
dc.date.created2024-03-19
dc.date.issued2024-03-19
dc.date.submitted2023-12-29
dc.identifier.citationPsarov O. Enhancing Agile team productivity with metrics / Oleksandr Psarov, Evgeniy Druzhinin // Scientific Journal of TNTU. — Tern. : TNTU, 2024. — Vol 113. — No 1. — P. 93–99.
dc.identifier.issn2522-4433
dc.identifier.urihttp://elartu.tntu.edu.ua/handle/lib/44676-
dc.description.abstractДосліджено важливість Agile-методологій та їх роль у покращенні ефективності Agile- команд завдяки використанню метрик. Вона підкреслює важливість візуалізації робочого процесу, встановлення обмежень на роботу в процесі (WIP) та популяризації культури постійного вдосконалення в умовах Agile. Фундаментальні принципи Kanban, які включають в себе візуалізацію роботи, обмеження WIP, акцент на потоку й постійне вдосконалення, становлять основу підходу, що розглядається в статті. Поняття «Потік» відзначається як основний елемент Agile-методологій, що позначає неперервний рух робочих елементів через процес розроблення. Метрики потоку надають цінні уявлення про стан і прогрес Agile-команд. Розглянуто практичні стратегії впровадження цих метрик, вирішення поширених проблем, таких, як затори та відволікання. Крім того, вона вводить Кумулятивні діаграми потоку (КДП) як візуальні інструменти для розуміння розподілу роботи та виявлення недоліків у робочому процесі. В динамічному світі Agile ця стаття служить як дорожня карта для використання потенціалу метрик для постійного підвищення ефективності Agile-команд і точної та послідовної доставки цінності. Також стаття стає незамінною дорожньою картою для організацій, які прагнуть вдосконалити свої Agile-процеси. Вона висвітлює потенціал використання метрик як ключового інструменту для досягнення високої ефективності Agile-команд. Використання метрик дозволяє командам систематично вдосконалювати свої процеси та підвищувати продуктивність. Шляхом збирання та аналізування даних про робочий процес, команди можуть ідентифікувати й вирішувати проблеми, виявляти недоліки та вдосконалювати шляхи співпраці. Точні та послідовні в доставці цінності – це ключові аспекти Agile-методологій. Використання метрик допомагає забезпечити цю точність та послідовність, роблячи процес доставки передбачуванішим та ефективнішим. Команди, які активно використовують метрики, можуть швидше реагувати на зміни в середовищі та ринку, а також вчасно адаптуватися до нових вимог і викликів. Запропоновано чітку стратегію для використання метрик як інструменту для постійного підвищення ефективності Agile-команд. Вона надає організаціям важливі настанови та керівництво для впровадження метрик у їхніх проектах та процесах розроблення. А це, в свою чергу, допомагає компаніям залишатися конкурентоспроможними та успішними в умовах постійних змін та викликів у сфері розроблення програмного забезпечення
dc.description.abstractArticle explores the significance of Agile methodologies and their role in enhancing the efficiency of Agile teams through the utilization of metrics. It underscores the importance of visualizing the workflow, establishing Work in Progress (WIP) limits, and promoting a culture of ongoing improvement within Agile settings. The fundamental principles of Kanban, which encompass the visualization of work, WIP limitation, focus on flow, and continuous improvement, form the foundation of the approach discussed in the article. The concept of «Flow» is highlighted as a core element of Agile methodologies, signifying the uninterrupted progression of work items through the development pipeline. Flow metrics provide valuable insights into the well-being and progress of Agile teams. The article also delves into practical strategies for implementing these metrics, addressing common challenges such as bottlenecks and distractions. Additionally, it introduces Cumulative Flow Diagrams (CFDs) as visual tools for comprehending work distribution and identifying workflow inefficiencies. In the dynamic landscape of Agile, this article serves as a roadmap for harnessing the potential of metrics to continually enhance the effectiveness of Agile teams, enabling the precise and consistent delivery of value
dc.format.extent93-99
dc.language.isoen
dc.publisherТНТУ
dc.publisherTNTU
dc.relation.ispartofВісник Тернопільського національного технічного університету, 1 (113), 2024
dc.relation.ispartofScientific Journal of the Ternopil National Technical University, 1 (113), 2024
dc.relation.urihttps://journals.pan.pl/dlibra/publication/132943/edition/
dc.relation.urihttps://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-319-93587-4_5
dc.relation.urihttps://doi.org/10.1007/978-3-319-93587-4_5
dc.relation.urihttps://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-319-
dc.relation.urihttps://doi.org/10.1007/978-3-319-58457-7_28
dc.relation.urihttps://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/smr.1988
dc.relation.urihttps://doi.org/10.1002/smr.1988
dc.relation.urihttps://www.goodfellowpublishers.com/academic-publishing.php?promoCode=&partnerID=&content=doi&doi=10.239.12/9781911635734-4781
dc.relation.urihttps://www.mdpi.com/2071-1050/11/10/2915
dc.relation.urihttps://doi.org/10.3390/su11102915
dc.relation.urihttp://www.ecoforumjournal.ro/index.php/eco/article/view/885
dc.relation.urihttps://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/sres.2624
dc.relation.urihttps://doi.org/10.1002/sres.2624
dc.relation.urihttps://www.inderscience.com/info/inarticle.php?artid=121544
dc.relation.urihttps://doi.org/10.1504/IJBIR.2022.121544
dc.relation.urihttps://www.inderscience.com/info/inarticle.php?artid=23776
dc.relation.urihttps://doi.org/10.1504/IJMTM.2009.023776
dc.relation.urihttps://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0963868717302494
dc.relation.urihttps://doi.org/10.1016/j.jsis.2017.07.002
dc.relation.urihttps://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2352146519303060
dc.relation.urihttps://doi.org/10.1016/j.trpro.2019.07.138
dc.relation.urihttp://elartu.tntu.edu.ua/handle/lib/32431
dc.relation.urihttps://doi.org/10.33108/visnyk_tntu2020.01.133
dc.relation.urihttp://elartu.tntu.edu.ua/handle/lib/32717
dc.relation.urihttps://doi.org/10.33108/visnyk_tntu2020.02.120
dc.relation.urihttp://elartu.tntu.edu.ua/handle/lib/40062
dc.relation.urihttps://doi.org/10.33108/visnyk_tntu2022.02.054
dc.relation.urihttps://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-031-32767-4_11
dc.relation.urihttps://doi.org/10.1007/978-3-031-32767-4_11
dc.relation.urihttps://ieeexplore.ieee.org/document/9937092
dc.relation.urihttps://doi.org/10.1109/ITMS56974.2022.9937092
dc.relation.urihttps://ietresearch.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1049/sfw2.12051?af=R&utm_campaign=RESR_MRKT_Researcher_inbound&utm_medium=referral&sid=researcher&utm_source=researcher_app
dc.relation.urihttps://doi.org/10.1049/sfw2.12051
dc.relation.urihttps://bjopm.org.br/bjopm/article/view/1796
dc.relation.urihttps://doi.org/10.14488/BJOPM.1796.2023
dc.relation.urihttps://thesai.org/Publications/ViewPaper?Volume=14&Issue=7&Code=IJACSA&SerialNo=88
dc.relation.urihttps://doi.org/10.14569/IJACSA.2023.0140788
dc.subjectAgile-методології
dc.subjectметрики
dc.subjectвізуалізація робочого процесу
dc.subjectпостійне вдосконалення
dc.subjectрозроблення програмного забезпечення
dc.subjectуправління проектами
dc.subjectпрозорість
dc.subjectспівпраця
dc.subjectефективність команди
dc.subjectagile methodologies
dc.subjectmetrics
dc.subjectvisualizing workflow
dc.subjectcontinuous improvement
dc.subjectsoftware development
dc.subjectproject management
dc.subjecttransparency
dc.subjectcollaboration
dc.subjectteam effectiveness
dc.titleEnhancing Agile team productivity with metrics
dc.title.alternativeПідвищення ефективності Agile-команд за допомогою метрик
dc.type
dc.rights.holder© Тернопільський національний технічний університет імені Івана Пулюя, 2024
dc.coverage.placenameТернопіль
dc.coverage.placenameTernopil
dc.format.pages7
dc.subject.udc004.4
dc.subject.udc005.8
dc.relation.referencesen1. Kotliar A., Basova Y., Ivanov V. et al. Ensuring the economic efficiency of enterprises by multi-criteria selection of the optimal manufacturing process. Management and Production Engineering Review. 2020. Vol. 11. No. 1. P. 52–61. Mode of access: https://journals.pan.pl/dlibra/publication/132943/edition/ 116165/content.
dc.relation.referencesen2. Ivanov V. Process-Oriented Approach to Fixture Design. Advances in Design, Simulation and Manufacturing. DSMIE 2018. Lecture Notes in Mechanical; eds: V. Ivanov et al. Cham: Springer, 2019. P. 42–50. URL: https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-319-93587-4_5. https://doi.org/10.1007/978-3-319-93587-4_5
dc.relation.referencesen3. Arias M., Munoz-Gama J., Sepulveda M. A multi-criteria approach for team recommendation. Business Process Management Workshops. BPM 2016 International Workshops, Rio de Janeiro, Brazil, September 19, 2016. Cham: Springer, 2017. P. 384–396. URL:https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-319- 58457-7_28. https://doi.org/10.1007/978-3-319-58457-7_28
dc.relation.referencesen4. Khan A., Keung J., Niazi M. et al. GSEPIM: A roadmap for software process assessment and improvement in the domain of global software development. Journal of Software: Evolution and Process. 2019. Vol. 31. Iss. 1. P. e1988. URL: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/smr.1988. https://doi.org/10.1002/smr.1988
dc.relation.referencesen5. Salama M. Risk Management and Agile Project Management. Event Project Management: principles, technology and innovation. Oxford: Goodfellow Publishers Ltd, 2021. P. 73–76. URL: https://www.goodfellowpublishers.com/academic-publishing.php?promoCode=&partnerID=&content=doi&doi=10.239.12/9781911635734-4781.
dc.relation.referencesen6. Lopez-Alcarria A., Olivares-Vicente A., Poza-Vilches F. A systematic review of the use of agile methodologies in education to foster sustainability competencies. Sustainability. 2019. Vol. 11. Iss. 10. P. 2915. URL: https://www.mdpi.com/2071-1050/11/10/2915. https://doi.org/10.3390/su11102915
dc.relation.referencesen7. Grab B., Olaru M., Gavril R. M. The impact of digital transformation of strategic business management. Ecoforum Journal. 2019. Vol. 8. No. 1 (18). URL: http://www.ecoforumjournal.ro/index.php/eco/article/view/885.
dc.relation.referencesen8. Hoelbeche L. Designing sustainably agile and resilient organizations. Systems Research and Behavioral Science. 2019. Vol. 36. No. 5. P. 668–677. URL: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/sres.2624. https://doi.org/10.1002/sres.2624
dc.relation.referencesen9. Tilahun S. Meta-systematic review on business model innovation studies. International Journal Business Innovation and Research. 2022. Vol. 27. No. 2. P. 182–206. URL: https://www.inderscience.com/info/inarticle.php?artid=121544. https://doi.org/10.1504/IJBIR.2022.121544
dc.relation.referencesen10. Chandra C., Berhan E. Configurable supply chain: Framework, methodology and application. International Journal of Manufacturing Technology and Management. 2009. Vol.17. No. 1/2. P. 5–22. URL: https://www.inderscience.com/info/inarticle.php?artid=23776. https://doi.org/10.1504/IJMTM.2009.023776
dc.relation.referencesen11. Ravichandran T. Exploring the relationships between IT competence, innovation capacity and organizational agility. Journal of Strategic Information Systems. 2018. Vol. 27. No. 1. P. 22–42 URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0963868717302494. https://doi.org/10.1016/j.jsis.2017.07.002
dc.relation.referencesen12. Buganová K., Šimíčková J. Risk management in traditional and agile project management. Transportation Research Procedia. 2019. Vol. 40. P. 986–993. URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2352146519303060. https://doi.org/10.1016/j.trpro.2019.07.138
dc.relation.referencesen13. Gordieiev O. Software requirements profile: life cycle and his relation with development processes. Scientific Journal of the Ternopil National Technical University. 2020. Vol. 97. No. 1. P. 133–144. URL: http://elartu.tntu.edu.ua/handle/lib/32431. https://doi.org/10.33108/visnyk_tntu2020.01.133
dc.relation.referencesen14. Synko A., Peleshchyshyn A. Software development documenting – documentation types and standards. Scientific Journal of the Ternopil National Technical University. 2020. Vol. 98. No. 2. P. 120–128. URL: http://elartu.tntu.edu.ua/handle/lib/32717. https://doi.org/10.33108/visnyk_tntu2020.02.120
dc.relation.referencesen15. Stadnyk M., Palamar A. Project management features in the cybersecurity area. Scientific Journal of the Ternopil National Technical University. 2022. Vol. 106. No. 2. P. 54–62. URL: http://elartu.tntu.edu.ua/handle/lib/40062. https://doi.org/10.33108/visnyk_tntu2022.02.054
dc.relation.referencesen16. Haidabrus B., Grabis J., Psarov O., Druzhinin E. Agile Framework as a Key to Information Management Systems Delivery. Advances in Design, Simulation and Manufacturing VI: Proceedings of the 6th International Conference on Design, Simulation, Manufacturing: The Innovation Exchange, DSMIE-2023, June 6–9, 2023, High Tatras, Slovak Republic. Vol. 1: Manufacturing Engineering; eds.: V. Ivanov et al. Cham: Springer, 2023. P. 113–120. URL: https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-031-32767-4_11. https://doi.org/10.1007/978-3-031-32767-4_11
dc.relation.referencesen17. Haidabrus B., Druzhinin E., Psarov O. Taxonomy of Risks in Software Development Projects. 2022 63rd International Scientific Conference on Information Technology and Management Science of Riga Technical University (ITMS): Proceedings, October 6–7, 2022, Riga, Latvia; еd. by: J. Grabis, A. Romanovs, G. Kulesova. Riga: IEEE, 2022. https://ieeexplore.ieee.org/document/9937092. https://doi.org/10.1109/ITMS56974.2022.9937092
dc.relation.referencesen18. Haindl P., Plösch R. Value‐ oriented quality metrics in software development: Practical relevance from a software engineering perspective. IET Software. 2022. Vol. 16. Iss. 2. P. 167–184. URL: https://ietresearch.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1049/sfw2.12051?af=R&utm_campaign=RESR_MRKT_Researcher_inbound&utm_medium=referral&sid=researcher&utm_source=researcher_app. https://doi.org/10.1049/sfw2.12051
dc.relation.referencesen19. Sathe C. A., Panse C. An Empirical Study on Impact of Project Management Constraints in Agile Software Development: Multigroup Analysis between Scrum and Kanban. Brazilian Journal of Operations & Production Management. 2023. Vol. 20. No. 3. P. 1796. URL: https://bjopm.org.br/bjopm/article/view/1796. https://doi.org/10.14488/BJOPM.1796.2023
dc.relation.referencesen20. Raharjo T., Purwandari B., Budiardjo E. K., Yuniarti R. The Essence of Software Engineering Framework-based Model for an Agile Software Development Method. International Journal of Advanced Computer Science and Applications. 2023. Vol. 14. No. 7. P. 802–811. URL: https://thesai.org/Publications/ViewPaper?Volume=14&Issue=7&Code=IJACSA&SerialNo=88. https://doi.org/10.14569/IJACSA.2023.0140788
dc.identifier.citationenPsarov O., Druzhinin E. (2024) Enhancing Agile team productivity with metrics. Scientific Journal of TNTU (Tern.), vol. 113, no 1, pp. 93-99.
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.33108/visnyk_tntu2024.01.046
dc.contributor.affiliationСумський держваний університет, Суми, Україна
dc.contributor.affiliationНаціональний аерокосмічний університет «Харківський авіаційний інститут», Харків, Україна
dc.contributor.affiliationSumy State University, Sumy, Ukraine
dc.contributor.affiliationNational Aerospace University «Kharkiv Aviation Institute», Kharkiv, Ukraine
dc.citation.journalTitleВісник Тернопільського національного технічного університету
dc.citation.volume113
dc.citation.issue1
dc.citation.spage93
dc.citation.epage99
Aparece nas ColecciónsВісник ТНТУ, 2024, № 1 (113)



Todos os documentos en Dspace estan protexidos por copyright, con todos os dereitos reservados