Please use this identifier to cite or link to this item: http://elartu.tntu.edu.ua/handle/lib/42678

Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorАндрушків, Богдан Миколайович-
dc.contributor.authorГагалюк, Ольга Іванівна-
dc.contributor.authorGagalyuk, O.I.-
dc.date.accessioned2023-10-24T17:09:24Z-
dc.date.available2023-10-24T17:09:24Z-
dc.date.issued2023-10-24-
dc.identifier.citationГагалюк О. І. Гермінативні вектори розвитку промислових підприємств в умовах адміністративно-територіальної реформи : дисертація на здобуття наукового ступеня доктора філософії за спеціальністю 073 «Менеджмент» / Ольга Іванівна Гагалюк. — Тернопіль : ТНТУ, 2023. — 207 с.uk_UA
dc.identifier.urihttp://elartu.tntu.edu.ua/handle/lib/42678-
dc.description.abstractГагалюк О.І. Гермінативні вектори розвитку промислових підприємств в умовах адміністративно-територіальної реформи. – Кваліфікаційна наукова праця на правах рукопису.uk_UA
dc.description.abstractДисертація на здобуття наукового ступеня доктора філософії за спеціальністю 073 «Менеджмент». Тернопільський національний технічний університет ім. І. Пулюя, Міністерства освіти і науки України, Тернопіль, 2023.uk_UA
dc.description.abstractВ дисертаційній роботі вирішене актуальне науково-практичне завдання стосовно діяльності промислових підприємств в умовах адміністративно – територіальної реформи, а саме взаємодії з об’єднаними територіальними громадами в контексті економічного, інноваційного, соціокультурного та екологічного впливу. Дисертаційне дослідження складається із вступу, трьох розділів основної частини, висновків, списку використаних джерел і додатків. Перший розділ дисертаційного дослідження «Теоретико-методичні передумови реалізації гермінативного розвитку промислових підприємств в умовах адміністративно-територіальної реформи» присвячений дослідженню понятійного апарату, сутності та особливостей гермінативного розвитку промислових підприємств як концепції розвитку територіальної одиниці, розглянуто механізм управління впровадженням та реалізації гермінативних векторів розвитку промислових підприємств в умовах адміністративно територіальної реформи, узагальнено та запропоновано методичний інструментарій оцінювання гермінативних векторів розвитку промислових підприємств в умовах об’єднаних територіальних громад. Подано ретроспективний аналіз передумов проведення адміністративно територіальної реформи в Україні та зарубіжних країнах. Досліджено понятійний апарат та визначено основні складові гермінативного розвитку промислового підприємства. Визначено необхідність окрім основних складових економічної, соціокультурної, екологічної додатково відобразити інноваційну складову гермінативного розвитку промислових підприємств. Представлено логіко-структурна схему гермінативного (сталого) розвитку, що визначає концепцію, основні принципи та напрями реалізації гермінативного розвитку. Запропоновано методичний інструментарій визначення гермінативного розвитку підприємства, що обумовлює аналіз основних показників та визначення інтегрального ефекту реалізації сталого розвитку промислового підприємства. У другому розділі «Особливості реалізації організаційно-методичних засад переведення промислових підприємств на гермінативні вектори розвитку в умовах реалізації адміністративної реформи» досліджено необхідність та мету реалізації адміністративно-територіальної реформи в Україні, її вплив на гермінативні вектори функціонування і розвитку промислових підприємств, здійснено оцінку критеріїв та показників економічної ефективності функціонування промислових підприємств України в умовах адміністративно територіальної реформи, проаналізовано соціально-культурні та екологічні аспекти функціонування промислових підприємств в умовах об’єднаних територіальних громад в Україні. Визначено нормативно-правову базу проведення адміністративно територіальної реформи в Україні, яка створила правові умови та механізми для формування ефективно функціонуючих та конкурентоспроможних територіальних громад сіл, селищ, міст. Здійснено аналіз основних складових гермінативного розвитку (економічної, інноваційної, соціокультурної та екологічної) територій в України. Проаналізовано особливості гермінативного розвитку у об’єднаних територіальних громадах Тернопільської, Львівської, Івано-Франківської, Запорізької, Одеської, Харківської областей. Здійснено комплексний аналіз із визначенням інтегрального показника та рангу промислових підприємств – об’єктів дисертаційного дослідження. Зокрема, проаналізовано основні складові гермінативного розвитку, визначено сильні та слабкі сторони, а також переваги та недоліки в контексті забезпечення гермінативних векторів розвитку промислових підприємств. У третьому розділі «Стратегування гермінативних векторів розвитку промислових підприємств України в умовах адміністративно-територіальної реформи» запропоновано шляхи удосконалення організаційно-економічного механізму реалізації гермінативних векторів розвитку на промислових підприємствах в умовах адміністративно-територіальної реформи, представлено механізм моделювання напрямів удосконалення гермінативних векторів розвитку промислових підприємств України в умовах адміністративно територіальної реформи, визначено можливості синергетичної взаємодії та побудова стратегічної карти розвитку системи «промислове підприємство об’єднана територіальна громада» в контексті реалізації гермінативних векторів розвитку. Запропоновано організаційно-економічний механізм стимулювання гермінативного розвитку промислового підприємства, який складається із двох компонентів (організаційної та економічної). Організаційна компонента обумовлює необхідність раціонального управління складовими гермінативного розвитку (економічної, інноваційної, соціокультурної та екологічної), а економічна визначає функціонально-аналітичне підґрунтя реалізації гермінативних векторів розвитку. Представлено моделювання та проєктування гермінативних векторів розвитку промислових підприємств України в умовах адміністративно територіальної реформи, що визначає необхідність досягнення раціоналізації використання ресурсів в умовах їх обмеженості та стимулювання синергетичної взаємодії промислового підприємства та об’єднаної територіальної громади в контексті реалізації основних умов проведення адміністративно-територіальної реформи в Україні. Також запропоновано реалізацію інвестиційно інноваційного проєкту виготовлення сонячних панелей за інноваційною технологією Bifacial на підприємстві ТОВ «ОСП Корпорація Ватра», що дасть можливість активізувати основні складові гермінативного розвитку підприємства, а також акцентує увагу на реалізації синергетичного ефекту взаємодії. В дисертаційному досліджені обґрунтовано необхідність реалізації гермінативних векторів розвитку у синергетичній взаємодії «промислове підприємство – об’єднана територіальна громада» і доведено, що досягти гермінативних векторів розвитку є можливим коли отримується синергетичний ефект як для промислового підприємства, так і для ОТГ. Запропоновано методичний підхід в аспекті узгодження цілей та стратегії реалізації гермінативного розвитку ОТГ у взаємодії із промисловим підприємством обумовлює підвищення узгодженості цілей, завдань та ефективності взаємодії, визначає основні пріоритети у сфері стратегічного управління. Позитивним в даному інструментарії є те, що в залежності від цілей та можливостей гермінативного розвитку відбувається орієнтування на різні типи стратегій розвитку (активна, комбінована та пасивна).uk_UA
dc.description.abstractGagalyuk O.I. Germinative vectors of the development of industrial enterprises in the conditions of administrative and territorial reform. – Qualifying scientific work on manuscript rights.uk_UA
dc.description.abstractDissertation for obtaining the scientific degree of Doctor of Philosophy in specialty 073 «Management». Ternopil Ivan Puluj National Technical University, Ministry of Education and Science of Ukraine, Ternopil, 2023.uk_UA
dc.description.abstractIn this dissertation work had solved an actual scientific and practical task that concern the activity of industrial enterprises in the conditions of administrative territorial reform, particular cooperation with united territorial communities in the context of economic, innovative, socio-cultural and environmental impact. The dissertation study consists of an introduction, three chapters of the main part, conclusions, a list of used references and appendices. The first chapter of the dissertation study «Theoretical and methodological prerequisites for the implementation of the generative development of industrial enterprises in the conditions of administrative and territorial reform» is devoted to the study of the conceptual apparatus, the essence and features of the generative development of industrial enterprises, as a concept of the development of a territorial unit. The mechanism of managing the implementation and realisation of the initial vectors of the development of industrial enterprises in the conditions of administrative territorial reform was also considered. Also, methodical toolkit was developed and generalized for the evaluation of the germinal vectors of the development of industrial enterprises in the conditions of united territorial communities. A retrospective analysis of the prerequisites for administrative and territorial reform in Ukraine and foreign countries is presented. The conceptual apparatus was studied and the main components of the germinal development of an industrial enterprise were determined. In addition to the main components of germinal development, the need to reflect the innovative component of the germinal development of industrial enterprises has been described. A logical-structural scheme of germinative (sustainable) development is presented, which defines the concept, main principles and directions of implementation of germinative development. A methodological toolkit for determining the germinal development of an enterprise is proposed which determines the analysis of the main indicators and the determination of the integral effect of the implementation of the sustainable development of an industrial enterprise. In the second chapter «Peculiarities of the implementation of the organizational and methodological principles of the transfer of industrial enterprises to the initial vectors of development in the conditions of the implementation of the administrative reform» the need and purpose of the implementation of the administrative-territorial reform in Ukraine is studied. Its influence on the germinal vectors of the functioning and development of industrial enterprises is described, the criteria and indicators of the economic efficiency of the functioning of industrial enterprises of Ukraine in the conditions of administrative and territorial reform are evaluated, the socio-cultural and ecological aspects of the functioning of industrial enterprises in the conditions of united territorial communities in Ukraine are analyzed. The regulatory and legal framework for the administrative and territorial reform in Ukraine was defined, which created legal conditions and mechanisms for the formation of effectively functioning and competitive territorial communities of villages, towns, and cities. The analysis of the main components of germinal development (economic, innovative, socio-cultural and ecological) territories in Ukraine was carried out. Peculiarities of germinative development in the united territorial communities of Ternopil, Lviv, Ivano-Frankivsk, Zaporizhzhya, Odesa, and Kharkiv regions were analyzed. A comprehensive analysis was carried out with the determination of the integral indicator and the rank of industrial enterprises - the objects of the dissertation research. In particular, the main components of germinal development are analyzed, strengths and weaknesses are determined, as well as advantages and disadvantages in the context of providing germinal vectors for the development of industrial enterprises. In the third chapter, «Strategizing germinative development vectors of industrial enterprises of Ukraine in the conditions of administrative-territorial reform», I proposed ways of improving the organizational and economic mechanism of implementing germinative vectors of development at industrial enterprises in the conditions of administrative-territorial reform. The mechanism of modeling directions for improving the germinative vectors of development of industrial enterprises of Ukraine in the conditions of administrative and territorial reform is depicted, as well as the possibilities of synergistic interaction and the construction of a strategic map of the development of the «industrial enterprise-united territorial community» system in the context of the implementation of germinative development vectors are described. An organizational and economic mechanism for stimulating the germinal development of an industrial enterprise is proposed, which consists of two components (organizational and economic). The organizational component determines the need for rational management of the components of germinative development (economic, innovative, sociocultural and ecological), and the economic component determines the functional and analytical basis for the implementation of germinative vectors of development. Modeling and projecting of germinal vectors for the development of industrial enterprises of Ukraine in the conditions of administrative-territorial reform are presented, which determine the need to achieve the rationalization of the use of resources in conditions of their limitations and to stimulate the synergistic interaction of the industrial enterprise and the united territorial community in the context of the implementation of the basic conditions for carrying out the administrative-territorial reform in Ukraine.It is also proposed to implement an investment-innovation project for the production of solar panels using the innovative Bifacial technology at the enterprise «OSP Corporation Vatra», which will give an opportunity to activate the main components of the germinal development of the enterprise, and also emphasizes the realization of the synergistic effect of interaction. In this manuscript, the need for the implementation of germinative vectors of development in the synergistic cooperation «industrial enterprise - united territorial community» is substantiated and it is proved that it is possible to achieve germinative vectors of development when a synergistic effect is obtained for both the industrial enterprise and the UTC (The united territiorial community). A methodical approach is proposed in terms of the coordination of goals and strategies for the implementation of the germinal development of the OTG in cooperation with the industrial enterprise. The positive aspect of this toolkit is that, depending on the goals and possibilities of germinal development, there is a focus on different types of development strategies (active, combined and passive).uk_UA
dc.description.tableofcontentsПЕРЕЛІК УМОВНИХ СКОРОРЧЕНЬ...19 ВСТУП... 20 РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧНІ ПЕРЕДУМОВИ РЕАЛІЗАЦІЇ ГЕРМІНАТИВНОГО РОЗВИТКУ ПРОМИСЛОВИХ ПІДПРИЄМСТВ В УМОВАХ АДМІНІСТРАТИВНО ТЕРИТОРІАЛЬНОЇ РЕФОРМИ...28 1.1 Понятійний апарат, сутність та особливості гермінативного розвитку промислових підприємства як територіальної одиниці... 28 1.2 Характеристика механізмів управління впровадженням та реалізації гермінативних векторів розвитку промислових підприємств в умовах адміністративно-територіальної реформи... 48 1.3 Методичний інструментарій оцінювання гермінативних векторів розвитку промислових підприємств в умовах об’єднаних територіальних громад... 64 Висновки до розділу 1...89 РОЗДІЛ 2. ОСОБЛИВОСТІ РЕАЛІЗАЦІЇ ОРГАНІЗАЦІЙНО МЕТОДИЧНИХ ЗАСАД ПЕРЕВЕДЕННЯ ПРОМИСЛОВИХ ПІДПРИЄМСТВ УКРАЇНИ НА ГЕРМІНАТИВНІ ВЕКТОРИ РОЗВИТКУ В УМОВАХ РЕАЛІЗАЦІЇ АДМІНІСТРАТИВНОЇ РЕФОРМИ... 92 2.1 Дослідження необхідності та мети реалізації адміністративно-територіальної реформи в Україні, її вплив на гермінативні вектори формування та розвитку промислових підприємств...92 2.2 Оцінювання критеріїв та показників економічної ефективності та інноваційного розвитку промислових підприємств України в умовах адміністративно-територіальної реформи...120 2.3 Аналіз соціокультурних та екологічних аспектів функціонування промислових підприємств в умовах об’єднаних територіальних громад в Україні... 139 Висновки до розділу 2...162 РОЗДІЛ 3. СТРАТЕГУВАННЯ ГЕРМІНАТИВНИХ ВЕКТОРІВ РОЗВИТКУ ПРОМИСЛОВИХ ПІДПРИЄМСТВ УКРАЇНИ В УМОВАХ АДМІНІСТРАТИВНО-ТЕРИТОРІАЛЬНОЇ РЕФОРМИ... 166 3.1 Удосконалення організаційно-економічного механізму реалізації гермінативного розвитку на промислових підприємствах в умова адміністративно-територіальної реформи...166 3.2 Моделювання та проєктування гермінативних векторів розвитку промислових підприємств України в умовах адміністративно-територіальної реформи...185 3.3 Визначення можливостей синергетичної взаємодії та побудова стратегічної карти розвитку системи «промислове підприємство – об’єднана територіальна громада» в контексті реалізації гермінативних векторів розвитку...205 Висновки до розділу 3...223 ВИСНОВКИ... 226 СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ...234 ДОДАТКИ... 254uk_UA
dc.language.isoukuk_UA
dc.subjectгермінативний (сталий) розвитокuk_UA
dc.subjectпромислове підприємствоuk_UA
dc.subjectоб’єднана територіальна громадаuk_UA
dc.subjectсинергетичний ефектuk_UA
dc.subjectекосередовищеuk_UA
dc.subjectінноваціїuk_UA
dc.subjectуправлінняuk_UA
dc.subjectтранспортuk_UA
dc.subjectбюджетна ефективністьuk_UA
dc.subjectризиковий аналізuk_UA
dc.subjectсталий розвитокuk_UA
dc.subjectCOVID-19,uk_UA
dc.subjectконкурентоспроможністьuk_UA
dc.subjectадміністративно-територіальна реформаuk_UA
dc.subjectметодичний підхідuk_UA
dc.subjectgerminative (sustainable) developmentuk_UA
dc.subjectindustrial enterpriseuk_UA
dc.subjectunited territorial communityuk_UA
dc.subjectsynergistic effectuk_UA
dc.subjecteco-environmentuk_UA
dc.subjectinnovationuk_UA
dc.subjectmanagementuk_UA
dc.subjecttransportuk_UA
dc.subjectbudget efficiencyuk_UA
dc.subjectrisk analysisuk_UA
dc.subjectsustainable developmentuk_UA
dc.subjectCOVID-19uk_UA
dc.subjectcompetitivenessuk_UA
dc.subjectadministrative-territorial reformuk_UA
dc.subjectmethodical approachuk_UA
dc.titleГермінативні вектори розвитку промислових підприємств в умовах адміністративно-територіальної реформиuk_UA
dc.title.alternativeGerminative vectors of the development of industrial enterprises in the conditions of administrative and territorial reformuk_UA
dc.typeDissertationuk_UA
dc.rights.holder© Гагалюк Ольга Іванівна, 2023uk_UA
dc.coverage.placenameТернопільuk_UA
dc.format.pages315-
dc.subject.udc005:(338+352/353)(477)uk_UA
thesis.degree.discipline073 Менеджмент-
thesis.degree.grantorТернопільський національний технічний університет імені Івана Пулюя-
thesis.degree.levelдокторська дисертація-
thesis.degree.nameдоктор філософії-
dc.relation.references1. Андрушків Б. М., Головкова Л. С., Кирич Н.Б., Погайдак О.Б., Гагалюк О.І. Явні та скриті ознаки посилення кризових явищ в державі: управлінські та кадрові проблеми адміністративно-територіальної реформи. Review of Transport Economics and Management. 2020. Вип. 4 (20). С. 5-12.uk_UA
dc.relation.references2. Андрушків Б. М., Кирич Н. Б., Мельник Г. Х. та ін. Стратегія розвитку адміністративного району (Концептуальні засади організації соціально економічного розвитку адміністративного району в контексті формування добровільних об’єднань територіальних громад Лановеччини). Тернопіль: ФОП Паляниця В. А., 2017. 452 с.uk_UA
dc.relation.references3. Андрушків Б. М., Шерстюк Р. П., Павликівська О. І., Кирич Н. Б., Погайдак О. Б., Кузь Т. І., Гагалюк О. Передумови посилення виконавчої дисципліни та особливості організації державного контролю в бюджетній сфер (управлінські антикорупційні аспекти). Галицький економічний вісник. 2020. Том 62. № 1. С. 179–190.uk_UA
dc.relation.references4. Андрушків Б., Владимир О., Кирич Н., Погайдак О., Гагалюк О. Гермінативний (сталий) розвиток суспільства, як компонента його культури і навпаки. Соціально-економічні проблеми і держава. 2019. Вип. 2 (21). С. 219-234.uk_UA
dc.relation.references5. Андрушків Б., Кирич Н., Погайдак О., Мельник Л., Гагалюк О. Інтернет: позитивні і негативні вектори інформаційно - комунікативного розвитку в умовах глобалізації суспільства. Соціально-економічні проблеми і держава. 2020. Вип. 1 (22). С. 116-129.uk_UA
dc.relation.references6. Андрушків Б., Кирич Н., Погайдак О., Шерстюк Р., Мельник Л., Кузь Т., Гагалюк О. Особливості розвитку та результати державного управління в Україні за період незалежності (публіцистично-науковий нарис про вирішення управлінських, філософсько-ідеологічних проблем у державі). Галицький економічний вісник. 2020. Том 66. № 5. С. 204-215.uk_UA
dc.relation.references7. Андрушків Б., Шерстюк Р., Кирич Н., Погайдак О., Кузь Т., Гагалюк О. Пандемія – COVID-19, як явище: джерела і витоки, управлінські методи і засоби боротьби з нею (громадський контент). Соціально-економічні проблеми і держава. 2021. Вип. 1 (24). С. 54-64.uk_UA
dc.relation.references8. Андрушків Б.М., Головкова Л.С., Кирич Н.Б., Погайдак О.Б., Шерстюк Р.П., Мельник Л.М., Кузь Т.І., Гагалюк О.І. Гуманітарно – суспільнісний інструментарій протистояння російській агресії, (публіцистичний погляд на вирішення проблеми російської агресії мовними засобами). Збірник наукових праць Дніпровського національного університету залізничного транспорту імені академіка Всеволода Лазаряна «Review of transport economics and management. 2021. Вип. 5 (21). С. 206-211.uk_UA
dc.relation.references9. Андрушків Б.М., Кирич Н.Б., Шерстюк Р.П., Безкоровайний Г.З., Гагалюк О.І. Механізми і засоби підвищення ефективності використання сірководневої суміші у чорному морі шляхом організації її переробки на водень. VI Міжнародна науково-практична конференція «Innovations and prospects of World science» 02-04 лютого 2022 р. Ванкувер, Канада. С. 861-865.uk_UA
dc.relation.references10. Андрушків Б.М., Шерстюк Р.П., Гагалюк О.І. та ін. Науково публіцистичні методи розкриття особливостей розвитку адаптаційно трансформаційних процесів у карантинних та постпандемічних умовах. Трансформація підходів в управлінні та маркетингу у постпандемічний період. Монографія. під заг. ред. д.е.н., проф. Храпкіної В.В. : Інтерсервіс. 2022. С.58-64.uk_UA
dc.relation.references11. Андрушків Б., Гагалюк О., Кирич Н., Погайдак О. Культосвітня компонента в сфері управління як засіб попередження вульгаризму у взаємовідносинах та поширення фейків в ЗМІ або важелі посилення економічної безпеки в державі. Вісник економічної науки України. 2019. № 2 (37). С. 214 – 222.uk_UA
dc.relation.references101. Остряніна С.В. Функціональний підхід до соціального управління підприємством. Київ: Національний авіаційний університет. Проблеми системного підходу в економіці. 2019. №3(71). C. 261-266.uk_UA
dc.relation.references102. Офіційна інформація підприємства ПАТ «Іскра». URL: http://iskra.com.ua/ (дата звернення до ресурсу 18.02.2023 року)uk_UA
dc.relation.references103. Офіційна інформація підприємства ПрАТ «ТерА». URL: http://tera.ua/ (дата звернення до ресурсу 18.02.2023 року)uk_UA
dc.relation.references104. Офіційна інформація підприємства ПрАТ «Тернопільський молокозавод». URL: https://molokija.com/ (дата звернення до ресурсу 18.02.2023 року)uk_UA
dc.relation.references105. Офіційна інформація підприємства ТОВ «Леоні Ваерінг Системс УА ГмбХ». URL: https://www.leoni-ukraine.com/uk/misceznakhodzhennja/leoni-vaering-sistems-ua-gmbkh-strii/ (дата звернення до ресурсу 18.02.2023 року)uk_UA
dc.relation.references106. Офіційна інформація підприємства ТОВ «ОСП Корпорація «Ватра». URL: http://vatra.ua/ukr/(дата звернення до ресурсу 19.03.2023 року)uk_UA
dc.relation.references107. Офіційна інформація підприємства ТОВ «СЕ Борднетце-Україна». URL: https://se-bordnetce-ukraina.business-guide.com.ua/ (дата звернення до ресурсу 18.02.2023 року)uk_UA
dc.relation.references108. Офіційний сайт Децентралізація влади. URL: http://www.decentralization.gov.ua/region/item/id/5 (дата звернення до ресурсу 26.01.2023 року)uk_UA
dc.relation.references109. Патинська М.М. Формування категорії «сталий розвиток територіальних громад» в умовах євроінтеграційної перспективи. Міжнародне науково-технічне співробітництво: принципи, механізми, ефективність : збірник наукових праць XV (XXVII) Міжнародної науково-практичної конференції (м. Київ, 14–15 березня 2019 р.). Київ, 2019. С. 32- 33.URL:https://ela.kpi.ua/bitstream/123456789/27362/1/P.32-33.pdf (дата звернення: 12.01.2023 року).uk_UA
dc.relation.references110. Перерва П. Г., Романчик Т. В. Інноваційна діяльність як фактор економічної безпеки промислового підприємства. Інструменти та методи комерціалізації інноваційної продукції : монографія / заг. ред.: С. М. Ілляшенко, О. А. Біловодська. Суми : Триторія, 2018. С. 56-74.uk_UA
dc.relation.references12. Бех В. П., Бех Ю. В., Туленков М. В., Кравченко А. А. та ін. Управління сталим розвитком : підручник для магістрів з управління та адміністрування; за заг. ред. В. П. Беха, М. В. Туленкова; Мін-во освіти і науки України, Нац. пед. ун-т імені М. П. Драгоманова, Центр наукових досліджень проблем управління сталим розвитком. Київ : Каравела, 2018. 538 с.uk_UA
dc.relation.references111. Пилипенко С.М. Стратегічне управління підприємством на засадах концепції сталого розвитку. Економіка та суспільство. 2020. Вип.21. С. 79-85.uk_UA
dc.relation.references112. Пілявоз Т. М. Методологічні підходи щодо оцінювання інноваційного розвитку підприємства. Ефективна економіка. 2012. №4. URL: http://www.economy.nayka.com.ua/?op=1&z=1085 (дата звернення до ресурсу 20.01.2022 року)uk_UA
dc.relation.references113. Плахотнік О. О., Чернявська І. М. Напрями управління сталим розвитком підприємств. Електронне наукове фахове видання з економічних наук «Modern Economics». 2020. №20. С. 205-213.uk_UA
dc.relation.references114. Податковий кодекс України № 2755-VI від 02.12.2010 . URL: 247 https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2755-17#Text (дата звернення до ресурсу 17.02.2023 року)uk_UA
dc.relation.references115. Подрез О. І., Бондаренко В. М. Показники оцінки сталого розвитку промислового підприємства. Стратегічно-інноваційний розвиток суб’єктів економічної системи в умовах глобалізації : зб. тез наук. робіт 3-ї Міжнар. наук.- практ. інтернет-конф., 7-9 листопада 2018 р. Кременчук, 2018. С. 28-31. URL: http://repository.kpi.kharkov.ua/handle/KhPI-Press/48292. (дата звернення до ресурсу 19.01.2022 року)uk_UA
dc.relation.references116. Поліщук В.Г. Стимулювання сталого розвитку регіону: автореферат дис. канд. екон. наук: 08.00.05; Луц. нац. техн. ун-т. Луцьк, 2010. 24 c.uk_UA
dc.relation.references117. Постанова Кабінету Міністрів України від 8 квітня 2015 року № 214 «Про затвердження методики формування спроможних територіальних громад». URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/214-2015-%D0%BF#Text (дата звернення до ресурсу 11.09.2022 року)uk_UA
dc.relation.references118. Президент окреслив першочергові завдання у сфері децентралізації та регіональної політики. 02.09.2019. URL: https://www.president. gov.ua/news/prezident-okresliv-pershochergovi-zavdannya-u-sferi-decentra-57089 (дата звернення до ресурсу 26.01.2023 року)uk_UA
dc.relation.references119. Примак К. Д., Довгань Л. Є. Організаційно-економічний механізм забезпечення сталого розвитку підприємства. Актуальні проблеми економіки та управління : збірник наукових праць молодих вчених. Електронні текстові дані. 2015. Вип. 9. URL: https://ela.kpi.ua/bitstream/123456789/14373/1/2015_4_Prymak.pdf (дата звернення до ресурсу 1.05.2023 року)uk_UA
dc.relation.references120. Присяжнюк П.В. Механізм управління: сутність, види та складові. Ефективна економіка. 2019. № 12. URL: http://www.economy.nayka.com.ua/pdf/12_2019/152.pdf (дата звернення до ресурсу 28.01.2022 року)uk_UA
dc.relation.references13. Боголюбов В.М. Система принципів сталого розвитку як теоретична основа підготовки майбутніх екологів. Вісник Полтавської державної аграрної академії. 2015. №4. С. 18-21.uk_UA
dc.relation.references121. Прокопишин О.С., Столярчук А. В. Екологічна безпека як складова сталого розвитку сільського господарства. URL: https://conf.ztu.edu.ua/wp content/uploads/2017/12/31.pdf (дата звернення до ресурсу 22.03.2023 року)uk_UA
dc.relation.references122. Ратинський В. В. Гагалюк О. І. Аналіз проблем і перспектив розвитку елементів транспортної складової економіки в умовах добровільного об’єднання територіальних громад. Галицький економічний вісник. Т.: ТНТУ, 2019. Том 58. № 3. С. 23–30.uk_UA
dc.relation.references123. Ревко А. М., Чех А. В. Ретроспектива теоретичних підходів до сталого розвитку територіальних громад. Проблеми соціальної роботи: філософія, психологія, соціологія. 2016. №2 (8). С. 135-142.uk_UA
dc.relation.references124. Рейтинг країн за рівнем екології (2022). URL: https://nonews.co/directory/lists/countries/ecology. (дата звернення до ресурсу 7.01.2023 року)uk_UA
dc.relation.references125. Рижова Г.А. Систематизація факторів внутрішнього і зовнішнього середовища торговельного підприємства для подальшого аналізу. Бюлетень Міжнародного Нобелівського економічного форуму. 2011. № 1 (4). С.339-345.uk_UA
dc.relation.references126. Розпорядження Кабінету Міністрів України від 1 квітня 2014 р. «Концепція реформування місцевого самоврядування та територіальної організації влади в Україні». URL: https://www.kmu.gov.ua/npas/247190087 (дата звернення до ресурсу 25.01.2023 року)uk_UA
dc.relation.references127. Семенов В. Ф. Екологічний менеджмент. URL: http:// libfree.com/156722427-ekologiyaekologichniy_menedzhment__ semenov_vf.html (дата звернення до ресурсу 8.01.2023 року)uk_UA
dc.relation.references128. Семенюк О.М. Алгоритм комплексної оцінки рівня сталого розвитку підприємства. Вісник Хмельницького національного університету. 2013. № 6. T. 2. С.186-189.uk_UA
dc.relation.references129. Сидоренко Ю.В. Організаційно-економічний механізм забезпечення стійкого розвитку підприємств міського наземного електротранспорту. Вісник економіки транспорту і промисловості. 2012. № 38. С. 223-228.uk_UA
dc.relation.references130. Смачило І.І. Методи управління сталим розвитком підприємства. URL: http://repository.hneu.edu.ua/bitstream/123456789/1417/1/ (дата звернення до ресурсу 25.01.2022 року)uk_UA
dc.relation.references14. Боголюбов В.М., Прилипко В.А. Стратегія сталого розвитку. Херсон : Олді-плюс. 2009. 321 с.uk_UA
dc.relation.references131. Степаненко Т.О. Теоретичні та методичні засади сталого розвитку підприємства. Вчені записки ТНУ імені В. І. Вернадського. Серія: Економіка і управління. 2020. № 6. Том 31 (70). С. 136-141.uk_UA
dc.relation.references132. Сторонянська І.З. Децентралізація в Україні та її вплив на соціально економічний розвиток територій: методичні підходи та результати оцінювання. Львів: ІРД НАНУ. 2018. 144 с.uk_UA
dc.relation.references133. Страпчук С.І. Екологічна складова сталого розвитку сільського господарства. Бізнес-Інформ. 2021. № 2. С. 143-151.uk_UA
dc.relation.references134. Стратегія розвитку Івано-Франківської області на період 2021-2027 роки. URL: https://www.minregion.gov.ua/wp-content/uploads/2020/04/ivano frankivska-strategiya-rozvytku-ivano-frankivskoyi-oblasti-na-2021-2027-roky.pdf (дата звернення до ресурсу 16.02.2023 року)uk_UA
dc.relation.references135. Стратегія розвитку Львівської області на період 2021-2027 роки. URL: https://www.minregion.gov.ua/wp-content/uploads/2020/05/strategiya-rozvytku lvivskoyi-oblasti-na-period-2021-2027-rokiv.pdf (дата звернення до ресурсу 16.02.2023 року)uk_UA
dc.relation.references136. Стратегія розвитку Одеської області на період 2021-2027 роки. URL: https://oda.od.gov.ua/statics/pages/files/5e4e655ff2e7e.pdf(дата звернення до ресурсу 14.02.2023 року)uk_UA
dc.relation.references137. Стратегія розвитку Тернопільської області та план заходів із їх реалізації у 2021-2023 рр. URL: https://www.minregion.gov.ua/wp content/uploads/2021/02/strategiya-rozvytku-ternopilskoyi-oblasti-na-2021-2027- roky.pdf (дата звернення до ресурсу 3.02.2023 року)uk_UA
dc.relation.references138. Стратегія розвитку Харківської області на період 2021-2027 роки. URL: https://kharkivoda.gov.ua/content/documents/1026/102538/files/%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D1%96%D1%8F.pdf (дата звернення до ресурсу 15.02.2023 року) 139. Стратегія сталого розвитку «Україна – 2020». 12.01.2015. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/5/2015 (дата звернення до ресурсу 28.01.2023 року)uk_UA
dc.relation.references139. Стратегія сталого розвитку «Україна – 2020». 12.01.2015. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/5/2015 (дата звернення до ресурсу 28.01.2023 року)uk_UA
dc.relation.references140. Тарасенко І.О. Сталий розвиток підприємств легкої промисловості: теорія, методологія, практика. Київ : КНУТД, 2010. 389 с.uk_UA
dc.relation.references15. Брикайло Ю. Адміністративні центри та території територіальних громад (межі та населені пункти, які входять до таких громад). URL: https://dreamdim.ua/uk/administratyvni-tsentry-ta-terytoriyi-terytorialnyh-gromad/ (дата звернення до ресурсу 1.02.2023 року)uk_UA
dc.relation.references141. Телешевська С.М., Дегтярьова О.О. Сталий розвиток та його складові. URL: https://essuir.sumdu.edu.ua/bitstream download/123456789/11419/1/Teleshevska.pdf;jsessionid=FB55060556C55BCBB2A5 41530A29ECEB (дата звернення до ресурсу 14.12.2022 року)uk_UA
dc.relation.references142. Україна в рейтингу людського розвитку у 2022. URL: https://uk.wikipedia.org/wiki/ (дата звернення до ресурсу 8.01.2023 року)uk_UA
dc.relation.references143. Ульянова Л., Чайка Ю. Інноваційні аспекти сталого розвитку економіки України. Економічний аналіз. 2021. Том 31. № 1. С. 218-226.uk_UA
dc.relation.references144. Фарат О.В., Залуцький В.П. Методи оцінювання розвитку інноваційних кластерів промислових підприємств. Інвестиції: практика та досвід. 2015. № 6. С. 22-27.uk_UA
dc.relation.references145. Філіпішина Л.М Інтегральна оцінка стійкості розвитку промислових підприємств. Глобальна та національні проблеми економіки. 2017. Випуск 19. С. 280-285.uk_UA
dc.relation.references146. Харченко В. А. Основні характеристики системи управління підприємством. Тези наук.-практ. конф. молодих учених та студ. «Наукові дослідження молоді – інновації в науці та практиці» (Маріуполь, 11-13 черв. 2013 р.). Маріуполь : ПДТУ, 2013. С. 184-186.uk_UA
dc.relation.references147. Харчук В.Ю. Система показників оцінювання гармонійного розвитку підприємств в умовах глобалізації бізнесу. Менеджмент та підприємництво в Україні: етапи становлення і проблеми розвитку. 2021. №3. С. 59-81.uk_UA
dc.relation.references148. Хаустова В. Є., Омаров Ш. А. Концепція сталого розвитку як парадигма розвитку суспільства. Проблеми економіки. 2018. №1(35). С. 265-273.uk_UA
dc.relation.references149. Хвесик М. А. Наукові основи національної стратегії сталого розвитку України. Київ : ДУ ІЕПСР НАН України, 2013. 40 с.uk_UA
dc.relation.references150. Цілі сталого розвитку для України: регіональний вимір : Аналітична доповідь. Серія «Проблеми регіонального розвитку» ДУ «Інститут регіональних досліджень імені М. І. Долішнього НАН України» : веб-сайт. Львів, 2018. 90 с. URL: http://ird.gov.ua/irdp/p20180702.pdf. (дата звернення до ресурсу 20.04.2023 року)uk_UA
dc.relation.references16. Будько О.В. Розвиток методики економічного аналізу в системі управління сталим розвитком підприємств. Інвестиції: практика та досвід. 2018. №10. С. 39-43.uk_UA
dc.relation.references151. Череп А.В., Андрушків Б.М., Кирич Н.Б., Погайдак О.Б., Струтинська І., Шерстюк Р.П., Мельник Л.М., Кузь Т.І., Гагалюк О.І. Роль духовності, культури та моральності в формуванні особистості посттоталітарного суспільства або погляд на вихованість інтелігента з філософських позицій. Інтеграція освіти, науки і бізнесу : колективна монографія. Том 9. Запоріжжя: видавництво ФОП Мокшанов В.В., 2021. С. 8-20.uk_UA
dc.relation.references152. Чупа В. М., Карпаш О. М., Яворський А. В., Райтер П. М. Огляд сучасного стану сталих технологій для енергетичної утилізації твердих побутових відходів. Науково-технічний журнал. 2021. № 1 (23). С. 115-123.uk_UA
dc.relation.references153. Шашина М. В., Мосійчук Д. О. Параметричні характеристики сталого розвитку підприємства. Ефективна економіка. 2022. № 3. URL: http://www.economy.nayka.com.ua/?op=1&z=10049. (дата звернення до ресурсу 3.05.2023 року)uk_UA
dc.relation.references154. Шашина М. В., Недзельський А. О. Взаємозв’язок організаційно економічного механізму забезпечення прибутковості та сталого розвитку. Ринкова економіка: сучасна теорія і практика управління. 2022. Том 21. Вип. 3 (52). С. 294- 304.uk_UA
dc.relation.references155. Швиданенко Г.О., Криворучкіна О.В., Матукова Д.Г. Розвиток підприємства на еколого-економічних засадах : монографія. К. : КНЕУ, 2017. 184 с.uk_UA
dc.relation.references156. Шерстюк Р. П., Пешко А. В., Андрушків Б. М., Кирич Н. Б., Мельник Л. М., Мишкович О. В., Паляниця В. А., Погайдак О. Б., Ціх Г. В., Керничний Б. Я., Кузь Т. І., Гагалюк О. І., Грушко В. С. Організація та особливості підготовки наукових кадрів вищої кваліфікації. Навчальний посібник для здобувачів наукового ступеня доктора філософії (фахового доктора наук) у закладах вищої освіти (наукових установах) України: методичні вказівки для аспірантів усіх спеціальностей. Тернопіль: ФОП Паляниця В. А., 2021. 132 с.uk_UA
dc.relation.references157. Шерстюк Р., Андрушків Б., Гагалюк О. До проблеми суспільної інертності громадян України, недосконалості державного управління, розмитості ідеології, безпринципності у відносинах з державами-сусідами та п’ятою колоною в Україні. Наука і суспільство. 2021. № 1. С. 36–45.uk_UA
dc.relation.references158. Штундер І.О. Природа стійкості соціальної сфери в умовах шокових впливів. Економіка та суспільство. 2017. №11. С. 11 – 16.uk_UA
dc.relation.references159. Юдіна О.І. Система управління сталим розвитком підприємства готельно-ресторанного господарства на основі моніторингу витрат. European Journal of Management Issues. 2019. №27 (1-2). С. 21-28.uk_UA
dc.relation.references160. Юрченко М.М. Адміністративно-територіальна реформа як необхідна складова реформування місцевого самоврядування в Україні. Проблеми становлення правової держави. 2015. №4. С. 7-10.uk_UA
dc.relation.references17. Бутирська І. В. Принципи сталого розвитку транскордонного регіону. URL : http://nauka.kushnir.mk.ua/?p=26669 (дата звернення до ресурсу 7.01.2023 року)uk_UA
dc.relation.references161. Які підприємства вважаються промисловими. URL: https://news.dtkt.ua/taxation/other/71663-iaki-pidprijemstva-vvazaiutsia promislovimi(дата звернення до ресурсу 17.02.2023 року)uk_UA
dc.relation.references162. Andrushkiv Bohdan, Hahaliuk Olha, Kyrych Natalia, Pohaidak Olha. Reasons of vulgarism problems in management and business-ethics and ways of their solution. Business Risk in Changing Dynamics of Global Village 2 : Monograph. Nysa : Publishing House of University of Applied Sciences in Nysa, 2019. P. 338–345.uk_UA
dc.relation.references163. Barry Dalal-Clayton, Stephen Bass. Sustainable Development Strategies: A Resource Book. Organisation for Economic Co-operation and Development, Paris and United Nations Development Programme, New York. 2002. 350 p.uk_UA
dc.relation.references164. Bernthal P., Rogers R., Smith A. Managing performance: Building Accountability for Organizational Success. DDI Benchmark report. Іssue 2. 2003. Vol. 4.uk_UA
dc.relation.references165. Davis L., North D. Institutional Change and American Economic Growth: A First Step tovards a Theory of Institutional Innovation. Journal of Economic History. 1970. Vol. 30, № 1. P. 131 – 149.uk_UA
dc.relation.references166. Global Innovation index 2021. URL: https://www.wipo.int/edocs/pubdocs/en/wipo_pub_gii_2021.pdf (дата звернення: 9.01.2023 року).uk_UA
dc.relation.references167. Grant R. M. The resource-based theory of competitive advantage: Implications for strategy formulation. California Management Review. 1991. № 33(3). Р. 114–135uk_UA
dc.relation.references168. Heller D. An Evolutionary Approach to Learning in a Changing Environment. Journal of Economic Theory. 2004. Vol. 114.uk_UA
dc.relation.references169. Ostryanina Svitlana. Enterprise social development: concept elements, system of affecting factors and strategy designing. Modern Science. 2017. PP. 23–28.uk_UA
dc.relation.references170. Porter Michael E. A significant extension toward operational improvement and positioning. recorded R. M. Hodgetts. Organizational Dynamics. 1999. Vol. 28(1). P. 24–33.uk_UA
dc.relation.references18. Васюткіна Н. В. Актуальні питання сталого розвитку підприємства. Тенденції розвитку організаційного та проєктного менеджменту; матеріали XXXII Міжнар. наук. практ. конф., Львів, економ. фундація. 2013. С. 27-30.uk_UA
dc.relation.references171. Priem R. L., Butler J. E. Is the resource-based «view» a useful perspective for strategic management research. Academy of Management Review. 2001. № 26(1). Р. 22– 40.uk_UA
dc.relation.references172. Priem R. L., Butler J. E. Tautology in the resource-based view and the implications of externally determined value: Further comments. Academy of Management Review. 2001. № 26(1). Р. 57–66.uk_UA
dc.relation.references173. Ram Nidumolu, Prahalad C. K., Rangaswami M. R. Why sustainability is now the key driver of innovation. Harvard Business Review, September 2009. 426 p.uk_UA
dc.relation.references174. Territorial Consolidation Reforms in Europe. Edited by Paweł Swianiewicz. Local Government and Public Service Reform Initiative. Budapest, Hungary, 2010. 341 p.uk_UA
dc.relation.references175. Winter S. G. Understanding dynamic capabilities. Strategic Management Journal. 2003. Vol. 24, №10. P. 991–995.uk_UA
dc.relation.references176. Гагалюк О.І. Аналіз соціально-культурних та екологічних аспектів функціонування промислових підприємств в умовах об’єднаних територіальних громад в Україні. Вісник Хмельницького національного університету. Економічні науки. 2023. Вип. № 2. С. 187-193.uk_UA
dc.relation.references19. Вецко Т.М. Сталий розвиток підприємства: проблеми та перспективи. Актуальні проблеми економіки та управління. 2019. № 13. URL: http://ape.fmm.kpi.ua/article/view/153856/153431 (дата звернення до ресурсу 16.01.2022 рокуuk_UA
dc.relation.references20. Волкова О. І., Гончарова Ю. В. Легка промисловість України: стан, проблеми, перспективи економічного розвитку: монографія. Київ: КНУДТ, 2009. 446 с.uk_UA
dc.relation.references21. Волошенко О. Еколого-орієнтований розвиток підприємств у контексті сталого розвитку. URL: https://knutd.edu.ua/publications/pdf/International_editions/Volosenko2015052223.pdf (дата звернення до ресурсу 22.01.2022 року)uk_UA
dc.relation.references22. Гагалюк О. Шляхи підвищення культури підприємництва або «корпоративна етика» як засіб виховання бізнесмена. Галицький економічний вісник. 2020. Том 63. № 2. С. 176-182.uk_UA
dc.relation.references23. Гагалюк О. І. Визначення можливостей синергетичної взаємодії та побудова стратегічної карти розвитку системи «промислове підприємство – об’єднана територіальна громада» в контексті реалізації гермінативних векторів розвитку. Соціально-економічні проблеми і держава. 2023. Вип. 1 (28).uk_UA
dc.relation.references24. «Необхідність та мета реалізації адміністративно-територіальної реформи в Україні». Збірник тез доповідей міжнародної науково-практичної конференції «Актуальні проблеми економіки, фінансів, обліку, менеджменту і права: теорія і практика», 8 квітня 2023 р. м. Житомир, Україна. С. 64-65.uk_UA
dc.relation.references25. Гагалюк О.І. Особливості організації та історичні передумови адміністративно-територіальної реформи в Україні. Науковий журнал. Вісник Хмельницького національного університету. Економічні науки. 2020. Вип. № 3. С. 33-41.uk_UA
dc.relation.references26. Гагалюк О.І. Природоохоронні особливості організації управління промисловими підприємствами в умовах об’єднання територіальних громад. Матеріали IХ Всеукраїнської науково-практичної конференції молодих учених та студентів «Актуальні задачі сучасних технологій», 24-25 листопада 2021. Т.: ТНТУ, 2021. С. 68-69.uk_UA
dc.relation.references27. Гагалюк О.І. Проблеми культури підприємництва. Всеукраїнська науково-практична інтернет-конференція «Стратегія інноваційного оновлення економіки України в сучасних умовах», 26 березня 2020. ДВНЗ «Приазовський державний технічний університет» м. Маріуполь, 2020. С. 49-50.uk_UA
dc.relation.references28. Гагалюк О.І. Сутність та особливості гермінативного розвитку промислових підприємств як концепції розвитку територіальної одиниці. Сучасний маркетинг: візія, технології, інновації. за ред. д.е.н, проф. В.А. Фаловича. Тернопіль: «Бескиди», 2023. 495 с.uk_UA
dc.relation.references29. Гагалюк О.І. Шляхи і засоби забезпечення гермінативного (сталого) розвитку промислових підприємств в Україні. (Локальні та глобальні моменти вирішення економічної проблематики). II Міжнародна науково-практична конференція «Science, innovations and education: problems and prospects». 15-17 вересня 2021 р. Токіо, Японія. С. 411-415.uk_UA
dc.relation.references30. Гагалюк О.І., Андрушків Б.М., Шерстюк Р.П. Елементи туристичного та готельно – ресторанного сервісу. Навчальний посібник. Осадца. Тернопіль: 2021.uk_UA
dc.relation.references31. Гальцова О. Л., Шмиголь Н. М., Селезньова О. В. Екологічна складова сталого розвитку економіки: оцінка, управління, інвестування. Вісник Хмельницького національного університету. 2020. № 4. Том 2. С. 136-141.uk_UA
dc.relation.references32. Герасименко Г.В. Соціальний прогрес як мета та критерій сталого розвитку. Економічні проблеми сталого розвитку : матеріали доповідей Міжнародної науково-практичної конференції, присвяченої 20-річчю наукової діяльності ф-ту економіки та менеджменту СумДУ, м. Суми, 3-5 квітня 2012 р. Відп. за вип. О.В. Прокопенко. Суми : СумДУ, 2012. Т.1. С. 39-41. URL: https://essuir.sumdu.edu.ua/bitstream-download/123456789/25962/1/Gerasymenko.pdf (дата звернення: 14.01.2023 року).uk_UA
dc.relation.references33. Гоголь Т.В., Мельничук Л.М. Трансформація територіальних громад в умовах децентралізації в Україні. Право та державне управління. 2022. №1. С. 216 – 224.uk_UA
dc.relation.references34. Головне управління статистики у Запорізької області. URL: https://www.zp.ukrstat.gov.ua/ (дата звернення до ресурсу 10.02.2023 року)uk_UA
dc.relation.references35. Головне управління статистики у Івано-Франківській області. URL: https://ifstat.gov.ua/ (дата звернення до ресурсу 5.02.2023 року)uk_UA
dc.relation.references36. Головне управління статистики у Львівській області. URL: http://www.lv.ukrstat.gov.ua/ (дата звернення до ресурсу 5.02.2023 року)uk_UA
dc.relation.references37. Головне управління статистики у Одеській області. URL: http://www.od.ukrstat.gov.ua/ (дата звернення до ресурсу 10.02.2023 року)uk_UA
dc.relation.references38. Головне управління статистики у Тернопільській області. URL: http://www.te.ukrstat.gov.ua/ (дата звернення до ресурсу 5.02.2023 року)uk_UA
dc.relation.references39. Головне управління статистики у Харківській області. URL: http://kh.ukrstat.gov.ua/mista-ta-raiony (дата звернення до ресурсу 5.02.2023 року)uk_UA
dc.relation.references40. Гончар В.В., Філіпішина Л.М. Розробка програми сталого економічного розвитку на основі групування промислових підприємств. Східна Європа: економіка, бізнес та управління. 2017. Вип. 4 (09). С. 146-150.uk_UA
dc.relation.references41. Горяна І. В. Формування методики оцінювання сталості розвитку регіонів. Економічний аналіз : зб. наук. праць. Тернопільський національний економічний університет; редкол. : С. І. Шкарабан (голов. ред.) та ін. Тернопіль : Видавничо-поліграфічний центр Тернопільського національного економічного університету «Економічна думка», 2013. Том 14. №1. С. 59-63.uk_UA
dc.relation.references42. Горячева К.О. Характеристика зон сталого розвитку промислового підприємства. URL: http://www.uanauka.com/9_NND_2014/Economics/9_161717.doc.htm (дата звернення до ресурсу 19.01.2022 року)uk_UA
dc.relation.references43. Грабина А.Ю., Манаєнко І.М. Розвиток підприємства на основі соціально орієнтованого підходу. Бізнес, інновації, менеджмент: проблеми та перспективи: зб. тез доп. ІІ Міжнар. наук.-практ. конф. 22 квіт. 2021 р. Київ : КПІ ім. Ігоря Сікорського, Вид-во «Політехніка», 2021. 288 с.uk_UA
dc.relation.references44. Грисюк Ю.С., Лабута А.В. Дослідження середовища реалізації проектів. URL: http://publications.ntu.edu.ua/visnyk/26_2_2013/108-113.pdf (дата звернення до ресурсу 26.03.2023 року)uk_UA
dc.relation.references45. Гуаньнань Лі. Сутність сталого розвитку підприємств у контексті глобальних цілей сталого розвитку. Ефективна економіка. 2020. №11. URL:http://www.economy.nayka.com.ua/pdf/11_2020/201.pdf (дата звернення: 12.01.2023 року).uk_UA
dc.relation.references46. Данилишин Б., Веклич О. Україна в міжнародних рейтингах сталого розвитку. Економіка України. 2008. № 7. С. 13-23.uk_UA
dc.relation.references47. Данилишин Б.М., Шостак Л.Б. Сталий розвиток в системі природно ресурсних обмежень. К.: СОПС України НАНУ, 1999. 367 с.uk_UA
dc.relation.references48. Двігун А. Місцеве самоврядування в період воєнного часу. URL: https://niss.gov.ua/news/komentari-ekspertiv/mistseve-samovryaduvannya-v-period voyennoho-stanu (дата звернення до ресурсу 28.01.2023 роuk_UA
dc.relation.references49. Демографічний фактор територій України. URL: http://db.ukrcensus.gov.ua/Mult/Dialog/statfile1_c_files/pasport1.htm?61 (дата звернення до ресурсу 3.02.2023 року)uk_UA
dc.relation.references50. Державна служба статистики Тернопільської області. URL: http://www.te.ukrstat.gov.ua/statinfoDP.html (дата звернення до ресурсу 3.02.2023 року).uk_UA
dc.relation.references51. Дерій, Ж. В. Зосименко, Т. І. Сталий людський розвиток місцевих громад. Програми розвитку ООН «Місцевий розвиток орієнтований на громаду». 2015. № 12. С. 81uk_UA
dc.relation.references52. Ємець Н. А. Актуальні проблеми сталого соціального розвитку: погляд молоді. Збірник матеріалів Всеукраїнської науково-практичної конференції. 2012. № 6. С. 13uk_UA
dc.relation.references53. Єремейчук Р. А. Формування механізму управління стійким розвитком підприємства : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук. Х. : ХНЕУ, 2005. 20 с.uk_UA
dc.relation.references54. Єрмакова О. Пріоритети інноваційного розвитку Одеської області. ECONOMICS: time realities. 2020. №1. С. 5-11.uk_UA
dc.relation.references55. Жаданос О.В., Шатоха В.І., Петренко А.Л. Стратегія сталого розвитку на підприємстві: приклад Європи та досвід України. Дніпро : Дріант, 2017. 79 c.uk_UA
dc.relation.references56. Жаліло Я.А. Пріоритет «згуртована країна» у вимірах регіональних стратегій. Київ : УНЦПД, 2020. 32 с.uk_UA
dc.relation.references57. Зайцева Л. О. Складові концепції сталого розвитку. URL: http://www.economy.nayka.com.ua/pdf/11_2019/57.pdf (дата звернення до ресурсу 8.03.2023 року)uk_UA
dc.relation.references58. Закон України від 05.02.2015 № 157-VIII «Про добровільне об’єднання територіальних громад». URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/157-19#Text (дата звернення до ресурсу 11.09.2022 року)uk_UA
dc.relation.references59. Замула О., Замула О., Угрімова І. Формування системи управління сталим розвитком промислової корпорації. Економічний аналіз. 2020. Том 30. № 1. Частина 1. С. 90-96uk_UA
dc.relation.references60. Звіт про стратегічну екологічну оцінку стратегії розвитку Харківської області на 2021-2027 роки. URL: https://kharkivoda.gov.ua/content/documents/1026/102538/files/%D0%97%D0%B2%D1%96%D1%82%20%D0%A1%D0%95%D0%9E.pdf (дата звернення до ресурсу 15.02.2023 року)uk_UA
dc.relation.references61. Івахно А.Ю. Соціально - економічний та екологічний сталий розвиток аграрної сфери України. автореф. дис. . к-та екон. наук: 08.00.03. ННЦ «Інститут аграрної економіки». К., 2011. 19 с.uk_UA
dc.relation.references62. Іщенко А.М., Акімова О.А. Управлінські інструменти забезпечення сталого розвитку : навч. посіб. для здоб. ступ. магістр спеціальності 281 «Публічне управління та адміністрування» та 081 «Право» КПІ ім. Ігоря Сікорського. Київ : КПІ ім. Ігоря Сікорського, 2022. 102 с.uk_UA
dc.relation.references63. Калюжна Н. Г. Система управління підприємством як предмет дослідження теорії організації. Вісник економічної науки України. 2011. № 2 (20). С. 51-54.uk_UA
dc.relation.references64. Кащена Н. Б. та Ставерська Т. О. Системне забезпечення економічної активності та сталого розвитку суб’єктів підприємницької діяльності: колективна монографія. Харківський держ. ун-т харч. та торг. Х. : Видавець Іванченко І. С., 2020. 390 с.uk_UA
dc.relation.references65. Квятковська Л. А. Реалізація принципів концепції сталого розвитку в діяльності підприємства. Вісник соціально-економічних досліджень. 2013. Вип. 1 (48). С. 85-89.uk_UA
dc.relation.references66. Кирич Н. Б., Мельник Л.М., Погайдак О. Б. Сталий розвиток суб’єктів господарювання: сутність та фактори впливу (Європейські акценти). Вісник економічної науки України. 2015. №2. 151 – 155.uk_UA
dc.relation.references67. Кирич Н. Б., Ціх Г. В., Гагалюк О. І. Екологічна політика держави: нові європейські вектори культурних реформ. Матеріали IX Всеукраїнської науково практичної конференції пам’яті почесного професора ТНТУ, академіка НАН України Чумаченка Миколи Григоровича: «Соціальні та економічні вектори інноваційного розвитку бізнес-структур», 23 квітня 2020 року. Т.: ТНТУ, 2020. С. 37–39.uk_UA
dc.relation.references68. Кобець С.П. Моніторинг у системі управління сталим розвитком підприємства. URL: http://reposit.nupp.edu.ua/bitstream/PoltNTU/3976/1/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D 1%82%D1%82%D1%8F_%D0%9A%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D1%86%D1%8C .pdf (дата звернення до ресурсу 23.01.2022 року)uk_UA
dc.relation.references69. Козакова О.М., Федосєєва І.С. Інновації як основа сталого розвитку. URL: https://economics.net.ua/files/science/innov_roz/2017/127.pdf (дата звернення до ресурсу 17.12.2022 року)uk_UA
dc.relation.references70. Козуб В.О. Пріоритети регіональної політики сталого розвитку України в контексті глобалізації. Механізми забезпечення сталого розвитку економіки : проблеми, перспективи, міжнародний досвід : матеріали ІІ Міжнародної науково практичної конференції 23 квітня 2021 р. / редкол. : О. І. Черевко [та ін.] ; Харківський держ. ун-т харч. та торг. Х. : ХДУХТ, 2021. 252 с.uk_UA
dc.relation.references71. Корнійчук Л., Шевчук В. Сталий розвиток і глобальна місія України. Економіка України. 2009. № 4. С. 4–13.uk_UA
dc.relation.references72. Коробкова З.В. Економічний механізм стійкого розвитку підприємства в умовах зростаючої господарської глобалізації. Функціонування підприємств в економіці: проблеми і рішення. М., 2006. С. 57-68.uk_UA
dc.relation.references73. Коробкова З.В. Сталий розвиток промислових підприємств в глобалізованій економіці. Вдосконалення інституціональних механізмів в промисловості: Збірник наукових праць.; Під ред. В. В. Титова, В. Д. Маркової. 2005. С. 90-101.uk_UA
dc.relation.references74. Кравченко М. О. Системно-структурна концепція економічної стійкості підприємств: монографія. Київ : ПП Вишемирський В. С., 2017. 460 с.uk_UA
dc.relation.references75. Кравченко М. О., Прудкий М.М. Сталий розвиток як стандарт майбутньої світової економіки. URL: http://confmanagement.kpi.ua/proc/article/view/201177 URL: (дата звернення: 9.01.2023 року).uk_UA
dc.relation.references76. Кравченко М.О., Прудкий В.В. Модель аналізу сталого розвитку підприємства з урахуванням ризику. Економічний вісник НТУУ «КПІ». 2020. № 17. С. 291-305.uk_UA
dc.relation.references77. Кувшинов М. А. Понятие управления устойчивым развитием социально-экономической системы муниципального образования. Молодой ученый. 2011. Т. 1. С. 86-91.uk_UA
dc.relation.references78. Кузьмак О., Кузьмак О. Інновації як умова забезпечення сталого розвитку. URL: https://elartu.tntu.edu.ua/bitstream/lib/26109/2/FMZKP_2018v1_Kuzmak_O Innovation_as_a_condition_146-148.pdf (дата звернення до ресурсу 17.12.2022 року)uk_UA
dc.relation.references79. Купчак В.Р., Павлова О.М., Павлов К.В., Лагодієнко В.В. Формування та регулювання регіональних енергетичних систем: теорія, методологія та практика : Монографія. Луцьк: СПД Гадяк Жанна Володимирівна, друкарня «Волиньполіграф», 2019. 346 сuk_UA
dc.relation.references80. Лазоренко Т.В. Сталий розвиток як основа економічного зростання підприємства. URL: http://confmanagement.kpi.ua/proc/article/view/230477 (дата звернення до ресурсу 14.12.2022 року)uk_UA
dc.relation.references81. Леоненко Н. А. Механізм державно-приватного партнерства в межах державної політики розвитку туристичної сфери України. Публічне управління і адміністрування в Україні. 2019. Вип. 14. С. 63-66.uk_UA
dc.relation.references82. Лепейко Т.І., Мазоренко О.В. Розвиток підприємства як соціально екологічної системи в умовах нестабільності. Електронний журнал «Механізм регулюван ня економіки». 2017. № 3. С. 65-75.uk_UA
dc.relation.references83. ЛіпичЛ. Г., Глубіцька Т. В. Впровадження екологічного менеджменту на підприємствах хімічного комплексу. Вісник Національного університету «Львівська політехніка». 2013. №(69). С.59-64.uk_UA
dc.relation.references84. Луженцова В.В. Довгань Л.Є. Формування організаційно-економічного механізму розвитку підприємства з виробництва морозива з урахуванням сезонності продукту. Актуальні проблеми економіки та управління : збірник наукових праць молодих вчених. Електронні текстові дані. 2015. Вип. 9. URL: https://ela.kpi.ua/handle/123456789/14360 (дата звернення до ресурсу 1.05.2023 року)uk_UA
dc.relation.references85. Лушагіна Т. В., Химинець В. Ю. Адміністративно-територіальне реформування в країнах східної Європи. Наукові праці. Політологія. Випуск 310. Том 322. С. 75 – 79.uk_UA
dc.relation.references86. Макаров Г.В., Дуда А.В. Новий районний поділ: проблеми функціонування, перспективи удосконалення. К.: НІСД, 2021. 20 с.uk_UA
dc.relation.references87. Малик І. П., Вецко Т. М. Механізм забезпечення сталого розвитку підприємств України. Сучасні підходи до управління підприємством: зб.тез доп. ІХ Всеукраїнської наук.-практ.конф., м. Київ, 12 квіт. 2017 р. Київ, 2017. С. 64-69.uk_UA
dc.relation.references88. Малімон В.І. Культурна безпека як важлива складова сталого розвитку та національної безпеки. Молодий вчений. 2019. №5 (69). травень. С. 308-311.uk_UA
dc.relation.references89. Малюта Л. Оцінювання рівня інноваційного розвитку промислового підприємства. Соціально-економічні проблеми і держава. Вип. 1 (4). 2011.URL: http://sepd.tntu.edu.ua/images/stories/pdf/2011/11mlyrpp.pdf. (дата звернення до ресурсу 20.01.2022 року)uk_UA
dc.relation.references90. Маслак О. І., Сокуренко П.І., Збиранник О.М. Оцінювання інноваційного розвитку машинобудівних підприємств: комплексний підхід. Економічний аналіз : зб. наук. праць / Тернопільський національний економічний університет; редкол. : В. А. Дерій (голов. ред.) та ін. Тернопіль : Видавничо-поліграфічний центр Тернопільського національного економічного університету «Економічна думка», 2016. Том 23. № 2. С. 102-107.uk_UA
dc.relation.references91. Моніторинг процесу децентралізації влади та реформування місцевого самоврядування станом на 10 січня 2022 р. Децентралізація в Україні : сайт. URL: https://decentralization.gov.ua (дата звернення до ресурсу 1.02.2023 року)uk_UA
dc.relation.references92. Нагара М.Б. Сталий розвиток: трансформація парадигми в умовах екологізації економіки. Інноваційна економіка. 2021. Вип. 5-6. С. 36-42.uk_UA
dc.relation.references93. Нездоймінов С. Г., Александрочкіна П. О. Державно-приватне партнерство як вектор розвитку регіонального туризму. Економіка і суспільство. 2018. Вип. 18. С. 622–629.uk_UA
dc.relation.references94. Некрасова Л.А. Новітні аспекти стратегування розвитку виробничих підприємств в умовах децентралізації. Економіка харчової промисловості. 2019. Т.11. №2. С. 38-46.uk_UA
dc.relation.references95. Некрасова Л.А. Теоретико-методологічні засади стратегування розвитку виробничих підприємств в умовах децентралізації. Schweinfurt: Time Realities Scientific Group UG (haftungsbeschränkt), 2019. 445 с.uk_UA
dc.relation.references96. Некрасова Л.А., Бутковська В.В. Напрями удосконалення організації процесу стратегування розвитку виробничих підприємств Україні в умовах децентралізації. Економічний журнал Одеського політехнічного університету. 2021. №3. С. 69 – 75.uk_UA
dc.relation.references97. Олефіренко О. В. Екологічний менеджмент як основа сталого розвитку. Ефективність державного управління. 2013. Вип. 36. С. 82-89.uk_UA
dc.relation.references98. Осипенко С.О., Когут І.А. Адміністративно-територіальна реформа як основа побудови фінансової децентралізації. URL: https://core.ac.uk/download/pdf/159845055.pdf (дата звернення до ресурсу 25.01.2023 року)uk_UA
dc.relation.references99. Осипов В.М., Некрасова Л. А., Граматік Г. П. Методичний підхід до оцінки сталого розвитку територіально-виробничих утворень в умовах реформування місцевого самоврядування. Підприємництво та інновації. 2020. Вип. 13. С. 74-78.uk_UA
dc.relation.references100. Осітнянко Д. О., Примак Т. Ю. Впровадження принципів сталого розвитку в туристичній індустрії. URL: http://www.economy.nayka.com.ua/pdf/1_2020/154.pdf (дата звернення до ресурсу 11.03.2023 року)uk_UA
dc.contributor.affiliationТернопільський національний технічний університет імені Івана Пулюяuk_UA
dc.coverage.countryUAuk_UA
Appears in Collections:073 Менеджмент

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
diser_Gagaluk_Olga_2023.pdf3,98 MBAdobe PDFView/Open
diser_Gagaluk_Olga_COVER_2023.jpg339,64 kBJPEGView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.