Veuillez utiliser cette adresse pour citer ce document : http://elartu.tntu.edu.ua/handle/lib/42013

Affichage complet
Élément Dublin CoreValeurLangue
dc.contributor.authorВолков, Сергій Леонідович
dc.contributor.authorПрокопенко, Алла Михайлівна
dc.contributor.authorАсабашвілі, Суліко Дмитрович
dc.contributor.authorВолков, Кирило Сергійович
dc.contributor.authorVolkov, Serhii
dc.contributor.authorProkopenko, Alla
dc.contributor.authorAsabashvili, Suliko
dc.contributor.authorVolkov, Kyrylo
dc.date.accessioned2023-07-04T05:51:28Z-
dc.date.available2023-07-04T05:51:28Z-
dc.date.created2023-01-25
dc.date.issued2023-01-25
dc.date.submitted2022-12-21
dc.identifier.citationSome aspects of autonomous cyber-physical systems diagnostics by their qualitative state / Serhii Volkov, Alla Prokopenko, Suliko Asabashvili, Kyrylo Volkov // Scientific Journal of TNTU. — Tern. : TNTU, 2022. — Vol 108. — No 4. — P. 122–130.
dc.identifier.issn2522-4433
dc.identifier.urihttp://elartu.tntu.edu.ua/handle/lib/42013-
dc.description.abstractСтисло розглянуто тенденції розвитку кіберфізичних систем у контексті концепції Індустрії 4.0. Показано, що основою концепції є всеосяжне впровадження штучного інтелекту при прийнятті рішень щодо керування технічними системами на всіх рівнях. Зростаюча складність таких систем призводить до поняття їх автономності й далі до самоорганізації та еволюційного розвитку. В цьому контексті досить гостро постає питання оцінювання поведінки, стану та діагностування якості роботи автономних кіберфізичних систем. Поставлена в дослідженні мета – це аналіз та визначення підходу до моніторингу й діагностування автономних кіберфізичних систем за їх якісним станом. У ході дослідження визначено поняття самоорганізуючої кіберфізичної системи, можливі шляхи її самоорганізації й стани, які призводять до виникнення точок біфуркації та еволюційних перетворень. Розглянуто питання протиріччя між самоорганізацією кіберфізичних систем заснованих на досвіді штучного інтелекту й вимогами стандартів до технічних систем. Сформульовано завдання та функції систем моніторингу й діагностики стану кіберфізичних систем. Показано, що найбільш вдалим є оперування в категоріях якості засноване на визначенні штучної системи як комбінації взаємосприяючих складових та триаспектної моделі оцінювання якісного стану. Наведено вираз для оцінювання якісного стану кіберфізичної системи та її складових. Розглянуто й проаналізовано взаємодію системи моніторингу й діагностики та кіберфізичної системи як складної системи. Обґрунтовано ієрархічне положення системи моніторингу й діагностики. Наведено спрощену структурну модель складної системи та загальну структуру бази знань. Досліджено завдання й роботу системи моніторингу й діагностики при взаємодії з автономними кіберфізичними системами за різними шляхами самоорганізації та алгоритмами при прийнятті рішень стосовно еволюційних перетворень останніми. Розглянуто алгоритми роботи складної системи, коли прийняття рішення штучним інтелектом кіберфізичної системи дає позитивний і негативний результати. Зазначено, що остаточне рішення щодо затвердження перетворень в обох випадках дають експерти після тестувань згідно зі стандартами. Визначено шляхи подальшого розвитку систем моніторингу й діагностики, засновані на оцінювання якісного стану досліджуваної системи.
dc.description.abstractRecent trends in the development of cyber-physical systems are aimed at their autonomy and self-organization. In this context, the question of monitoring and diagnosing possible evolutionary changes that carry certain risks is very important. This study aims to analyze and determine the approach to monitoring and diagnosing autonomous cyber-physical systems according to their qualitative state. The work of monitoring and diagnostic systems and their interaction with autonomous cyber-physical systems in different scenarios in making decisions about evolutionary transformations by the latter are considered. The ways of further development of monitoring and diagnostic systems based on the assessment of the qualitative state of the studied system are determined.
dc.format.extent122-130
dc.language.isoen
dc.publisherТНТУ
dc.publisherTNTU
dc.relation.ispartofВісник Тернопільського національного технічного університету, 4 (108), 2022
dc.relation.ispartofScientific Journal of the Ternopil National Technical University, 4 (108), 2022
dc.relation.urihttps://doi.org/10.1162/artl_a_00324
dc.relation.urihttps://doi.org/10.1080/00221309.1947.9918144
dc.relation.urihttps://en.wikipedia.org/wiki/Online_Etymology_Dictionary
dc.relation.urihttps://doi.org/10.33108/visnyk_tntu2018.01.132
dc.relation.urihttps://doi.org/10.1007/978-3-030-76343-5_17
dc.subjectкіберфізична система
dc.subjectавтономність
dc.subjectсамоорганізація
dc.subjectеволюційні перетворення
dc.subjectсистема моніторингу й діагностики
dc.subjectоцінювання якісного стану
dc.subjectалгоритми оцінювання результатів перетворень
dc.subjectcyber-physical system
dc.subjectautonomy
dc.subjectself-organization
dc.subjectevolutionary transformations
dc.subjectmonitoring and diagnostic system
dc.subjectquality assessment
dc.subjectalgorithms for evaluating the results of transformations
dc.titleSome aspects of autonomous cyber-physical systems diagnostics by their qualitative state
dc.title.alternativeДеякі аспекти діагностики автономних кіберфізичних систем за їх якісним станом
dc.typeArticle
dc.rights.holder© Тернопільський національний технічний університет імені Івана Пулюя, 2022
dc.coverage.placenameТернопіль
dc.coverage.placenameTernopil
dc.format.pages9
dc.subject.udc004.5
dc.subject.udc004.8
dc.relation.references1. Мейтус В. Ю., Морозова Г. І., Таран Л. Ю., Козлова В. П., Майданюк Н. В. Кіберфізичні системи як основа інтелектуалізації «Розумних» підприємств» Управляющие системы и машины. 2019. № 4. С. 14–26.
dc.relation.references2. Хаханов В. И., Обризан В. И., Мищенко А. С., Филиппенко И. В. Киберфизические системы как технологии киберуправления (аналитический обзор). Радиоэлектроника и информатика. 2014. № 1. С. 39–45.
dc.relation.references3. Мельник А. О. Кіберфізичні системи: проблеми створення та напрями розвитку..Вісник Національного університету «Львівська політехніка». Комп’ютерні системи та мережі. 2014. № 806. С. 154–161.
dc.relation.references4. Бочкарьов О. Ю., Голембо В. А. Використання інтелектуальних технологій збору даних у автономних кіберфізичних системах. Вісник Національного університету «Львівська політехніка» «Комп’ютерні системи та мережі». 2015. № 830. C. 7–11.
dc.relation.references5. Carlos Gershenson, Self-Organization and Artificial Life / Carlos Gershenson, Vito Trianni, Justin Werfel, Hiroki Sayama. Artif Life. 2020. № 26 (3). Р. 391–408. https://doi.org/10.1162/artl_a_00324
dc.relation.references6. Kernbach S. Structural Self-organization in Multi-Agents and Multi-Robotic Systems, Logos Verlag. Berlin, 2008.
dc.relation.references7. Gershenson C. Design and Control of Self-organizing Systems, CopIt ArXives. Mexico: TS0002EN, 2007.
dc.relation.references8. Рябенький В. М., Дорогань О. І., Ушкаренко О. О. Автоматизація процесів моніторингу параметрів та керування автономними електроенергетичними системами з дизель-генераторними агрегатами: монографія. Миколаїв: НУК, 2017. 175 с.
dc.relation.references9. Волков С. Л., Щербина Ю. В. Загальні проблеми розвитку кіберфізичних систем. Наука і техніка Повітряних Сил Збройних Сил України. Журнал Харківського національного університету Повітряних Сил ім. І. Кожедуба. 2017. № 4 (29). С. 54–59.
dc.relation.references10. Principles of self-organizing dynamic system v «J. Gen. Psychol.». 1947. Vol. 37. P. 125–153. https://doi.org/10.1080/00221309.1947.9918144
dc.relation.references11. Єдина система конструкторської документації. Загальні положення (ГОСТ 2.001-93, IDT): ДСТУ ГОСТ 2.001:2006. (Національний стандарт України).
dc.relation.references12. Forsberg K. Visualizing Project Management/ Forsberg K., Mooz H. and Cotterman, H. John Wiley & Sons, Inc., 2000.
dc.relation.references13. Online Etymology Dictionary. URL: https://en.wikipedia.org/wiki/Online_Etymology_Dictionary.
dc.relation.references14. Технічне діагностування та контроль технічного стану. Терміни та визначення: ДСТУ 2389-94. (Національний стандарт України).
dc.relation.references15. Волков С. Л., Кисельова О. І. Філософський аспект інформаційного стану штучних систем. Метрологія та прилади. 2017. № 5. С. 119–122.
dc.relation.references16. Volkov S. Set-theoretic model of the information state of the industrial cyberphysical system. Scientific journal of the Ternopil Ivan Pul’uj National Technical University. 2018. No. 1 (89). Р. 132–138. https://doi.org/10.33108/visnyk_tntu2018.01.132
dc.relation.references17. Інженерія систем і програмного забезпечення. Процеси життєвого циклу систем (ISO/IEC/IEEE 15288:2015, IDT): ДСТУ ISO/IEC/IEEE 15288:2016. (Національний стандарт України).
dc.relation.references18. Асабашвілі С. Д., Волков С. Л. Модель розподіленого збору даних в діагностичних системах. «Technical Using of Measurement-2020»: Тези доповідей VІ Всеукраїнської науково-технічної конференції молодих вчених у царині інформаційно-вимірювальних технологій та метрології, 4–7 лютого 2020 року. Відп. за випуск Володарський Є. Т. Академія метрології України. Львів: ТОВ «Галицька видавнича спілка», 2020. С. 13–15.
dc.relation.references19. Автоматична система з розподіленим обробленням інформації для формування баз даних інформаційно-вимірювальних комплексів: пат. України на винахід № 125011; зареєстровано в державному реєстрі патентів України: 25.04.2018.
dc.relation.references20. Volkov S., Kolomiets L., Hrabovskyi O. A Three-Aspects Approach for Technical Systems Quality Evaluation. Current Trends in Communication and Information Technologies. In: Vorobiyenko P., Ilchenko M., Strelkovska I. (eds). Springer. 2021. Lecture Notes in Networks and Systems. Vol. 212. Р. 45–57. https://doi.org/10.1007/978-3-030-76343-5_17
dc.relation.referencesen1. Meitus V. Iu., Morozova H. I., Taran L. Iu., Kozlova V. P., Maidaniuk N. V. Kiberfizychni systemy yak osnova intelektualizatsii “Rozumnykh” pidpryiemstv. Upravliaiuchi systemy i mashyny. 2019. No. 4. Р. 14–26. [In Ukrainian].
dc.relation.referencesen2. Khakhanov V. I., Obryzan V. I., Mishchenko O. S., Fylypenko I. V. Kiberfizychni systemy yak tekhnolohii kiberupravlinnia (analitychnyi ohliad). Radioelektronika i informatyka. 2014. No. 1. Р. 39–45. [In Ukrainian].
dc.relation.referencesen3. Melnyk A. O. Kiberfizychni systemy: problemy stvorennia ta napriamy rozvytku. Visnyk Natsionalnoho universytetu “Lvivska politekhnika”. Kompiuterni systemy ta merezhi. 2014. No. 806. Р. 154–161. [In Ukrainian].
dc.relation.referencesen4. Bochkarov O. Iu., Holembo V. A. Vykorystannia intelektualnykh tekhnolohii zboru danykh u avtonomnykh kiberfizychnykh systemakh. Visnyk Natsionalnoho universytetu “Lvivska politekhnika” “Kompiuterni systemy ta merezhi”. 2015. No. 830. Р. 7–11. [In Ukrainian].
dc.relation.referencesen5. Carlos Gershenson, Vito Trianni, Justin Werfel, Hiroki Sayama; Self-Organization and Artificial Life. Artif Life 2020. No. 26 (3). Р. 391–408. https://doi.org/10.1162/artl_a_00324
dc.relation.referencesen6. Kernbach S (2008) Structural Self-organization in Multi-Agents and Multi-Robotic Systems, Logos Verlag, Berlin.
dc.relation.referencesen7. Gershenson C. Design and Control of Self-organizing Systems, CopIt ArXives, Mexico. TS0002EN, 2007.
dc.relation.referencesen8. Riabenkyi V. M., Dorohan O. I., Ushkarenko O. O. Avtomatyzatsiia protsesiv monitorynhu parametriv ta keruvannia avtonomnymy elektroenerhetychnymy systemamy z dyzel-heneratornymy ahrehatamy: monohrafiia. Mykolaiv: NUK, 2017. 175 р.
dc.relation.referencesen9. Volkov S. L., Shcherbyna Yu. V. Zahalni problemy rozvytku kiberfizychnykh system. Nauka i tekhnika Povitrianykh Syl Zbroinykh Syl Ukrainy. Zhurnal Kharkivskoho natsionalnoho universytetu Povitrianykh Syl im. I. Kozheduba. 2017. No. 4 (29). Р. 54–59. [In Ukrainian].
dc.relation.referencesen10. Principles of self-organizing dynamic system v “J. Gen. Psychol”. 1947. Vol. 37. P. 125–153. https://doi.org/10.1080/00221309.1947.9918144
dc.relation.referencesen11. DSTU HOST 2.001:2006 Yedyna systema konstruktorskoi dokumentatsii. Zahalni polozhennia (HOST 2.001-93, IDT). [In Ukrainian].
dc.relation.referencesen12. Forsberg K., Mooz H. and Cotterman, H. “Visualizing Project Management”, John Wiley & Sons, Inc., 2000.
dc.relation.referencesen13. Online Etymology Dictionary. URL: https://en.wikipedia.org/wiki/Online_Etymology_Dictionary.
dc.relation.referencesen14. DSTU 2389-94 Tekhnichne diahnostuvannia ta kontrol tekhnichnoho stanu. Terminy ta vyznachennia. [In Ukrainian].
dc.relation.referencesen15. Volkov S. L., Kyselova O. I. Filosofskyi aspekt informatsiinoho stanu shtuchnykh system. Metrolohiia ta prylady. 2017. No. 5. Р. 119–122. [In Ukrainian].
dc.relation.referencesen16. Volkov S. Set-theoretic model of the information state of the industrial cyberphysical system. Scientific journal of the Ternopil Ivan Pul’uj National Technical University. 2018. No. 1 (89). Р. 132–138. [In Ukrainian]. https://doi.org/10.33108/visnyk_tntu2018.01.132
dc.relation.referencesen17. DSTU ISO/IEC/IEEE 15288:2016 Inzheneriia system i prohramnoho zabezpechennia. Protsesy zhyttievoho tsyklu system (ISO/IEC/IEEE 15288:2015, IDT). [In Ukrainian].
dc.relation.referencesen18. Asabashvili S. D., Volkov S. L. Model rozpodilenoho zboru danykh v diahnostychnykh systemakh. “Technical Using of Measurement-2020”: Tezy dopovidei VI Vseukrainskoi naukovo-tekhnichnoi konferentsii molodykh vchenykh u tsaryni informatsiino-vymiriuvalnykh tekhnolohii ta metrolohii, 4–7 liutoho 2020 roku; Vidp. za vypusk Volodarskyi Ye. T. Akademiia metrolohii Ukrainy. Lviv: TOV “Halytska vydavnycha spilka”, 2020. 176 р. [In Ukrainian].
dc.relation.referencesen19. Volkov S. L., Asabashvili S. D., Balan M. M. Avtomatychna systema z rozpodilenym obroblenniam informatsii dlia formuvannia baz danykh informatsiino-vymiriuvalnykh kompleksiv: pat. Ukrainy na vynakhid № 125011; zareiestrovano v derzhavnomu reiestri patentiv Ukrainy 25.04.2018. [In Ukrainian].
dc.relation.referencesen20. Volkov S., Kolomiets L., Hrabovskyi O. A Three-Aspects Approach for Technical Systems Quality Evaluation. Current Trends in Communication and Information Technologies. In: Vorobiyenko P., Ilchenko M., Strelkovska I. (eds). Springer. 2021. Lecture Notes in Networks and Systems. Vol. 212. Р. 45–57. https://doi.org/10.1007/978-3-030-76343-5_17
dc.identifier.citationenVolkov S., Prokopenko A., Asabashvili S., Volkov K. (2022) Some aspects of autonomous cyber-physical systems diagnostics by their qualitative state. Scientific Journal of TNTU (Tern.), vol. 108, no 4, pp. 122-130.
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.33108/visnyk_tntu2022.04.122
dc.contributor.affiliationДержавний університет інтелектуальних технологій і зв’язку, Одеса, Україна
dc.contributor.affiliationОдеський національний університет імені І. І. Мечникова, Одеса, Україна
dc.contributor.affiliationState University of Intellectual Technologies and Communications of Ukraine, Odesa, Ukraine
dc.contributor.affiliationOdesa I. Mechnykov National University of Ukraine, Odesa, Ukraine
dc.citation.journalTitleВісник Тернопільського національного технічного університету
dc.citation.volume108
dc.citation.issue4
dc.citation.spage122
dc.citation.epage130
Collection(s) :Вісник ТНТУ, 2022, № 4 (108)



Tous les documents dans DSpace sont protégés par copyright, avec tous droits réservés.