Denne identifikatoren kan du bruke til å sitere eller lenke til denne innførselen: http://elartu.tntu.edu.ua/handle/lib/41961
Fullstendig metadatavisning
DC FeltVerdiSpråk
dc.contributor.advisorСтоцький, Ярослав Васильович-
dc.contributor.authorГерманюк, Галина Ярославівна-
dc.date.accessioned2023-06-29T10:09:39Z-
dc.date.available2023-06-29T10:09:39Z-
dc.date.issued2023-06-29-
dc.identifier.citationГерманюк Г. Я. Вплив самооцінки на стратегії поведінки особистостіу подружніх конфліктах : кваліфікаційна робота на здобуття освітнього ступеня бакалавра за спеціальністю "053 - психологія" / Г. Я. Германюк. — Тернопіль: ТНТУ, 2023. — 73 с.uk_UA
dc.identifier.urihttp://elartu.tntu.edu.ua/handle/lib/41961-
dc.descriptionСамооцінка має важливе значення в різних галузях життя людини. Вона впливає на нашу самоповагу, мотивацію, емоційний стан, стосунки з оточуючими та загалом на життя. Провідну роль самооцінка віддіграє у відносинах з іншими людьми, включаючи дружбу, романтичні стосунки, сім’ю. Якщо ми маємо позитивну самооцінку, ми віримо в свою цінність, привабливість, заслуговуємо на повагу та любов. Отож, самооцінка – це важливий компонент для розвитку самосвідомості, сприйняття людиною самої себе, своїх здібностей, мети, поведінку, реакція на інших людей тощо. Вона може бути: • завищеною – це незадоволення собою, надмірна прискіпливість, присутня самокритика, підвищена чутливість до критики, конкурентність; • заниженею – це боязкість до всього, що оточує людину, несприйняття та агресивне ставлення до тих людей, які можуть висловлювати компліменти у їхній бік, вони не помічають позитивних сторін, якостей у собі тощо; • адекватна – це, коли людина реалістично оцінює себе та свої можливості, сприймає оточуючих і на світ не крізь призму та «рожеві окуляри». Дані види самооцінки можуть взаємодіяти між собою, і люди можуть мати різні поєднання цих типів залежно від різних ситуацій і контекстів. Важливо розвивати реалістичну і позитивну самооцінку, що сприятиме психологічному благополуччю та самореалізації та будуванню здорових подружніх відносин. Самооцінка має важливий взаємозв'язок з конфліктними ситуаціями в подружжі. Ось декілька аспектів цього взаємозв'язку: • вплив самооцінки на реакцію на конфлікт: люди з високою самооцінкою часто мають більш адекватну реакцію на конфліктні ситуації. Вони можуть бути більш здатними контролювати свої емоції, виражати свої потреби та погляди зі спокійністю і повагою до партнера. У таких випадках, висока самооцінка сприяє здатності побудувати конструктивне вирішення конфлікту; • взаємозв'язок між конфліктами і самооцінкою: конфлікти в подружжі можуть впливати на самооцінку партнерів. Несправедливі критики, постійні суперечки або нездатність до досягнення згоди можуть негативно впливати на самооцінку. Низька самооцінка може призвести до відчуття непокою, некомпетентності або недостатньої цінності в стосунках; • вплив самооцінки на прагнення до вирішення конфлікту: самооцінка також впливає на прагнення партнерів до вирішення конфлікту. Люди з високою самооцінкою зазвичай більш мотивовані знаходити конструктивні шляхи вирішення конфлікту і покращення відносин. Вони можуть активно працювати над покращенням комунікації, розумінням потреб і пошуком компромісу; • самооцінка і процес примирення: після конфлікту, самооцінка може впливати на процес примирення і відновлення в заємного співробітництва. Висока самооцінка допомагає прощати, виражати повагу та знайти способи залагодження конфлікту. Низька самооцінка може створювати перешкоди для процесу примирення і підтримки відносин. Загалом, самооцінка має важливе значення в подружжі, впливаючи на спосіб реагування на конфлікти, їх виникнення та вирішення. Висока самооцінка сприяє здоровим взаєминам, відкритій комунікації та здатності досягати компромісів, тоді як низька самооцінка може спричиняти труднощі в подоланні конфліктів і підтримці гармонійних відносин. Конфлікт – це суперечка, що з’являється під час спілкування між людьми, виникає вона через неузгодження певної мети, непорозумінь тощо. Виходячи з рівня самооцінки, людина обирає певний стиль поведінки під час конфліктних ситуацій. У онлайн дослідженні було використано три методики для аналізу самооцінки та стилю конфліктності, а також – анкета для загального ознайомлення із респодентами. Участь взяло 40 людей, тобто 20 подружніх пар. У досліджуваних пар під час сварок домінує тип компромісу – 40% – чоловіки, 40% – жінки. Тобто, партнери досягають взаємних поступок для вирішення конфліктних ситуацій. Вони навчаються прислуховуватися один до одного, знаходити спільні точки зору, зважують всі «за» і «проти» та знаходять консенсус для вирішення певних ситуацій не принижуючи гідність один одного. Інколи використовується уникнення суперечок. Партнери не приймають активної участь для вирішення певної проблеми, а очікують що вона вирішиться сама, найбільше це притаманно для чоловічої статті. Якщо виникають конфліктні моменти у подружжі, то партнери намагаються компромісним шляхом вирішити дану ситуацію. Найбільше конфліктів між партнерами виникає з питань дотичності родичів та друзів, правильного стилю виховання дітей, коли не повністю обговорені моменти із рольових очікувань, інколи через ревнощі та матеріальне становище. В ході дослідження було виявлено п’ять подружніх пар з конфліктогенними факторами. Тому для них була запропонована психокорекційна робота на тему «Налагодження взаємостосунків у подружніх парах на основі конфліктних ситуацій». Метою якої є зменшення конфліктності, покращення взаємостосунків та збільшити довіру одне до одного. Отже, самооцінка має не значний вплив на стратегію поведінки під час конфліктів. Чим адекватнішою є самооцінка, тим конструктивна буде поведінка. Потрібно достойно поводити себе під час конфліктів, вміт вислухати позицію партнера, проаналізувати та зробити об’єктивні висновки. Не слід переходити на особистісну межу, тобто використосувати метод маніпуляції, приниження, дорікання – це не є початком хороших та міцних стосунків. А, навпаки, потрібно підтримувати партнера, бути поруч, які б ситуації не траплялись у спільному житті, розвиватись, вміти робити висновки т. д.uk_UA
dc.description.abstractКонфлікти є невід'ємною частиною будь-яких взаємостосунків, включаючи подружні пари. Важливим аспектом ефективного вирішення конфліктів є наше сприйняття самої себе та вплив самооцінки на стратегії, які ми обираємо у таких ситуаціях. Проблематику подружніх конфліктів вивчали багато науковців, а саме: Ю. Є. Альошина, А. Ф. Бондаренко, Г. І. Ващенко, Е. Г. Ейдеміллер, Л. І. Савін, , І. А. Семонкіна, В. О. Сисенко та багато інших. Наша самооцінка відображає загальну оцінку себе, впевненість у власних здібностях та самовизначення. Вона впливає на те, як ми сприймаємо себе, які впевненості ми маємо у своїх діях та які вибираємо стратегії поведінки у складних ситуаціях, зокрема під час конфліктів у подружжі. Вивченням самооцінки займались такі вчені, як: А. Адлер, Л. Виготський, У. Джеймс, А. Маслоу, К. Роджерс, З. Фройд та інші. Вплив самооцінки на вибір стратегії поведінки у подружніх конфліктах може бути різним. Люди з високою самооцінкою зазвичай виявляють більшу впевненість у собі та можуть обирати активну стратегію, наприклад, вираження своїх потреб, захист своїх прав чи пошук компромісу. З іншого боку, люди з низькою самооцінкою можуть бути більш схильні до пасивної або уникнувчої поведінки, такої як уникання конфлікту, відступлення від своїх потреб або відсутність виразності у комунікації. Згідко дослідження, було встановлено що партнери в яких адекватна самооцінка обирають для вирішення конфліктів - компроміс, незначний відсоток досліджуваних, а саме люди із низькою самооцінкою обирали уникаючи тип поведінки. Однак, важливо розуміти, що самооцінка є лише одним з факторів, які впливають на вибір стратегій поведінки. Контекст, особистісні ресурси, взаємодія з партнером та інші фактори також мають значення. Необхідно ураховувати індивідуальні особливості кожного партнера та сприймати самооцінку як один з багатьох аспектів, що впливають на наші взаємостосунки. Отже, самооцінка впливає на вибір стратегій поведінки у подружніх конфліктах. Люди з високою самооцінкою можуть бути більш активними та виразними, тоді як люди з низькою самооцінкою можуть виявляти більш пасивну або уникнувчу поведінку. Розуміння власної самооцінки та впливу її на вибір стратегій може допомогти покращити взаєморозуміння та вирішення конфліктів у подружжі..uk_UA
dc.description.abstractConflicts are an integral part of any relationship, including married couples. An important aspect of effective conflict resolution is our perception of ourselves and the influence of self-esteem on the strategies we choose in such situations.The problems of marital conflicts have been studied by many scientists, namely: Yu. Ye. Sysenko and many others. Our self-esteem reflects our overall assessment of ourselves, confidence in our own abilities, and selfdetermination. It affects how we perceive ourselves, what confidence we have in our actions and what strategies we choose to behave in difficult situations, in particular during marital conflicts. Such scientists as: A. Adler, L. Vygotsky, W. James, A. Maslow, K. Rogers, Z. Freud and others were engaged in the study of self-esteem. The influence of self-esteem on the choice of behavioral strategy in marital conflicts can be different. People with high self-esteem usually show more self-confidence and may choose proactive strategies, such as expressing their needs, defending their rights, or finding a compromise. On the other hand, people with low self-esteem may be more prone to passive or avoidant behavior, such as avoiding conflict, withdrawing from their needs, or lack of expressiveness in communication. According to the study, it was established that partners with adequate self-esteem choose a compromise to resolve conflicts, a small percentage of the respondents, namely people with low self-esteem chose an avoiding type of behavior. However, it is important to understand that self-esteem is only one of the factors that influence the choice of behavioral strategies. Context, personal resources, interaction with a partner, and other factors also matter. It is necessary to take into account the individual characteristics of each partner and perceive self-esteem as one of many aspects that affect our relationships. Therefore, self-esteem affects the choice of behavior strategies in marital conflicts. People with high selfesteem may be more active and expressive, while people with low self-esteem may exhibit more passive or avoidant behavior. Understanding one's own self-esteem and its influence on the choice of strategies can help improve mutual understanding and conflict resolution in marriage.uk_UA
dc.description.tableofcontentsВСТУП 4 РОЗДІЛ Ⅰ. ТЕОРЕТИЧНІ ЗАСАДИ ЩОДО ВИВЧЕННЯ ВПЛИВУ САМООЦІНКИ НА ВИБІР СТРАТЕГІЇ ПОВЕДІНКИ ОСОБИСТОСТІ У ПОДРУЖНІХ КОНФЛІКТАХ 7 1.1. Проблема самооцінки у психології 7 1.2. Загальне поняття подружніх відносин та подружніх конфліктів… 11 1.3. Вплив самооцінки на поведінку у подружньому конфлікті 19 Висновок до розділу Ⅰ 24 РОЗДІЛ Ⅱ. ПРАКТИЧНІ ДОСЛІДЖЕННЯ ПРОБЛЕМИ ВПЛИВУ САМООЦІНКИ НА ВИБІР СТРАТЕГІЇ ПОВЕДІНКИ ОСОБИСТОСТІ У ПОДРУЖНЬОМУ КОНФЛІКТІ 27 2.1. Характеристика використаних методик… 27 2.2. Статистичний аналіз за даною проблемою у Тернопільській області 29 2.3. Аналіз даних досліджуваної проблеми… 32 Висновок до розділу Ⅱ… 42 РОЗДІЛ Ⅲ. ПСИХОКОРЕКЦІЙНА ДОПОМОГА ПОДРУЖЖЮ У КОНФЛІКТНИХ СИТУАЦІЯХ 44 3.1. Загальна проблема конфліктних ситуацій подружніх пар 44 3.2. Налагодження взаємостосунків у конфліктних подружжях 46 3.3. Рекомендації спрямовані на запобігання конфліктів у подружньому житті 51 Висновок до розділу Ⅲ 54 РОЗДІЛ Ⅳ. ОХОРОНА ПРАЦІ ТА БЕЗПЕКА ЖИТТЄДІЯЛЬНОСТІ 55 4.1. Охорона материнства і дитинства… 55 4.2. Безпека життєдіяльності молоді та дітей 58 ЗАГАЛЬНІ ВИСНОВКИ 64 СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 66 ДОДАТКИ 74uk_UA
dc.language.isoukuk_UA
dc.subject053 психологіяuk_UA
dc.subjectсамооцінкаuk_UA
dc.subjectконфліктuk_UA
dc.subjectсімейний конфліктuk_UA
dc.subjectінсайтuk_UA
dc.subjectподружній конфліктuk_UA
dc.subjectself-esteemuk_UA
dc.subjectconflictuk_UA
dc.subjectfamily conflictuk_UA
dc.subjectinsightuk_UA
dc.subjectmarital conflictuk_UA
dc.titleВплив самооцінки на стратегії поведінки особистостіу подружніх конфліктахuk_UA
dc.title.alternativeThe influence of self-esteem on individual behavior strategies in marital conflictsuk_UA
dc.typeBachelor Thesis-
dc.rights.holder© Германюк Галина Ярославівнаuk_UA
dc.coverage.placenameТернопільський національний технічний університет імені Івана Пулюяuk_UA
dc.subject.udc159.9uk_UA
dc.relation.references1. Багнета Наталя. Український науковий журнал «Освіта регіону»: веб- сайт. URL.: https://social-science.uu.edu.ua/article/457 (дата звернення: 30.04.2023).uk_UA
dc.relation.references2. Безпека життєдіяльності дітей. веб-сайт. URL.: http://hlg- uo.edu.kh.ua/bezpeka_zhittyediyaljnosti/ ( дата звернення: 05. 05. 2023).uk_UA
dc.relation.references3. Алексєєнко Т. Ф. Сімейне виховання: концептуалізація ідей теорії і практики: (моногр.). Київ–Умань: ФОП Жовтий О. О., 2016. 503 с.uk_UA
dc.relation.references4. А. І. Берлач, В. В. Кондрюкова, В. О. Криволапчук, О. Г. Поліщук. Конфліктологія. Одеса: ОДУВС. 2010. 162 с.uk_UA
dc.relation.references5. Васищев В. С. Психологія подружніх взаємин: теоретико-метологічні підходи до дослідження. Вісник Національного університету оборони України. 5 (24). 2011. С. 93–98.uk_UA
dc.relation.references6. Ващенко І. В., Л. В. Кондрацька. Фактори, що сприяють виникненню сімейних конфліктів. Проблеми сучасної психології. №5, 2011 (12), С. 142–158.uk_UA
dc.relation.references7. Венедиктов В. С. Конспект лекцій по трудовому праву України: навч. посіб. Харків: Консум, 1998. 140 с.uk_UA
dc.relation.references8. Вікіпедія: Конфлікт (психологія): веб-сайт. URL.: https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%84%D0% BB%D1%96%D0%BA%D1%82_(%D0%BF%D1%81%D0%B8%D1%85%D 0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D1%96%D1%8F) (дата звернення: 10.04.2023).uk_UA
dc.relation.references9. Гридковець Л. М. Розлучення подружжя в парадигмі християнської психології / Християнська психологія 2016: веб-сайт. URL.: http://christianpsychology.org.ua/zhuttya_v_podruzhzhi/lubov- vpodxuzhzh/4302-rozluchennya-podruzhzhya-v-paradigm- hristiyanskoyipsihologyi.html (дата звернення: 30.04.2023).uk_UA
dc.relation.references10. Гуменюк Л. Й. Соціальна конфліктологія: підруч. Львів: Львів. держ. ун. внутр. справ, 2015. 564 с.uk_UA
dc.relation.references11. Давлетчин С. Б. Конфліктологія: навч.Улан-Уде: Видавництво ВСТТУ, 2005. веб-сайт. URL.: http://osvita.batcave.net/suprujeskie-konfliktyi.html (дата звернення: 30.04.2023).uk_UA
dc.relation.references12. Дядюкіна Є. В. Самооцінка як міждисциплінарне поняття. Наук. вісник. Донбасу. 2011. № 1. веб-сайт. URL:http://nbuv.gov.ua/jpdf/nvd_2011_1_21.pdf (дата звернення: 01.04.2023).uk_UA
dc.relation.references13. Злочевська Л. С. Психологічні передумови розвитку самооцінки особистісних якостей у сучасного фахівця. УДК 159.923.2. веб-сайт. URL.: https://lib.iitta.gov.ua/4384/1/%D0%A1%D1%82._%D0%9F%D0%A1%D0% 98%D0%A5._%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B4%D1%83%D 0%BC%D0%BE%D0%B2%D0%B8_%D0%A1%D0%90%D0%9C%D0%9E %D0%9E%D0%A6%D0%86%D0%9D%D0%9A%D0%90_%D0%A1%D0% A3%D0%A7%D0%90%D0%A1%D0%9D._%D0%A4%D0%90%D0%A5% D0%86%D0%92%D0%A6%D0%AF.pdf (дата звернення: 01.04.2023).uk_UA
dc.relation.references14. Зозуль Т. В. Психологічні чинники конфліктів у молодій сім’ї. Вісн. Харківського нац.. пед. Унів. Ім. Г. С. Сковороди. Психологія. 2016, №2 (47). С. 58–65.uk_UA
dc.relation.references15. Квас Р. І. Конфлікти в сім’ї: особливості та специфіка: веб-сайт. URL: http://ena.lp.edu.ua:8080/bitstream/ntb/42037/1/12-15.pdf (дата звернення: 25.04.2023).uk_UA
dc.relation.references16. Класифікація сімейних конфліктів: веб-сайт. URL.: https://studentam.net.ua/content/view/4123/86/ (дата звернення: 05.05.2023).uk_UA
dc.relation.references17. Конвенція про ліквідацію всіх форм дискримінації щодо жінок / Український Центр прав людини. – К. : Укр. Правн. Фундація, 1995. 24 с.uk_UA
dc.relation.references18. Конституція України. К. : Преса України, 1997. 77 с.uk_UA
dc.relation.references19. Котельнікова Ю. С. Задоволеність шлюбно-сімейними стосунками у молодих сім'ях. Психологія Історико-критичні огляди та сучасні дослідження. 2017. Том 6. № 2. С. 181–190.uk_UA
dc.relation.references20. Котлова Л. О. Психологія конфлікту: курс лекцій: навч. посіб. Житомир: Вид ЖДУ ім. І. Франка, 2013. 112 с.uk_UA
dc.relation.references21. Кочерян Г. С., Кочерян А. С. Психотерапія сексуальних розладів та подружніх конфліктів. Київ. 2018. 165 с.uk_UA
dc.relation.references22. Кравченко А. В. Виникнення і попередження конфліктів у молодого подружжя. Наук. вісн. Нац. Унів. біоресурсів і природокористування України. Сер. Педагогіка, психологія, філософія. 2015. Вип. 220. С. 253– 258.uk_UA
dc.relation.references23. Кругла Т. О. Сімейний конфлікт: причини виникнення, попередження, врегулювання. Медсестринство. 2017. № 4. С. 71–73.uk_UA
dc.relation.references24. Кругла Т. О. Сімейний конфлікт. 2017. № 5. С. 50–70uk_UA
dc.relation.references25. Курляк І. Деякі аспекти виникнення сімейних конфліктів. Педагогіка і психологія професійної освіти. 2009. № 3. С. 145–154.uk_UA
dc.relation.references26. Крупник І. Р. Батьківська модель родини в аспекті її впливу на формування уявлень про майбутнє сімейне життя. Укр. наук. журн. «Освіта регіону. Політологія. Психологія. Комунікації». 2013. № 3. С. 212.uk_UA
dc.relation.references27. Ложкін Г. В., Психологія конфлікту: теорія і сучасна практика: навч. посіб. К.: ВД «Професіонал», 2006. 416 с.uk_UA
dc.relation.references28. Ложкін Г. В., Пов’якель Н. І. Практична психологія конфлікту: навч. посіб. 2-ге вид. Київ: МАУП, 2002. 255 с.uk_UA
dc.relation.references29. Лукашевич М. П., Семигіна Т. В. Соціальна робота: підруч. Київ, 2009. 367 с.uk_UA
dc.relation.references30. Миронова О. М. Конфліктологія: навч. посіб. Х.: Вид. ХНЕУ, 2011. 168 с.uk_UA
dc.relation.references31. Основні аспекти захисту й безпеки дітей та молоді. веб-сайт. URL.: http://dspace.mnau.edu.ua/jspui/bitstream/123456789/10741/1/112-115.pdf ( дата звернення: 04. 05. 2023).uk_UA
dc.relation.references32. Основні складові здоров’я: фізична, соціальна, психічна, духовна. веб- сайт. URL.: https://disted.edu.vn.ua/courses/learn/2251 (дата звернення: 05. 05. 2023).uk_UA
dc.relation.references33. Павло Дячук. Самооцінка, її структура і функції в особистісному розвитку. УДК–37.03:150.923:372. веб-сайт. URL: http://176.98.75.236/bitstream/6789/447/1/samoocinka.pdf (дата звернення: 05.04.2023).uk_UA
dc.relation.references34. Пірен М. І. Конфліктологія: підруч. К.: МАУП, 2007. 360 с.uk_UA
dc.relation.references35. Поняття охорони праці. Нормативно-правові акти з охорони праці. веб- сайт. URL.: https://ukrreferat.com/chapters/trudove-pravo-ukraine/ponyattya- ohoroni-pratsi-normativno-pravovi-akti-z-ohoroni-pratsi-referat.html (дата звернення: 20.05.2023).uk_UA
dc.relation.references36. Постанова Верховної Ради України «Про Рекомендації парламентських слухань «Забезпечення прав дітей в Україні. Охорона материнства і дитинства»» від 22 вересня 2005 року, № 2894. веб-сайт. URL.: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2894-IV#Text (дата звернення: 05. 05. 2023).uk_UA
dc.relation.references37. Психологія конфліктів: навч. посіб. Львів: Львівська політехніка, 2019. 132 с.uk_UA
dc.relation.references38. Причини конфліктів в сім’ях. веб-сайт. URL.: https://studentam.net.ua/content/view/4122/86/ (дата звернення: 05.05.2023).uk_UA
dc.relation.references39. Рекомендації молодій сім’ї щодо оптимізації подружніх взаємин. веб- сайт. URL.: https://studfile.net/preview/4532077/page:12/ (дата звернення: 15.05.2023).uk_UA
dc.relation.references40. Рівні права та рівні можливості чоловіків та жінок. веб-сайт. URL.: http://gutszn.kr-admin.gov.ua/rivnist/gender1.pdf (дата звернення: 07.05.2023).uk_UA
dc.relation.references41. Розлучення в цифрах – статистика розлучень в Україні. веб-сайт. URL.: https://rozirvannya-shlyubu.com.ua/statystyka-rozluchen-ukrayini/ (дата звернення: 29.05.2023).uk_UA
dc.relation.references42. Руденюк А. І. Теоретичні аспеки проблеми запобігання та подолання сімейних конфліктів. Проблеми загальної та педагогічної психології: зб. наук. пр. Інст. псих. ім. Г. С. Костюка НАПН України. Киїів, 2011. Т. XІІІ, ч. 3. С. 358–364.uk_UA
dc.relation.references43. Смілянська М. Самооцінка як чинник стратегії поведінки особистості у подружніх конфліктах. нац. авіац. унів. Київ, 2022. веб-сайт. URL.: https://er.nau.edu.ua/handle/NAU/55511 (дата звернення: 27.032023).uk_UA
dc.relation.references44. Соціальна політика, соціальна робота й охорона здоров’я: як Україні досягти європейського рівня якості послуг? Зб. тез конф. К.: Сфера, 2007. 250 с.uk_UA
dc.relation.references45. Статистичний щорічник Тернопільської області за 2021 рік. веб-сайт. URL.: http://www.te.ukrstat.gov.ua/files/Bul/ks_z1_2021.pdf (дата звернення: 14.03.2023).uk_UA
dc.relation.references46. Становлення самооцінки за ред. Д. Б. Ельконіна, А. Л. Венглера. Київ, 1988. 65 с.uk_UA
dc.relation.references47. Хаустов Д. С. Теорема Томаса: життя одної ідеї. веб-сайт. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/teorema-tomasa-zhizn-odnoy-idei/viewer (дата звернення: 12.04.2023).uk_UA
dc.relation.references48. Як екологічно вирішувати сімейні конфлікти (юридичні та психологічні поради). веб-сайт. URL.: https://www.hsa.org.ua/blog/yak-ekologichno- vyrishuvaty-simejni-konflikty-yurydychni-ta-psyhologichni-porady (дата звернення: 16.05.2023).uk_UA
dc.relation.references49. Murray SL, Griffin DW, Rose P, Bellavia GM. Calibrating the sociometer: The relational contingencies of self-esteem. (Калібрування соціометра: реляційні випадки самооцінки) J Pers Soc Psychol, 2003. веб-сайт. URL.: https://psycnet.apa.org/doiLanding?doi=10.1037%2F0022-3514.85.1.63 (дата звернення: 13.04.2023).uk_UA
dc.relation.references50. Richter J. Christine F. Transactions between self-esteem and perceived conflict in romantic relationships: A 5-year longitudinal study.( Транзакції між самооцінкою та уявним конфліктом у романтичних стосунках: 5-річне довгострокове дослідження.) Plos one, 2021. веб-сайт. URL.: https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0248620 (дата звернення: 13.04.2023).uk_UA
dc.coverage.countryUAuk_UA
Vises i samlingene:053 — Психологія (бакалаври)



Alle innførsler i DSpace er beskyttet av copyright

Administrasjonsverktøy