Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: http://elartu.tntu.edu.ua/handle/lib/41881
Record completo di tutti i metadati
Campo DCValoreLingua
dc.contributor.advisorНикитюк, Вячеслав Вячеславович-
dc.contributor.authorБеш, Тарас Романович-
dc.contributor.authorBesh, Taras Romanovytch-
dc.date.accessioned2023-06-26T13:42:06Z-
dc.date.available2023-06-26T13:42:06Z-
dc.date.issued2023-06-23-
dc.date.submitted2023-06-09-
dc.identifier.citationБеш Т. Р. Розробка методу класифікації типів артефактів для покращення управління програмних проєктів : кваліфікаційна робота бакалавра за спеціальністю «126 – інформаційні системи та технології» / Т. Р. Беш. – Тернопіль: ТНТУ, 2023. – 59 с.uk_UA
dc.identifier.urihttp://elartu.tntu.edu.ua/handle/lib/41881-
dc.description.abstractУправління процесами, пов’язаними з розробкою програмного забезпечення, залишається серйозною проблемою, але це також дає можливість запровадити вдосконалення, які можуть зменшити потребу в ресурсах, необхідних для успішного завершення проектів. У роботі представлено нову концепцію для класифікації різних типів проектних завдань з метою більш ефективного використання зібраних даних у системах підтримки управління в ІТ-галузі. Досліджуються методи гнучкого управління, які зараз використовуються, визнаючи неминучість змін під час виконання проекту. На основі цих методів, робота пропонує набори завдань, специфічні для розробки програмного забезпечення. Завдяки використанню статистичних методів для створення завдань і агрегування результатів ітеративно та поступово, аналіз стає більш точним, забезпечуючи краще планування роботи над проектом, оптимальний склад команди та виявлення вузьких місць, які можуть прискорити успішне завершення проекту. Класифікація типів завдань і відповідні значення, необхідні для планування подальшої роботи, виводяться з даних реального світу, отриманих від проектів програмного забезпечення в ІТ-індустрії. Managing software development processes remains a major challenge, but it also provides an opportunity to introduce improvements that can reduce the resource requirements needed to successfully complete projects. The paper presents a new concept for classifying different types of project tasks with the aim of more effective use of collected data in management support systems in the IT industry. Agile management techniques currently in use are explored, recognizing the inevitability of change during project execution. Based on these methods, the work offers sets of tasks specific to software development. Using statistical methods to create tasks and aggregate results iteratively and incrementally, the analysis becomes more accurate, providing better planning of work on the project, optimal composition of the team and identification of bottlenecks that can accelerate the successful completion of the project. The classification of task types and the corresponding values necessary for planning the next work are derived from real-world data obtained from software projects in the IT industry.uk_UA
dc.description.tableofcontentsВСТУП 7 РОЗДІЛ 1. ОГЛЯД ЛІТЕРАТУРНИХ ДЖЕРЕЛ ЗА ТЕМОЮ РОБОТИ 12 1.1 Роль гнучких методологій в сучасній індустрії розробки програмних продуктів 12 1.2 Характеристики гнучких методологій розробки програмного продукту 17 РОЗДІЛ 2. КЛАСИФІКАЦІЯ ТИПІВ АРТЕФАКТІВ У ГНУЧКИХ ПРОЕКТАХ 24 2.1 Дослідний набір даних 24 2.2 Результати опрацювання даних 29 2.3 Перевірка моделі 42 РОЗДІЛ 3. БЕЗПЕКА ЖИТТЄДІЯЛЬНОСТІ, ОСНОВИ ХОРОНИ ПРАЦІ 46 3.1 Поняття та об’єкт аналізу технічної безпеки 46 3.2 Розрахунок захисного заземлення 48 ВИСНОВОК 54 ПЕРЕЛІК ПОСИЛАНЬ 56uk_UA
dc.language.isoukuk_UA
dc.subjectпрограмне забезпеченняuk_UA
dc.subjectsoftwareuk_UA
dc.subjectуправління проєктамиuk_UA
dc.subjectproject managementuk_UA
dc.subjectзбір інформаціїuk_UA
dc.subjectinformation gatheringuk_UA
dc.subjectвстановлення правилuk_UA
dc.subjectrule settinguk_UA
dc.subjectнабуття знаньuk_UA
dc.subjectknowledge acquisitionuk_UA
dc.subjectінженерія програмного забезпеченняuk_UA
dc.subjectsoftware engineeringuk_UA
dc.titleРозробка методу класифікації типів артефактів для покращення управління програмних проєктівuk_UA
dc.title.alternativeDevelopment of Artifacts Types Classification Method of to Improve Software Projects Managementuk_UA
dc.typeBachelor Thesisuk_UA
dc.rights.holder© Беш Тарас Романович, 2023uk_UA
dc.contributor.committeeMemberСтоянов, Юрій Миколайович-
dc.coverage.placenameТНТУ ім. І.Пулюя, ФІС, м. Тернопіль, Українаuk_UA
dc.subject.udc004.05uk_UA
dc.relation.references1. Wysocki, J. The use of information technologies in the enterprise. Science about the Enterprise: Selected Issues; Lichniak I.: Warsaw, Poland, 347-377.uk_UA
dc.relation.references2. Волович, В., Береженко, Б. М., & Боднарчук, І. О. (2022). Задача проєктування програмної архітектури в процесах забезпечення якості. Матеріали Ⅹ науково-технічної конференції „Інформаційні моделі, системи та технології “Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя, 104-106.uk_UA
dc.relation.references3. Гузеляк, О., Шевчук, Ю., Береженко, Б. М., & Боднарчук, І. О. (2022). Програмна архітектура в розподілених командах гнучких проєктів. Матеріали Ⅹ науково-технічної конференції „Інформаційні моделі, системи та технології “Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя, 110-112.uk_UA
dc.relation.references4. Боднарчук, І., Харченко, О., Хоміцький, Б., & Шимчук, Г. (2019). Проектування архітектури програмних систем в проектах з гнучкими методами управління. Матеріали ⅩⅪ наукової конференції Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя, 46-48.uk_UA
dc.relation.references5. Kharchenko, A., Raichev, I., Bodnarchuk, I., & Matsiuk, O. (2021, October). The Survey of Global Software Design Processes. In 2021 IEEE 8th International Conference on Problems of Infocommunications, Science and Technology (PIC S&T) (pp. 291-294). IEEE.uk_UA
dc.relation.references6. Kędziora, A. F. SCRUM Methodology in Small and Medium IT Projects. 2011.uk_UA
dc.relation.references7. Shore, J.; Warden, S. The Art of Agile Development, 2nd ed.; O’Reilly Media, Inc.: Sebastopol, CA, USA, 2008.uk_UA
dc.relation.references8. Bielec, J. The same technology—Different results. Key elements of the success of an IT project implementation. In Proceedings of the 13th PLOUG Kos´cielisko Conference, Post-Conference Materials, Kos´cielisko, Poland, 17–20 October 2007.uk_UA
dc.relation.references9. Wróbleski, P. IT Project Management for Practitioners; Helion Publishing House: Warsaw, Poland, 2005.uk_UA
dc.relation.references10. Kruchten, P. The Rational Unified Process: An Introduction; Addison-Wesley Professional: Boston, MA, USA, 2004.uk_UA
dc.relation.references11. Manifest Agile. 2001. Available online: https://agilemanifesto.org/iso/pl/principles.html (accessed on 17 June 2022).uk_UA
dc.relation.references12. Łabuda, W. How to implement a successful IT project. In Proceedings of the Conference Materials Summarizing the Project Program for the Development of the Teaching Offer and Improving the Competences of Lecturers at the Warsaw University of Information Technology, Warsaw, Poland, 20–21 September 2011.uk_UA
dc.relation.references13. Raunak, M.S.; Binkley, D. Agile and Other Trends in Software Engineering. In Proceedings of the IEEE 28th Annual Software Technology Conference (STC), Gaithersburg, MD, USA, 25–28 September 2017.uk_UA
dc.relation.references14. Highsmith, J. APM: Agile Project Management. How to Create Innovative Products; Mikom: Warsaw, Poland, 2005.uk_UA
dc.relation.references15. Akbar, M.A.; Smolander, K.; Mahmood, S.; Alsanad, A. Toward successful DevSecOps in software development organizations: A decision-making framework. Inf. Softw. Technol. 2022, 147, 106894.uk_UA
dc.relation.references16. Anwar, A. (2014). A review of rup (rational unified process). International Journal of Software Engineering (IJSE), 5(2), 12-19.uk_UA
dc.relation.references17. West, D. Water-Scrum-Fall Is the Reality of Agile for Most Organizations Today; Forrester Research: Cambridge, MA, USA, 2011; Volume 26. 50. Attri, R.; Grover, S.; Dev, N.; Kumar, D. Analysis of barriers of total productive maintenance (TPM). Int. J. Syst. Assur. Eng. Manag. 2013, 4, 365–377.uk_UA
dc.relation.references18. Akbar, M.A.; Sang, J.; Nasrullah; Khan, A.A.; Mahmood, S.; Qadri, S.F.; Hu, H.; Xiang, H. Success factors influencing requirements change management process in global software development. J. Comput. Lang. 2019, 51, 112–130.uk_UA
dc.relation.references19. Mccallum, A.; Kamal, N. Text Classification by Bootstrapping with Keywords, EM and Shrinkage; ACL: Stroudsburg, PA, USA, 2001.uk_UA
dc.relation.references20. Жидецький, В. Ц., Джигирей, В. С., & Мельников, О. В. (2000). Основи охорони праці. Львів: Афіша, 350, 132-136.uk_UA
dc.relation.references21. Навакатіян О.О., Кальниш В.В., Стрюков С.М. Охорона праці користувачів комп’ютерних відеодисплейних терміналів. - К.:1997. - 400с.uk_UA
dc.contributor.affiliationТНТУ ім. І. Пулюя, Факультет комп’ютерно-інформаційних систем і програмної інженерії, Кафедра комп’ютерних наук, м. Тернопіль, Українаuk_UA
dc.coverage.countryUAuk_UA
È visualizzato nelle collezioni:126 — Інформаційні системи та технології (бакалаври)

File in questo documento:
File Descrizione DimensioniFormato 
Беш_СТ-41_бакалавр_2023.pdf1,39 MBAdobe PDFVisualizza/apri


Tutti i documenti archiviati in DSpace sono protetti da copyright. Tutti i diritti riservati.

Strumenti di amministrazione