1. ELARTU — Інституційний репозитарій ТНТУ імені Івана Пулюя
2. Матеріали конференцій, семінарів, читань
3. 2022
4. Ⅲ Міжнародна науково-практична конференція молодих учених та студентів „Філософські виміри техніки“ (2022)

Назва:	Реконструкція тілесності як соціальний чинник сучасності
Інші назви:	Body reconstruction as a social factor of today
Автори:	Мучинська, Ю. Чоп, Тамара Олександрівна Muchynska, Y. Chop, T.
Приналежність:	Тернопільський національний університет імені Івана Пулюя, Україна
Бібліографічний опис:	Мучинська Ю. Реконструкція тілесності як соціальний чинник сучасності / Ю. Мучинська, Тамара Олександрівна Чоп // Збірник тез Ⅲ Міжнародної науково-практичної конференції молодих учених та студентів „Філософські виміри техніки“, 1-2 грудня 2022 року. — Т. : ТНТУ, 2022. — С. 76–79. — (Соціальні аспекти техніки та технології).
Bibliographic description:	Muchynska Y., Chop T. (2022) Rekonstruktsiia tilesnosti yak sotsialnyi chynnyk suchasnosti [Body reconstruction as a social factor of today]. Abstracts collection of the Ⅲnd International Scientific&Practical conference of young scientists and students "Philosophy technology aspects" (Tern., 1-2 December 2022), pp. 76-79 [in Ukrainian].
Є частиною видання:	Збірник тез Ⅲ Міжнародної науково-практичної конференції молодих учених та студентів „Філософські виміри техніки“, 2022 Abstracts collection of the Ⅲnd International Scientific&Practical conference of young scientists and students "Philosophy technology aspects", 2022
Конференція/захід:	Ⅲ Міжнародна науково-практична конференція молодих учених та студентів „Філософські виміри техніки“
Журнал/збірник:	Збірник тез Ⅲ Міжнародної науково-практичної конференції молодих учених та студентів „Філософські виміри техніки“
Дата публікації:	1-гру-2022
Дата внесення:	28-гру-2022
Видавництво:	ТНТУ TNTU
Місце видання, проведення:	Тернопіль Ternopil
Часове охоплення:	1-2 грудня 2022 року 1-2 December 2022
Кількість сторінок:	4
Діапазон сторінок:	76-79
Початкова сторінка:	76
Кінцева сторінка:	79
URI (Уніфікований ідентифікатор ресурсу):	http://elartu.tntu.edu.ua/handle/lib/39704
Власник авторського права:	© Тернопільський національний технічний університет імені Івана Пулюя,2022
URL-посилання пов’язаного матеріалу:	https://www.jstor.org/stable/591202 http://nbuv.gov.ua/UJRN/Kultdum_2020_17_4 https://www.nytimes.com/2011/02/19/nyregion/19plastic.html https://doi.org/10.33120/sssppj.vi48(51).249 http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nznuoafs_2013_14_33
Перелік літератури:	1. Anthony Synnott Tomb, Temple, Machine and Self: The Social Construction of the Body. URL: https://www.jstor.org/stable/591202. 2. Чміль Г. П. Тіло як реальність у знаковій системі екранної культури та сексуальність як її ідеологія / Культурологічна думка. 2020. № 17. С. 19-44. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Kultdum_2020_17_4. 3. Компанієць Ю.А. Феномен тілесності у сучасному філософсько-культурологічному дискурсі // Педагогіка, психологія та медико-біологічні проблеми фізичного виховання і спорту. Харків, 2008. №5. С.63-68. 4. Гомілко Ольга Євгеніївна. Ідеї тілесності у західній метафізичній традиції / Наукові записки НаУКМА. Філософія та релігієзнавство. 2003. Т. 21. С. 19-25. 5. Dolnick, Sam. Ethnic Differences Emerge in Plastic Surgery URL: https://www.nytimes.com/2011/02/19/nyregion/19plastic.html 6. Чаплінська, Ю., & Кабанова, П. (2021). Кіборгізація людського тіла: світові дослідження та Український досвід. Наукові студії із соціальної та політичної психології, (48(51), 201-219. https://doi.org/10.33120/sssppj.vi48(51).249. 7. Карповець М. Тіло, мода, ідентичність: постмодерні конфігурації / Наукові записки [Національного університету "Острозька академія"]. Філософія. 2013. Вип. 14. С. 156-160. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nznuoafs_2013_14_33.
References:	1. Anthony Synnott Tomb, Temple, Machine and Self: The Social Construction of the Body. URL: https://www.jstor.org/stable/591202. 2. Chmil H. P. Tilo yak realnist u znakovii systemi ekrannoi kultury ta seksualnist yak yii ideolohiia, Kulturolohichna dumka. 2020. No 17. P. 19-44. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Kultdum_2020_17_4. 3. Kompaniiets Yu.A. Fenomen tilesnosti u suchasnomu filosofsko-kulturolohichnomu dyskursi, Pedahohika, psykholohiia ta medyko-biolohichni problemy fizychnoho vykhovannia i sportu. Kharkiv, 2008. No 5. P.63-68. 4. Homilko Olha Yevheniivna. Idei tilesnosti u zakhidnii metafizychnii tradytsii, Naukovi zapysky NaUKMA. Filosofiia ta relihiieznavstvo. 2003. V. 21. P. 19-25. 5. Dolnick, Sam. Ethnic Differences Emerge in Plastic Surgery URL: https://www.nytimes.com/2011/02/19/nyregion/19plastic.html 6. Chaplinska, Yu., & Kabanova, P. (2021). Kiborhizatsiia liudskoho tila: svitovi doslidzhennia ta Ukrainskyi dosvid. Naukovi studii iz sotsialnoi ta politychnoi psykholohii, (48(51), 201-219. https://doi.org/10.33120/sssppj.vi48(51).249. 7. Karpovets M. Tilo, moda, identychnist: postmoderni konfihuratsii, Naukovi zapysky [Natsionalnoho universytetu "Ostrozka akademiia"]. Filosofiia. 2013. Iss. 14. P. 156-160. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nznuoafs_2013_14_33.
Тип вмісту:	Conference Abstract
Розташовується у зібраннях:	Ⅲ Міжнародна науково-практична конференція молодих учених та студентів „Філософські виміри техніки“ (2022)

Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.