Použijte tento identifikátor k citaci nebo jako odkaz na tento záznam: http://elartu.tntu.edu.ua/handle/lib/38796
Full metadata record
DC poleHodnotaJazyk
dc.contributor.authorМартиняк, Ірина-
dc.contributor.authorБакушевич, Іванна-
dc.contributor.authorMartyniak, Iryna-
dc.contributor.authorBakushevych, Ivanna-
dc.date.accessioned2022-09-24T10:18:46Z-
dc.date.available2022-09-24T10:18:46Z-
dc.date.issued2021-11-
dc.date.submitted2021-10-
dc.identifier.citationМартиняк І. Міжнародний досвід інтернаціоналізації бізнесу в умовах економіки знань [Електронний ресурс] / Ірина Мартиняк, Іванна Бакушевич // Соціально-економічні проблеми і держава. — 2021. — Вип. 2 (25). — С. 564-574. — Режим доступу: http://sepd.tntu.edu.ua/images/stories/pdf/2021/21miouez.pdfuk_UA
dc.identifier.issn2223-3822-
dc.identifier.urihttp://elartu.tntu.edu.ua/handle/lib/38796-
dc.description.abstractФормування глобальної конкурентоспроможності національного бізнесу, його вихід на міжнародні ринки є необхідною умовою досягнення сталого економічного розвитку країни. Особливостями бізнес-середовища в умовах економіки знань є розробка та дифузія інновацій. Інтернаціоналізація ведення бізнесу потребує розвитку інституцій, які залежно від факторів середовища можуть мати різні функції та використовувати широкий інструментарій державної підтримки. Національні моделі окремих країн побудовані таким чином, що дозволяють забезпечити інтернаціоналізацію бізнес-процесів. Визначено, що державні інституції використовують широкий інструментарій для сприяння інтернаціоналізації, адаптований до особливостей бізнес-середовища, зокрема: стимулювання розвитку середовища, сприятливого для інновацій як джерела конкурентоспроможності на міжнародних ринках, шляхом проведення політики кластеризації; розвитку бізнес-середовища країни, спрямованого на залучення іноземного венчурного капіталу для фінансування стартапів; створення умов для зростання кількості бізнес-резидентів країни за рахунок усунення вхідних бар’єрів, у т. ч. шляхом стимулювання розвитку е-комерції; сприяння налагодженню мережевих зв’язків між національними та міжнародними бізнес-структурами. Як показує дослідження, основним акцентом державної політики провідних країн світу (ЄС, Японія, Південна Корея) сьогодні є розвиток інноваційних кластерів, які виступають акселераторами економічної взаємодії з розробки та просування інноваційної продукції. Поєднання у межах фінських кластерів МСП та ТНК дозволяє пришвидшити процеси інтернаціоналізації бізнесу в економіці знань. Національний інституційний сектор більшості країн ЄС представлений окремими міністерствами або департаментами, до юрисдикції яких входить стимулювання розвитку інноваційних фірм та зовнішньоекономічної діяльності. В економіках із високим рівнем протекціонізму (Японія, Китай, Південна Корея) значна роль відводиться профільним міністерствам, якими розроблено широкий інструментарій для реалізації державних стратегічних пріоритетів. Детально розглянуто інструменти інтернаціоналізації бізнесу Міністерства економіки знань Південної Кореї у порівнянні із українським досвідом.uk_UA
dc.description.abstractBusiness global competitiveness formation and its entry into international markets are necessary for achieving sustainable economic development. Features of the business environment in a knowledge economy are the development and diffusion of innovations. Doing business internationalization requires the appropriate institutions development, depending on environmental factors, that may have different functions and use a wide range of government support tools. The world top economies built national strategies to ensure the internationalization of business processes. It is determined that state institutions can use a wide range of internationalization promoting tools. In particular: clustering policies for stimulating the development of the environment conducive to innovation as a source of competitiveness in international markets; development of the country's business environment aimed at attracting foreign venture capital to finance startups; creating conditions for increasing the number of the country business residents by removing entry barriers, including stimulating the development of e-commerce; promoting networking between national and international businesses. Clusters are considered to be the accelerators of economic cooperation for innovative product promotion. These are the focus of the world's leading countries policies (EU, Japan, and South Korea). The combination within the Finnish clusters of SMEs and TNCs allows accelerating the processes of business internationalization in the knowledge economy. The national institutional sector of most EU countries consists of ministries, GO or NGO, whose jurisdiction includes stimulating the development of innovative firms and foreign economic activity. In economies with a high level of protectionism (Japan, China, South Korea), a significant role passes to the state ministries, which have developed a wide range of tools for the state strategic priorities implementation. The business internationalization tools of the Ministry of Knowledge Economy of South Korea in comparison with the Ukrainian experience are detailed.uk_UA
dc.description.sponsorshipThe authors received no direct funding for this research.uk_UA
dc.format.extent564-574-
dc.language.isoukuk_UA
dc.publisherТернопільський національний технічний університет імені Івана Пулюя та Академія соціального управління (Україна)uk_UA
dc.relation.urihttp://sepd.tntu.edu.ua/images/stories/pdf/2021/21miouez.pdfuk_UA
dc.relation.urihttp://www.easterneurope-ebm.in.ua/journal/20_2019/43.pdfuk_UA
dc.relation.urihttp://journals.uran.ua/jiep/article/view/27758uk_UA
dc.relation.urihttps://mmi.fem.sumdu.edu.ua/sites/default/files/mmi2015_4_187_208.pdfuk_UA
dc.relation.urihttps://www.legalaid.gov.ua/novyny/sezonna-i-tymchasova-robota-riznytsya-ye/uk_UA
dc.relation.urihttps://mmi.fem.sumdu.edu.ua/sites/default/files/mmi2013_2_175_182.pdfuk_UA
dc.relation.urihttp://www.investplan.com.ua/pdf/11_2018/9.pdfuk_UA
dc.relation.urihttps://www.bloomberg.comuk_UA
dc.relation.uriResearchgate.net/publication/336312901_An_Advancement_of_Knowledge-Based_Economy_in_Japan_The_Potential_Role_of_Knowledge_Cluster_Inititiveuk_UA
dc.relation.urihttps://www.industry4ukraine.net/category/publications/clusters-of-ukraine/uk_UA
dc.relation.urihttps://www.koisra.co.kr/news/korea-ministry-of-knowledge-economy/uk_UA
dc.relation.urihttps://www.oecd-ilibrary.org/sites/9789264268821-en/index.html?Itemid=/content/publication/9789264268821-enuk_UA
dc.relation.urihttps://business.diia.gov.ua/strategicni-ciliuk_UA
dc.subjectінтернаціоналізаціяuk_UA
dc.subjectкластериuk_UA
dc.subjectекономіка знаньuk_UA
dc.subjectінституції підтримкиuk_UA
dc.subjectinternationalizationuk_UA
dc.subjectclusteruk_UA
dc.subjectknowledge economyuk_UA
dc.subjectsupport institutionsuk_UA
dc.titleМіжнародний досвід інтернаціоналізації бізнесу в умовах економіки знаньuk_UA
dc.title.alternativeInternational experience of business internationalization in the knowledge economyuk_UA
dc.typeArticleuk_UA
dc.rights.holderЕлектронне наукове фахове видання «Соціально-економічні проблеми і держава»uk_UA
dc.coverage.placenameТернопільuk_UA
dc.format.pages11-
dc.subject.udc330:339uk_UA
dc.relation.references1. Крамар І. Ю. Ієрархічно-компонентний підхід до визначення категорії «інтернаціоналізація підприємства». Східна Європа: економіка, бізнес та управління. Випуск 3 (20). 2019. С.271-276. URL: http://www.easterneurope-ebm.in.ua/journal/20_2019/43.pdf (дата звернення: 27.10.2021)uk_UA
dc.relation.references2. Лук’яненко Д., Лук’яненко О., Дорошенко О. Імплементація парадигми економіки знань у стратегії національного економічного розвитку. Міжнародна економічна політика. № 2(19) (2013). URL: http://journals.uran.ua/jiep/article/view/27758 (дата звернення: 27.10.2021)uk_UA
dc.relation.references3. П’ятницька Г. Т., Класифікація кластерів у системі інформаційного забезпечення стратегії кластеризації. URL:https://mmi.fem.sumdu.edu.ua/sites/default/files/mmi2015_4_187_208.pdf (дата звернення: 27.10.2021)uk_UA
dc.relation.references4. Сезонна і тимчасова робота. URL: https://www.legalaid.gov.ua/novyny/sezonna-i-tymchasova-robota-riznytsya-ye/ (дата звернення: 27.10.2021)uk_UA
dc.relation.references5. Семенюк С. Б. Інноваційні передумови формування системи освіти в умовах економіки знань. URL: https://mmi.fem.sumdu.edu.ua/sites/default/files/mmi2013_2_175_182.pdf (дата звернення: 27.10.2021)uk_UA
dc.relation.references6. Тищенко О. М. Класифікація промислових кластерів: типи й моделі. Науковий вісник Волинського національного університету імені Лесі Українки. 2010. №4. С. 12-18.uk_UA
dc.relation.references7. Швиданенко Г. О., Теплюк М. А., Бесараб С. О. Розвиток інноваційного бізнесу в умовах становлення економіки знань. Інвестиції: практика та досвід. № 11/2018. URL: http://www.investplan.com.ua/pdf/11_2018/9.pdf (дата звернення: 27.10.2021)uk_UA
dc.relation.references8. Bloomberg. URL: https://www.bloomberg.com (дата звернення: 27.10.2021)uk_UA
dc.relation.references9. Drelich-Skulska, Boguslawa & Bobowski, Sebastian & Jankowiak, Anna. (2018). An Advancement of Knowledge-Based Economy in Japan. The Potential Role of Knowledge Cluster Inititive. 2. 203-227. 10.7366/020909612201810. URL: Researchgate.net/publication/336312901_An_Advancement_of_Knowledge-Based_Economy_in_Japan_The_Potential_Role_of_Knowledge_Cluster_Inititive (дата звернення: 27.10.2021)uk_UA
dc.relation.references10. INDUSTRY4UKRAINE. URL: https://www.industry4ukraine.net/category/publications/clusters-of-ukraine/ (дата звернення: 27.10.2021)uk_UA
dc.relation.references11. KOISRA. URL: https://www.koisra.co.kr/news/korea-ministry-of-knowledge-economy/ (дата звернення: 27.10.2021)uk_UA
dc.relation.references12. OECD Science, Technology and Industry Scoreboard The digital transformation. (2019) URL: https://www.oecd-ilibrary.org/sites/9789264268821-en/index.html?Itemid=/content/publication/9789264268821-en (дата звернення: 27.10.2021)uk_UA
dc.relation.references13. Strategic goals. Entrepreneurship and Export Promotion Office URL: https://business.diia.gov.ua/strategicni-cili (дата звернення: 27.10.2021)uk_UA
dc.relation.referencesen1. Kramar I.Ju. (2019) Ijerarkhichno-komponentnyj pidkhid do vyznachennja kateghoriji «internacionalizacija pidpryjemstva».[ Hierarchic-Component Approach Тo The Definition Of The Category “Enterprise Internationalization”] Skhidna Jevropa: ekonomika, biznes ta upravlinnja. Vol. 3 (20). 2019. PP.271-276. Available at: http://www.easterneurope-ebm.in.ua/journal/20_2019/43.pdf (accessed 27 October 2021)uk_UA
dc.relation.referencesen2. Luk'janenko D., Luk'janenko O., Doroshenko O. (2013) Implementacija paradyghmy ekonomiky znanj u strateghiji nacionaljnogho ekonomichnogho rozvytku.[Implementation of Knowledge Economy Paradigm in the Strategy of National Economic Development] Mizhnarodna ekonomichna polityka. Vol. 2(19) (2013). Available at: http://journals.uran.ua/jiep/article/view/27758 (accessed 27 October 2021)uk_UA
dc.relation.referencesen3. P'jatnycjka Gh. T. (2015) Klasyfikacija klasteriv u systemi informacijnogho zabezpechennja strateghiji klasteryzaciji.[ Classification Of Clusters In The System Of Information Support Of The Clustering Strategy] Available at: https://mmi.fem.sumdu.edu.ua/sites/default/files/mmi2015_4_187_208.pdf (accessed 27 October 2021)uk_UA
dc.relation.referencesen4. Sezonna i tymchasova robota. Available at: https://www.legalaid.gov.ua/novyny/sezonna-i-tymchasova-robota-riznytsya-ye/ (accessed 27 October 2021)uk_UA
dc.relation.referencesen5. Semenjuk S. B. (2013) Innovacijni peredumovy formuvannja systemy osvity v umovakh ekonomiky znanj. [Innovative Preconditions Of Education System Formation In Economy Of Knowledge] Available at: https://mmi.fem.sumdu.edu.ua/sites/default/files/mmi2013_2_175_182.pdf (accessed 27 October 2021)uk_UA
dc.relation.referencesen6. Tyshhenko O.M. (2010) Klasyfikacija promyslovykh klasteriv: typy j modeli. [Industrial Clusters Classification: Types and Models]. Naukovyj visnyk Volynsjkogho nacionaljnogho universytetu imeni Lesi Ukrajinky. 2010. Vol.4. PP. 12-18.uk_UA
dc.relation.referencesen7. Shvydanenko Gh. O., Tepljuk M. A., Besarab S. O. (2018) Rozvytok innovacijnogho biznesu v umovakh stanovlennja ekonomiky znanj.[Development Of Innovative Business In Becoming A Knowledge Economy]. Investyciji: praktyka ta dosvid. Vol. 11/2018. Available at: http://www.investplan.com.ua/pdf/11_2018/9.pdf (accessed 27 October 2021)uk_UA
dc.relation.referencesen8. Bloomberg. (2021) Available at: https://www.bloomberg.com (accessed 27 October 2021)uk_UA
dc.relation.referencesen9. Drelich-Skulska, Boguslawa & Bobowski, Sebastian & Jankowiak, Anna. (2018). An Advancement of Knowledge-Based Economy in Japan. The Potential Role of Knowledge Cluster Inititive. 2. PP. 203-227. 10.7366/020909612201810. Available at: Researchgate.net/publication/336312901_An_Advancement_of_Knowledge-Based_Economy_in_Japan_The_Potential_Role_of_Knowledge_Cluster_Inititive (accessed 27 October 2021)uk_UA
dc.relation.referencesen10. INDUSTRY4UKRAINE. (2021) Available at: https://www.industry4ukraine.net/category/publications/clusters-of-ukraine/ (accessed 27 October 2021)uk_UA
dc.relation.referencesen11. KOISRA. (2021) Available at: https://www.koisra.co.kr/news/korea-ministry-of-knowledge-economy/ (accessed 27 October 2021)uk_UA
dc.relation.referencesen12. OECD Science, Technology and Industry Scoreboard. The digital transformation. (2019) Available at: https://www.oecd-ilibrary.org/sites/9789264268821-en/index.html?Itemid=/content/publication/9789264268821-en (accessed 27 October 2021)uk_UA
dc.relation.referencesen13. Strategic goals. Entrepreneurship and Export Promotion Office (2021). Available at: https://business.diia.gov.ua/strategicni-cili (accessed 27 October 2021)uk_UA
dc.identifier.citationenMartyniak, I. & Bakushevych, I. (2021) Mizhnarodnyi dosvid internatsionalizatsii biznesu v umovakh ekonomiky znan [International experience of business internationalization in the knowledge economy]. Sotsialno-ekonomichni problemy i derzhava [Socio-Economic Problems and the State] (electronic journal), Vol. 25, no. 2, pp. 564-574. Available at: http://sepd.tntu.edu.ua/images/stories/pdf/2021/21miouez.pdfuk_UA
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.33108/sepd2022.02.564-
dc.subject.jelF23uk_UA
dc.subject.jelO1uk_UA
dc.contributor.affiliationТернопільський національний технічний університет імені Івана Пулюя, вул. Руська, 56, м. Тернопіль, 46001, Українаuk_UA
dc.contributor.affiliationTernopil Ivan Puluj National Technical University, 56 Ruska str., 46001, Ternopil, Ukraineuk_UA
dc.identifier.orcidhttps://orcid.org/0000-0003-0224-6410-
dc.identifier.orcidhttps://orcid.org/0000-0001-8978-6609-
dc.citation.journalTitleЕлектронне наукове фахове видання "Соціально-економічні проблеми і держава"-
dc.citation.issue2(25)-
dc.citation.spage564-
dc.citation.epage574-
dc.coverage.countryUAuk_UA
Vyskytuje se v kolekcích:Журнал „Соціально-економічні проблеми і держава“, 2021, Випуск 2(25)

Soubory připojené k záznamu:
Soubor Popis VelikostFormát 
21miouez.pdfМІЖНАРОДНИЙ ДОСВІД ІНТЕРНАЦІОНАЛІЗАЦІЇ БІЗНЕСУ В УМОВАХ ЕКОНОМІКИ ЗНАНЬ795,9 kBAdobe PDFZobrazit/otevřít


Všechny záznamy v DSpace jsou chráněny autorskými právy, všechna práva vyhrazena.