Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: http://elartu.tntu.edu.ua/handle/lib/38678
Повний запис метаданих
Поле DCЗначенняМова
dc.contributor.authorРудакевич, Марія-
dc.contributor.authorРудакевич, Олег-
dc.contributor.authorRudakevych, Mariia-
dc.contributor.authorRudakevych, Oleg-
dc.date.accessioned2022-09-05T18:40:09Z-
dc.date.available2022-09-05T18:40:09Z-
dc.date.issued2021-11-
dc.date.submitted2021-10-
dc.identifier.citationРудакевич М. Розвиток української державності як головний чинник радикальних суспільних трансформацій [Електронний ресурс] / Марія Рудакевич, Олег Рудакевич // Соціально-економічні проблеми і держава. — 2021. — Вип. 2 (25). — С. 305-315. — Режим доступу: http://sepd.tntu.edu.ua/images/stories/pdf/2021/21rmirst.pdfuk_UA
dc.identifier.issn2223-3822-
dc.identifier.urihttp://elartu.tntu.edu.ua/handle/lib/38678-
dc.description.abstractБазуючись на теоретичних засадах концепції державності, як комплексу політичних, економічних, соціальних і культурних інститутів, створених народом, який відстоює власні життєві інтереси, з’ясовано актуальні теоретико-методологічні та практичні проблеми подальшого формування України як національної державності, вирішення яких матиме істотне значення для радикальної трансформації економічної та інших сфер суспільного життя. До основних завдань національного державотворення на новому етапі розвитку українського суспільства віднесено: використання на практиці консенсусної етнополітичної теорії нації, яка діалектично поєднує етнокультурну та політичну самоорганізацію соціуму і буде сприяти формуванню модерної української нації; подолання інерційного впливу комуно-радянської ідеології, що визначала національну державу як «націоналістичну» та «буржуазну», і утвердження в суспільній свідомості ідеї національної державності, як важливої політичної цінності та засобу суспільних перетворень на засадах національної ідеї; структурування національної ідеї за основними об’єктами її відображення (національна спільнота, національна держава, стратегія національного розвитку), що сприятиме конкретизації та актуалізації української національної ідеї; впровадження в процес суспільного та державного управління засад публічної політики і комунікативної раціональності, що забезпечать прийняття органами влади політичних рішень за активної участі інших суб’єктів суспільної творчості; формування української національної політичної культури, яка актуалізує вітчизняні традиції та акумулює світовий досвід демократичного врядування; надійне убезпечення української державності в глобалізованому світі та досягнення миру на східних кордонах держави; подолання корупції як головної внутрішньої загрози безпечному існуванню української нації. Розкриваючи актуальні завдання подальшого розвитку української національної державності, запропоновано шляхи та засоби їх практичного втілення.uk_UA
dc.description.abstractBased on the theoretical foundations of the statehood concept as a complex of political, economic, social and cultural institutions created by the people who defend their vital interests, the current theoretical, methodological and practical problems of Ukraine’s further formation as a national statehood are clarified, the implementation of which will be essential for radical transformation of economic and other spheres of public life. The main tasks of nationhood at the new stage of Ukrainian society development include: practice usage of ethnic and political theory of the nation, which dialectically combines ethnic, cultural and political self-organization of society and will contribute to the formation of a modern Ukrainian nation; overcoming the communist-Soviet ideology inertial influence, which defined the nation-state as "nationalist" and "bourgeois", and affirming in the public consciousness the idea of national statehood as an important political value and a means of social transformation on the basis of the national idea; structuring the national idea according to the main objects of its reflection (national community, national state, national development strategy), which will contribute to the specification and actualization of the Ukrainian national idea; introduction of public policy and communicative rationality principles into the process of public and state administration, which will ensure the adoption of political decisions by the authorities with the active participation of other public creativity subjects; the Ukrainian national political culture formation, which highlights national traditions and accumulates world experience of democratic governance; reliable securing of Ukrainian statehood in the globalized world and achieving peace on the eastern borders of the state; overcoming corruption as the main internal threat to the Ukrainian nation secure existence. Revealing the current tasks of the Ukrainian national statehood further development, the practical implementation ways and means are offered.uk_UA
dc.description.sponsorshipThe authors received no direct funding for this research.uk_UA
dc.format.extent305-315-
dc.language.isoukuk_UA
dc.publisherТернопільський національний технічний університет імені Івана Пулюя та Академія соціального управління (Україна)uk_UA
dc.relation.urihttp://sepd.tntu.edu.ua/images/stories/pdf/2021/21rmirst.pdfuk_UA
dc.relation.uridiasporiana.org.ua/ideologiya/vynnychenko-v-ukrayinska-derzhavmistuk_UA
dc.relation.urihttps://www.president.gov.ua/documents/3922020-35037uk_UA
dc.relation.urihttps://zakon.rada.gov.ua/laws/show/66-2020-%DI%80#Texuk_UA
dc.relation.urihttp://www.golos. com.ua/article/314085/uk_UA
dc.subjectукраїнська державністьuk_UA
dc.subjectукраїнська націяuk_UA
dc.subjectнаціональна державаuk_UA
dc.subjectнаціональна ідеяuk_UA
dc.subjectнаціональна стратегемаuk_UA
dc.subjectекономічна система націїuk_UA
dc.subjectсуспільна трансформаціяuk_UA
dc.subjectпублічна політикаuk_UA
dc.subjectнаціональна політична культураuk_UA
dc.subjectнаціональна безпекаuk_UA
dc.subjectUkrainian statehooduk_UA
dc.subjectUkrainian nationuk_UA
dc.subjectnational stateuk_UA
dc.subjectnational ideauk_UA
dc.subjectnational strategyuk_UA
dc.subjecteconomic system of the nationuk_UA
dc.subjectsocial transformationuk_UA
dc.subjectpublic policyuk_UA
dc.subjectnational political cultureuk_UA
dc.subjectnational securityuk_UA
dc.titleРозвиток української державності як головний чинник радикальних суспільних трансформаційuk_UA
dc.title.alternativeThe Ukrainian statehood development as the main factor of radical social transformationsuk_UA
dc.typeArticleuk_UA
dc.rights.holderЕлектронне наукове фахове видання «Соціально-економічні проблеми і держава»uk_UA
dc.coverage.placenameТернопільuk_UA
dc.format.pages11-
dc.subject.udc342.9 (477)uk_UA
dc.relation.references1. Винниченко В. Заповіт борцям за визволення. Київ : Видавниче товариство «Криниця», 1991. 128 с.uk_UA
dc.relation.references2. Винниченко В. Українська державність. Відень, 1920. 32 с. URL: diasporiana.org.ua/ideologiya/vynnychenko-v-ukrayinska-derzhavmist [дата звернення : 12.10.2021].uk_UA
dc.relation.references3. Декларація про державний суверенітет України. Вісник Верховної Ради УРСР. 1990. №3. Ст. 429.uk_UA
dc.relation.references4. Котигоренко В. Націєтворчий процес суспільних криз в Україні. Наукові записки ІПіЕНД ім. І. Ф. Кураса НАН України. 2016. Вип. 3-4. С. 153–174.uk_UA
dc.relation.references5. Про стратегію національної безпеки України : Указ Президента України пpо рішення Ради національної безпеки і оборони України від 14 вересня 2020 року. № 392/2020. URL: https://www.president.gov.ua/documents/3922020-35037 [дата звернення: 10.10.2021].uk_UA
dc.relation.references6. Про схвалення Концепцій реалізації державної політики у сфері сприяння розвитку соціально відповідального бізнесу в Україні на період до 2030 року. КМУ. Розпорядження від 24 січня 2020 р. №66-р. URL : https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/66-2020-%DI%80#Tex [дата звернення: 10.10.2021].uk_UA
dc.relation.references7. Рудакевич М. І. Професійна етика державних службовців : теорія і практика в умовах демократизації державного управління : моногр. Тернопіль : Астон, 2007. 398 с.uk_UA
dc.relation.references8. Рудакевич М. І., Рудакевич О. М. Проблеми утвердження корпоративної соціальної відповідальності та корпоративного громадянства в українському суспільстві. Соціокультурні та політичні пріоритети української нації в умовах глобалізації. : моногр. / Т. В. Гончарук-Чолач та ін.; за ред. проф. О. М. Рудакевича. Тернопіль : ВПЦ «Університетська думка», 2021. С. 260–274.uk_UA
dc.relation.references9. Рудакевич О. Національний принцип: етнополітична коцепція нації : моногр. Тернопіль : Вид-во ТНЕУ «Економічна думка», 2009. 292 с.uk_UA
dc.relation.references10. Рудакевич О. Націологічні засади модернізації українського суспільства. Науково-популярне видання. Київ : Видавництво ПОЛІТІЯ, 2020. 360 с.uk_UA
dc.relation.references11. Рудакевич О. Політична культура національних спільнот: теорія та методологія дослідження : моногр. Тернопіль : ТНЕУ, 2013. 352 с.uk_UA
dc.relation.references12. Святоцький О. Українська державність: поняття, основні ознаки, символи, атрибути, витоки та етапи становлення. Голос України. 2019, 23 лютого. URL: http://www.golos. com.ua/article/314085/ [дата звернення :12.10.2021].uk_UA
dc.relation.references13. Українська політична нація: проблеми становлення / за заг. ред. М. М. Розумного. Київ : Національний інститут стратегічних досліджень, 2012. 384 с.uk_UA
dc.relation.references14. Форсайт 2016: сценарій соціально-економічного розвитку України до 2020 і 2030 років: анотація / наук. керівник проєкту акад. НАН України М. З. Згуровський. Київ : НТУУ «КПІ імені Ігоря Сікорського»; Політехнік, 2016. 20 с.uk_UA
dc.relation.referencesen1. Vynnychenko, V. (1991). Zapovit bortsiam za vyzvolennia [Testament to the fighters for liberation]. Kyiv: Vydavnyche tovarystvo «Krynytsia» [in Ukrainian].uk_UA
dc.relation.referencesen2. Vynnychenko V. (1920) Ukrainska derzhavnist [Ukrainian statehood]. Wien. Retrieved from http://diasporiana.org.ua/ideologiya/vynnychenko-v-ukrayinska-derzhavmist [in Ukrainian].uk_UA
dc.relation.referencesen3. Deklaratsiia pro derzhavnyi suverenitet Ukrainy (1990) [Declaration of State Sovereignty of Ukraine]. Visnyk Verkhovnoi Rady URSR [in Ukrainian].uk_UA
dc.relation.referencesen4. Kotygorenko V. (2016) Natsiietvorchyi protses suspilnykh kryz v Ukraini [Nation-building process of social crises in Ukraine]. Naukovi zapysky IPiEND im. I. F. Kurasa NAN Ukrainy, vol. 3–4, pp. 153–174 [in Ukrainian].uk_UA
dc.relation.referencesen5. Pro strategiiu natsionalnoi bezpeky Ukrainy : Ukaz Prezydenta Ukrainy pro rishennia Rady natsionalnoi bezpeky i oborony Ukrainy vid 14 veresnia 2020 roku № 392/2020 (2020) [On the National Security Strategy of Ukraine: Decree of the President of Ukraine on the decision of the National Security and Defense Council of Ukraine from September 14 2020, № 392/2020] (2020, September 14) president.gov.ua/documents. Retrieved from https://www.president.gov.ua/documents/3922020-35037 [in Ukrainian].uk_UA
dc.relation.referencesen6. Pro skhvalennia Kontseptsii realizatsii derzhavnoii polityky u sferi spryiannia rozvytku sotsialno vidpovidalnogo biznesu v Ukraini na period do 2030 roku (2020) [On approval of the Concepts for the implementation of state policy in the field of promoting the development of socially responsible business in Ukraine for the period up to 2030]. (2020, January 24) zakon.rada.gov.ua KMU. Rozporiadzhennia №66-r. Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/66-2020-%DI%80#Tex [in Ukrainian].uk_UA
dc.relation.referencesen7. Rudakevych M. I. (2007) Profesiina etyka derzhavnykh sluzhbovtsiv : teoriia i praktyka v umovakh demokratyzatsii derzhavnogo upravlinnia [Professional ethics of civil servants: theory and practice in the context of democratization of public administration]. Ternopil: Aston [in Ukrainian].uk_UA
dc.relation.referencesen8. Rudakevych M. I., Rudakevych O. M. (2021). Problemy utverdzhennia korporatyvnoi sotsialnoi vidpovidalnosti ta korporatyvnogo gromadianstva v ukrainskomu suspilstvi. [Problems of establishing corporate social responsibility and corporate citizenship in the Ukrainian society]. Sotsiokulturni ta politychni priorytety ukrainskoi natsii v umovakh globalizatsii. [Socio-cultural and political priorities of the Ukrainian nation in the context of globalization]. O. M. Rudakevych (Ed.). Ternopil: VPC «Universytetska dumka» [in Ukrainian], pp. 260–274.uk_UA
dc.relation.referencesen9. Rudakevych O. (2009) Natsionalnyi pryntsyp: etnopolitychna konceptsiia natsii. [National principle: etnopolitical concept of nation]. Ternopil: Vyd-vo TNEU «Ekonomichna dumka» [in Ukrainian].uk_UA
dc.relation.referencesen10. Rudakevych O. (2020) Natsiologichni zasady modernizatsii ukrainskogo suspilstva. Naukovo-populiarne vydannia [National principles of the Ukrainian society modernization. Popular science edition]. Kyiv : Vydavnytstvo POLITIIA [in Ukrainian].uk_UA
dc.relation.referencesen11. Rudakevych O. (2013) Politychna kultura natsionalnykh spilnot: teoriia ta metodologiia doslidzhennia [Political culture of national communities: theory and methodology of research]. Ternopil: TNEU [in Ukrainian].uk_UA
dc.relation.referencesen12. Sviatotskyi O. (2019) Ukrainska derzhavnist: poniattia, osnovni oznaky, symvoly, atrybuty, vytoky ta etapy stanovlennia [Ukrainian statehood: concepts, main features, symbols, attributes, origins and stages of formation]. Holos Ukrainy. Retrieved from http://www.golos. com.ua/article/314085/ [in Ukrainian].uk_UA
dc.relation.referencesen13. Rozumnyi, M. M. (Eds.). (2012). Ukrainska politychna natsiia: problemy stanovlennia [Ukrainian political nation: problems of formation]. Kyiv : Natsionalnyi instytut strategichnykh doslidzhen [ in Ukrainian].uk_UA
dc.relation.referencesen14. Forsait 2016: stsenariy sotsialno-ekonomichnogo rozvytku Ukrainy do 2020 i 2030 rokiv (2016). [Foresight 2016: scenario of socio-economic development of Ukraine until 2020 and 2030]. M. Z. Zgurovskyi (Eds.). Kyiv : NTUU «Igor Sikorsky Kyiv Polytechnic Institute», Politekhnik [in Ukrainian].uk_UA
dc.identifier.citationenRudakevych, M. & Rudakevych, O. (2021) Rozvytok ukrainskoi derzhavnosti yak holovnyi chynnyk radykalnykh suspilnykh transformatsii [The Ukrainian statehood development as the main factor of radical social transformations]. Sotsialno-ekonomichni problemy i derzhava [Socio-Economic Problems and the State] (electronic journal), Vol. 25, no. 2, pp. 305-315. Available at: http://sepd.tntu.edu.ua/images/stories/pdf/2021/21rmirst.pdfuk_UA
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.33108/sepd2022.02.305-
dc.subject.jelH10uk_UA
dc.contributor.affiliationТернопільський національний технічний університет імені Івана Пулюя, вул. Руська, 56, м. Тернопіль, 46001, Українаuk_UA
dc.contributor.affiliationЗахідноукраїнський національний університет, вул. Львівська, 11, м. Тернопіль, 46009, Українаuk_UA
dc.contributor.affiliationTernopil Ivan Puluj National Technical University, 56 Ruska str., Ternopil, 46001, Ukraineuk_UA
dc.contributor.affiliationWestern Ukrainian National University, 11, Lvivska str., Ternopil, 46009, Ukraineuk_UA
dc.identifier.orcidhttp://orcid.org/0000-0002-6690-0234-
dc.identifier.orcidhttp://orcid.org/0000-0002-0725-6872-
dc.citation.journalTitleЕлектронне наукове фахове видання "Соціально-економічні проблеми і держава"-
dc.citation.issue2(25)-
dc.citation.spage305-
dc.citation.epage315-
dc.coverage.countryUAuk_UA
Розташовується у зібраннях:Журнал „Соціально-економічні проблеми і держава“, 2021, Випуск 2(25)

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
21rmirst.pdfРОЗВИТОК УКРАЇНСЬКОЇ ДЕРЖАВНОСТІ ЯК ГОЛОВНИЙ ЧИННИК РАДИКАЛЬНИХ СУСПІЛЬНИХ ТРАНСФОРМАЦІЙ766,99 kBAdobe PDFПереглянути/відкрити


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.