Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал:
http://elartu.tntu.edu.ua/handle/lib/38248| Назва: | Управління інноваційним потенціалом підприємства, на прикладі ТОВ “ІНВЕСТБУД-2016” |
| Інші назви: | Management of innovative potential of the enterprise (on the example of LLC “INVESTBUD-2016”) |
| Автори: | Базар, Уляна Володимирівна Bazar, Uliana |
| Приналежність: | Тернопільський національний технічний університет імені Івана Пулюя |
| Бібліографічний опис: | Базар У.В. Управління інноваційним потенціалом підприємства, на прикладі ТОВ “ІНВЕСТБУД-2016”: кваліфікаційна робота бакалавра за спеціальністю 073 «Менеджмент» / У.В. Базар. - Тернопіль: ТНТУ, 2022. - 66 с. |
| Bibliographic description: | Bazar U. Management of innovative potential of the enterprise (on the example of LLC “INVESTBUD-2016”): bachelor degree thesis on speciality 073 «Management» / U. Bazar. - Ternopil: TNTU, 2022. – 66 p. |
| Дата публікації: | 21-чер-2022 |
| Дата подання: | 14-чер-2021 |
| Дата внесення: | 27-чер-2022 |
| Країна (код): | UA |
| Місце видання, проведення: | Тернопільський національний технічний університет імені Івана Пулюя |
| Науковий керівник: | Галущак, Михайло Петрович |
| Члени комітету: | Вовк, Ірина Петрівна |
| УДК: | 331.2 |
| Теми: | інноваційний потенціал зовнішнє середовище життєвий цикл циклічність управління innovation potential external environment life cycle cyclicity management |
| Короткий огляд (реферат): | Кваліфікаційна робота бакалавра присвячена обґрунтуванню теоретичних положень, розробленню науково-методичних і практичних рекомендацій з управління інноваційним потенціалом досліджуваного підприємства.
У розрізі обраної теми було досліджено проблеми у галузі інноваційного потенціалу та сучасні тенденції систем управління інноваційним потенціалом в Україні, подано організаційно-економічну характеристику та проаналізовано інноваційний потенціал підприємства, обґрунтовано основні напрями удосконалення систем управління інноваційним потенціалом на досліджуваному підприємстві.
Практична значимість роботи. Результати проведеного дослідження створюють основу для подальших досліджень та практичного вирішення проблем вдосконалення системи управління інноваційним потенціалом досліджуваного підприємства. Qualification work This qualification work of the bachelor is devoted to substantiation of theoretical positions, development of scientific-methodical and practical recommendations on management of innovative potential of the researched enterprise. In the context of the selected topic, the problems in the field of innovation potential and current trends in innovation potential management systems in Ukraine were studied, organizational and economic characteristics were presented and the innovation potential of the enterprise was analyzed. Practical significance of the work. The results of the study provide a basis for further research and practical solutions to improve the management system of innovation potential of the studied enterprise. |
| Опис: | У структурі доріг за типами покриття 3695,4 км (72,9% від загальної протяжності) становлять дороги з удосконаленим покриттям, з них 2,1 км –цементобетонні дороги, 1350 км (26,7%) – асфальтобетонне шосе, 2343,3 км (46,2%) – чорне шосе і чорні гравійні дороги. Дороги державного та місцевого значення за типами покриття мають суттєві відмінності: 85,7% доріг державного значення мають асфальтобетонне покриття, половина доріг місцевого значення, по яких перевозиться переважна більшість вантажів і пасажирів – це чорне шосе і лише 19,2% – асфальтобетонні дороги. Об’єктом дослідження кваліфікаційної роботи бакалавра є ТОВ “ІнвестБуд 2016”, основною метою діяльності якого є отримання прибутку. Для початку ми проаналізували організаційну структуру ТОВ “ІнвестБуд 2016”. Організаційна структура ТОВ “ІнвестБуд 2016” забезпечує високий рівень розподілу праці, оскільки існує достатня кількість управлінських служб та відділів, що дає змогу кожним видом економічної, технічної, адміністративної роботи займатись окремому керівникоу, спеціалісту, службовцю чи працівнику. Одним з конкурентів для ТОВ “Інвест Буд 2016” є “Тернопільський комбінат шляхобудівельних матеріалів”. Потужність випуску асфальтобетонної суміші у зміну на ТОВ “Інвестбуд-2016” становить 1000-1200 тонн, а на “Тернопільському КШБМ” –350-400 тонн, ціна на продукцію на ринку є нижчою порівняно з КШБМ. А так як ТОВ “Інвестбуд-2016” за зміну виконує більший об’єм роботи ще й за нижчу ціну, ніж конкуренти, то, відповідно, і користується більшим попитом на ринку. Проаналізовано зміни у русі кадрових ресурсів ТОВ “ІнвестБуд 2016”. Отже, зміни у структурі персоналу є дуже незначними. Так як у ТОВ “ІнвестБуд 2016” невелика плинність кадрів, але вона майже непомітно зростає. Також досліджено активи та пасиви ТОВ “ІнвестБуд 2016” з метою оцінювання стану ефективності використання основних фондів. Фондовіддача основних фондів у 2021 р. знизилась майже на 19% порівняно з 2020 р., а технічна озброєність праці – знизилась майже на 35%. Проте у 2021 р. зросла фондомісткість продукції на 23% порівняно з 2020 р. Також нами були проаналізовано динаміку показників прибутку підприємства. Прибуток зростає з кожним роком. Прибуток у 2021 р. зріс майже на 63% порівняно з 2020 р. Це є хорошою тенденцією, оскільки з кожним роком прибуток ТОВ “ІнвестБуд 2016” збільшується, то можна зробити висновок, що підприємство знаходиться на стадії економічного зростання. Також нами зроблено аналіз показників ліквідності та платоспроможності ТОВ “ІнвестБуд 2016” за 2020-2021 рр. У 2021 р. збільшились коефіцієнт абсолютної ліквідності, маневреність робочого капіталу, робочий капітал та ефективна заборгованість у порівнянні з 2020 р. Усі інші аналізовані показники зменшились на незначний відсоток (1-10%). У процесі аналізування виявляється одна з важливих характеристик фінансового стану підприємства – його фінансова незалежність від зовнішніх джерел. Її аналіз дозволяє оцінити ризик, пов’язаний зі структурою формування фінансових ресурсів, виявити оптимальність джерел фінансування діяльності підприємства. Отже, проаналізувавши джерела формування капіталу за 2020-2021 рр. у ТОВ “ІнвестБуд 2016”, можна стверджувати наступне: коефіцієнт фінансової незалежності (автономії) має значні перепади, але перебуває у межах рекомендованого значення (більше 0,5), а от коефіцієнт фінансової залежності не досягнув показника 2, що підтверджує останні розрахунки, де ми визначили, що підприємство в основному забезпечує свою діяльність за свій рахунок. Однією із запропонованих пропозицій є проєкт з впровадження у виробництво інноваційної продукції на підприємстві. Як бачимо, собівартість щільністю 400 кг/м3 становить 1095,11 грн., а собівартість щільністю 800 кг/м3 – 2433,39 грн. Далі ми розрахували необхідні витрати та можливі доходи від реалізації проєкту та розрахували економічний ефект від запропонованого заходу у ТОВ “ІнвестБуд 2016”. Економічний ефект реалізації проекту становитиме – 4726821 грн. Наступною пропозицією є покращення інноваційного потенціалу ТОВ “ІнвестБуд 2016” шляхом впровадження заходів, спрямованих на покращення організації будівельних послуг з мінімальними витратами. Вважаємо, що цього можна досягнути за рахунок оновлення транспортного парку. Для цього ми пропонуємо придбати автобетононасос з міксером CIFA “MAGNUM” моделі MK32L-115, це дасть можливість подавати готовий бетон для заливки в вертикальному або горизонтальному напрямку, що підвищить продуктивність праці, у свою чергу, призведе до зростання прибутку та підвищення іміджу підприємства. Вартість купівлі автобетононасосу CIFA “MAGNUM” моделі MK32L-115 коливається в межах 215-220 тис. євро. На сьогоднішній день курс євро приблизно рівний 32 грн. Проаналізуємо витрати пов’язані з придбанням автобетононасосу. Як бачимо з слайду, загальні витрати становлять 6849000 грн. Прогнозована вартість послуг наданих автобетононасосом у 2022 р. становитиме 2840 тис. грн. Враховуючи це період окупності становитиме 2 роки і 1 місяць. Індекс дохідності становить 1,09, більше 1, тобто це свідчить про те, що придбання автобетононасосу є економічно вигідним для ТОВ “Інвест Буд 2016”. |
| Зміст: | ВСТУП. РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНІ АСПЕКТИ УПРАВЛІННЯ ІННОВАЦІЙНИМ ПОТЕНЦІАЛОМ ПІДПРИЄМСТВА. 1.1. Інноваційний потенціал як фактор стратегічного розвитку підприємства. 1.2. Дослідження ефективності використання інноваційного потенціалу промислового підприємства. РОЗДІЛ 2. ЗАГАЛЬНА ОЦІНКА УПРАВЛІННЯ ІННОВАЦІЙНИМ ПОТЕНЦІАЛОМ ТОВ “ІНВЕСТБУД-2016”. 2.1. Загальна характеристика ТОВ “ІнвестБуд 2016” та його потенціалу. 2.2. Комплексний аналіз управління інноваційним потенціалом ТОВ “ІНВЕСТБУД-2016”. РОЗДІЛ 3. НАПРЯМИ УДОСКОНАЛЕННЯ УПРАВЛІННЯ ІННОВАЦІЙНИМ ПОТЕНЦІАЛОМ ТОВ “ІНВЕСТБУД-2016”. 3.1 Пропозиції впровадження у виробництво інноваційної продукції на підприємстві. 3.2. Економічне обґрунтування розвитку інноваційного потенціалу у сфері транспортного забезпечення ТОВ “ІнвестБуд 2016”. РОЗДІЛ 4. БЕЗПЕКА ЖИТТЄДІЯЛЬНОСТІ, ОСНОВИ ОХОРОНИ ПРАЦІ. 4.1. Оцінка стійкості інженерно-технічного комплексу суб’єкта господарювання до дії світлового випромінювання ядерного вибуху і заходи щодо підвищення стійкості. 4.2. Умови забезпечення охорони праці у ТОВ “БУДІНВЕСТ-2016”. ВИСНОВКИ. БІБЛІОГРАФІЯ. |
| URI (Уніфікований ідентифікатор ресурсу): | http://elartu.tntu.edu.ua/handle/lib/38248 |
| Власник авторського права: | © Базар Уляна Володимирівна, 2022 |
| Перелік літератури: | 1. Александрова В., Скрипниченко М., Федулова Л. Прогнозування впливу інноваційних факторів на розвиток економіки України // Економіка та прогнозування – 2012. – № 2. – С. 9-26. 2. Бaбічeв O. П. Opгaнізaція упpaвління пpoмислoвим підпpиємствoм: науково-мeтoдичний пoсіб. для самост. вивч. дисц. К.: КНEУ, 2012. 90 с. 3. Бачевський Б. Є., Заблодська І. В., Решетняк О. О. Потенціал і розвиток підприємства. К.: Центр учбової літератури, 2009. 400 с. 4. Ванієва А. Р. Методичні засади економічної оцінки виробничо- ресурсного потенціалу господарської діяльності // Агросвіт. 2013. № 9. С. 50-53. 5. Василенко В. А. Теорія і практика управлінських рішень: [навч. посіб.]. Київ: ЦУЛ, 2012. 420 с. 6. Василенко В. О. Антикризове управління підприємством: навч. посіб., вид. 2-ге, виправл. і доп. К.: Центр навчальної літератури, 2008. 504 с. 7. Василенко В. О., Шматько В. Г. Інноваційний менеджмент: навч. посіб. К.: ЦУЛ, Фенікс, 2011. 440 с. 8. Войчак А. В. Маркетинговий менеджмент: підруч. К.: КНЕУ, 2008. 290 с. 10. Гaввa В. Н. Пoтeнціaл підпpиємствa: фopмувaння і oцінкa: нaвч. посіб. К.: Цeнтp нaвчaльнoї літepaтуpи, 2006. 224 с. 11. Герасимчук В. Г. Розвиток підприємництва: діагностика, стратегія, ефективність. К.: Вища школа, 2012. 205 с. 12. Дерлоу Дес Ключові управлінські рішення. Технологія прийняття рішень: пер. з англ. К.: Всеувито, Наукова думка, 2009. 242 с. 13. Дзюбіна А. В. Розкриття змісту поняття “інноваційний потенціал” та визначення його складових // Вісник НУ “Львівська політехніка”. 2012. № 628: Проблеми економіки та управління. С. 72-77. 14. Должанський І. З. Управління потенціалом підприємства. навч. посіб. К.: Ценр навчальної літератури, 2011. 362 с. 15. Економічний аналіз: навч. посіб. М. А. Болюх, В. З. Бурчевський, М. І. Горбаток; за ред. акад. НАНУ, проф. М. Г. Чумаченка. К.: КНЕУ, 2012. 540. с. 14. 16. Житна І. П., Нескреба А. М. Економічний аналіз господарської діяльності підприємств: навч. посіб. К: Вища шк., 2010. 191 с. 17. Жихор О. Б. Інноваційна політика розвитку регіонів: теорія та практика формування, механізми реалізації: монограф. Львів: НАН України. Інститут регіональних досліджень, 2011. 544 с. 18. Замула О. О., Пітя В. С. Інноваційний менеджмент: консп. лекц. Харків: НТУ “ХПІ” 2012. 80 с. 19. Іванова I. В. Менеджмент підприємства: практикум: навч. посіб. К.: Київ, нац. торг.-екон. ун-т, 2010. 247 с. 20. Іванова І. В. Менеджер – професійний керівник: навч. посіб. К.: Київ. нац. торг.-екон.ун-т, 2008. 207 с. 21. Івахненко В. М. Курс економічного аналізу: навч. посіб. К.: Знання-Перес, 2000. 207. с. 15. 22. Ілляшенко С. М. Інноваційні процеси в економіці. Порівняльний аналіз формальних методів генерації ідей інновацій // Механізм регулювання економіки. 2012. № 3. С. 66-76. 23. Ілляшенко С. М., Біловодська О. А. Управління інноваційним розвитком промислових підприємств: монограф. Суми: Університетська книга, 2010. 281 с. 24. Йохна М. А., Стадник В. В. Економіка і організація інноваційної діяльності: навч. посіб. К: Видавничий центр “Академія”, 2011. 400 с. 25. Касьяненко В. О. Зарубіжний досвід управління інноваційним потенціалом економіки та можливості його використання в Україні // Маркетинг і менеджмент інновацій. 2011. №4. Т. ІІ. С. 200-204. 26. Козловський В. О. Інноваційний менеджмент: навч. посіб. Вінниця: ВНТУ, 2011. 210 с. 27. Коробов М. Я. Фінансово-економічний аналіз діяльності підприємств: навч. посіб. К: Знання, 2011. 378 с. 28. Кравченко М. О. Кадрова складова інноваційного потенціалу промислових підприємств // НТУУ “КПІ”. Маркетинг в Україні, 2011. №1 (7). – С. 36-39. 29. Краснокутська Н. В. Інноваційний менеджмент: навч. посіб. К.: КНЕУ, 2003. 504 с. 30. Купчак Б. Ф. Напрями активізації інноваційних процесів у сфері малого підприємництва. Науковий вісник НЛТУ України. 2014. Вип. 10 С. 239-244. |
| Тип вмісту: | Bachelor Thesis |
| Розташовується у зібраннях: | 073 — Менеджмент (бакалаври) |
Файли цього матеріалу:
| Файл | Опис | Розмір | Формат | |
|---|---|---|---|---|
| Авторська довідка Базар У В.pdf | 540,9 kB | Adobe PDF | Переглянути/відкрити | |
| Бакалаврська робота Базар У В.pdf | 1,38 MB | Adobe PDF | Переглянути/відкрити |
Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.
Інструменти адміністратора