Оцінювання точності та достовірності при побудові дозових залежностей зсувів критичної температури крихкості згідно з методикою verlife на основі даних досліджень зразків-свідків АЕС України

Abstract

Аналіз впливу відмінностей в нормативних підходах Verlife та ПНАЕ на оцінку окрихчування корпуса реактора виконано на основі співставлення розрахунків чотирьох реальних наборів даних досліджень зразків-свідків АЕС України, які містять 4 – 6 точок при різних значеннях флюенсу. Проведені дослідження дозволяють стверджувати, що використання змінного коефіцієнта степеня у формулі залежності зсуву критичної температури крихкості TF від флюенсу може призвести до неконсервативних та недостовірних результатів.

The main material science problem of WWPR-1000 is a fracture toughness degradation of pressure vessel steel due to the influence of neutron irradiation, which manifests itself in the temperature embrittlement shift towards higher temperatures. Analysis of differences between Verlife (annex III) and PNAE-G-7-002-86 methodologies of trend curves building was fulfilled while using real data sets of Ukrainian NPP’s surveillance specimen tests, containing 4 – 6 points for different values of fluence. When performing calculations dose dependency ratios of transition temperature shifts is setting appropriate initial conditions ΔTF (0) = 0, since poorly correlated data sets results of calculation by the Verlife method may be incorrect. Despite the fact, that the calculation without initial conditions by the PNAE-G-7-002-86 method can produce negative values of the coefficient of determination, the value of AF is calculated reliably. The accuracy of the regression coefficients AF calculation with variable n is usually at least 30% (and may reach even 50%), while for n = 1/3, this value does not exceed 10%. However, the coefficient of determination is always higher when performing calculations with variable exponent n, indicating that the inability to use R2 as a criterion for comparison of accuracy considered methods. Stability analysis of simulation results for both methods, when setting small deviations (1 – 2oC) values transition temperature shifts, showed that the use of Verlife methods results may differ fundamentally, until the change of material radiation embrittlement view. Calculation of the rate constant degree n is resistant to small deviations ΔTF. Obtained results shows that validity and accuracy of Verlife methodology is lower than PNAE-G-7-002-86 one.