Забезпечення об’єднаної роботи Хмельницької АЕС з Бурштинським енергоостровом

Abstract

Запропоновано чотири варіанти головної схеми підключення енергоблоку №2 до Бурштинського острову. Запропоновано два варіанти схем власних потреб 6 кВ енергоблоків №1,2. Розглянуто забезпечення безпечної роботи енергоблока №1 ХАЕС при умові повного відділення енергоблока №2 від енергосистеми України; забезпечення безпечної роботи енергоблока №2 ХАЕС при умові його повного відділення від енергосистеми України; забезпечення ВП енергоблока №2 ХАЕС при його відключенні від ENTSO-E. Розглянуті компонувальні рішення для чотирьох варіантів. Розглянуто питання управління, автоматики, захисту, вимірювання і контролю елементів ВРП 750 кВ, а саме: центрального щита управління, вимірювання, синхронізації, релейного захисту і електричної автоматики, протиаварійної автоматики. Розглянуто питання телемеханізації та АСКОЕ.

Four variants of the main connection scheme of power unit No. 2 to Burshtynsky Island are offered. Two variants of schemes for own needs of 6 kV power units No. 1, 2 are proposed. Consideration was given to ensuring the safe operation of power unit No. 1 of Khao NPP under the condition of complete separation of power unit No. 2 from the power system of Ukraine; ensuring the safe operation of power unit No. 2 of Khao NPP under the condition of its complete separation from the power system of Ukraine; provision of the VP of power unit No. 2 of the Khao NPP when it is disconnected from ENTSO-E. Considered layout solutions for four options. The issues of control, automation, protection, measurement and control of the elements of the 750 kV VRP were considered, namely: the central control board, measurement, synchronization, relay protection and electrical automation, emergency automation. The issue of telemechanization and ASKOE was considered.