Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: http://elartu.tntu.edu.ua/handle/lib/38706

Назва: Історичні аспекти формування понятійного апарату теорії вартості в економічній науці
Інші назви: Historical aspects of the formation of the conceptual apparatus of the value theory in economic science
Автори: Ковальова, Олена Василівна
Kovalova, Olena
Приналежність: Державний біотехнологічний університет, Харків, Україна
State Biotechnological University, Kharkiv, Ukraine
Бібліографічний опис: Ковальова О. В. Історичні аспекти формування понятійного апарату теорії вартості в економічній науці / Олена Василівна Ковальова // Галицький економічний вісник. — Т. : ТНТУ, 2022. — Том 74. — № 1. — С. 27–38. — (Економіка).
Bibliographic description: Kovalova O. (2022) Istorychni aspekty formuvannia poniatiinoho aparatu teorii vartosti v ekonomichnii nautsi [Historical aspects of the formation of the conceptual apparatus of the value theory in economic science]. Galician economic journal (Tern.), vol. 74, no 1, pp. 27-38 [in Ukrainian].
Є частиною видання: Галицький економічний вісник, 1 (74), 2022
Galician economic journal, 1 (74), 2022
Журнал/збірник: Галицький економічний вісник
Випуск/№ : 1
Том: 74
Дата публікації: 22-лют-2022
Дата подання: 21-січ-2022
Дата внесення: 7-вер-2022
Видавництво: ТНТУ
TNTU
Місце видання, проведення: Тернопіль
Ternopil
DOI: https://doi.org/10.33108/galicianvisnyk_tntu2022.01.027
УДК: 330.138
Теми: вартість
споживча вартість
витрати
витрати праці
відносини обміну
cost
consumer value
costs
labor costs
exchange relations
Кількість сторінок: 12
Діапазон сторінок: 27-38
Початкова сторінка: 27
Кінцева сторінка: 38
Короткий огляд (реферат): Досліджено питання виникнення та розвитку поняття вартості у розрізі певних історичних етапів економічної науки. Досліджено, що поняття вартості є фундаментальною проблемою в економічній науці та першоджерелом розуміння мети й мотивів суб’єктів господарювання, напрямів споживання, розподілу та обміну їх ресурсів і доходів. Метою дослідження є, на основі порівняльного аналізу методології основних положень та висновків існуючих концепцій вартості, здійснити їх оцінювання та значення для процесу пізнання функціонування та взаємовідносин суб’єктів господарювання в умовах діючої економіки. При дослідженні концептуальних положень економістів-науковців щодо теорії вартості за різних історичних етапів її існування та розвитку було застосовано теоретичні загальнонаукові методи дослідження (формалізації, синтезу, абстрагування та логічного узагальнення). Розглянуто еволюцію теорії вартості, починаючи зі стародавніх часів, продовжуючи такими історичними школами, як меркантилізм, фізіократизм, англійська політична економія, французька класична буржуазна політична економія, марксизм, маржиналізм. Дослідження теорії вартості в економічній науці дало можливість встановити, що основними науковими парадигмами, які переважали в теорії вартості, є трудова теорія вартості й теорія граничної корисності. Розглянуто питання щодо збереження потенціалу традиційних теорій вартості та передумов, на яких вони ґрунтувались. Крім того, було досліджено логічний та історичний взаємозв’язок між концепціями вартості; надана оцінка впливу різних концепцій вартості щодо процесу пізнання відносин ринкової економіки. Практична цінність наукової роботи полягає у тому, що більш чітке розуміння поняття вартості на теоретичному рівні дозволяє вирішувати практичні проблеми із визначення величини витрат, їх структури та методики калькуляції для суб’єктів господарювання. Досліджено, що поняття вартості залишається актуальним і в сучасній економічній науці, оскільки є основою розуміння таких важливих категорій як ціна, витрати виробництва, прибуток тощо, а закони вартості визначають поведінку в ринковій економіці. З’ясовано, що вартість, охоплюючи всі осередки економіки, визначає мотиви і цілі суб’єктів господарювання; сприяє ефективному розподілу та використанню ресурсів і доходів, стійкому зростанню виробництва, його збалансованості; впливає на весь комплекс економічних відносин, що виникають у процесі суспільного відтворення матеріальних і духовних благ, їхнього виробництва, обміну, розподілу і споживання.
The emergence and development of the concept of value in terms of certain historical stages of economics are investigated in this paper. It is also investigated that the concept of value is fundamental problem in economics and primary source for understanding the purpose and motives of economic entities, areas of consumption, distribution and the exchange of their resources and income. The objective of the investigation, is to assess on the basis of comparative analysis of the methodology of the main provisions and conclusions of existing concepts of value, their significance for the process of learning about the functionality and relationships of economic entities in the current economy. While investigating the conceptual positions of economists-scientists concerning the theory of value at different historical stages of its existence and development, theoretical general scientific research methods (formalization, synthesis, abstraction and logical generalization) are used. The evolution of the theory of value, from ancient times until such historical schools as mercantilism, physiocracy, English political economics, French classical bourgeois political economics, Marxism, and marginalism is considered in this paper. The study of the theory of value in economics makes it possible to determine that the main scientific paradigms prevailed in the theory of value are the labor theory of value and the theory of marginal utility. The problem of preserving the potential of traditional theories of value, and the preconditions on which they are based on, is considered. In addition, the logical and historical relationship between the concepts of value is investigated; the impact of different concepts of value on the process of the market economy relationship understanding is evaluated. The practical value of scientific work is that clearer understanding of the concept of value at the theoretical level makes it possible to solve practical problems in determining the amount of costs, their structure, and methods of calculation for businesses. It is investigated that the concept of value remains relevant in modern economics, as it is the basis for understanding such important categories as price, production costs, profits, etc., and the laws of value determine the behaviour in market economy. It is found that the value, covering all centres of the economy, determines the motives and goals of economic entities; promotes the efficient distribution and use of resources and income, sustainable growth of production, its balance; affects the whole complex of economic relations arising in the process of social reproduction of material and spiritual goods, their production, exchange, distribution and consumption.
URI (Уніфікований ідентифікатор ресурсу): http://elartu.tntu.edu.ua/handle/lib/38706
ISSN: 2409-8892
Власник авторського права: © Тернопільський національний технічний університет імені Івана Пулюя, 2022
URL-посилання пов’язаного матеріалу: https://core.ac.uk/download/pdf/32615407.pdf
https://doi.org/10.30977/PPB.2226-8820.2019.23.0.13
http://www.creativeconomy.ru/journals/index.php/rp/article/view/61/
https://doi.org/10.18334/rp.16.1.61
http://ekmair.ukma.edu.ua/bitstream/handle/123456789/9050/
http://www.proceedings.univ-danubius.ro/index.php/eirp/article/view/1774
https://journals.indexcopernicus.com/api/file/viewByFileId/559490.pdf
https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2020.106790
https://books.google.com.ua/books?id=l8dMDwAAQBAJ&
http://ek-lit.narod.ru/pettsod.htm
http://www.library.fa.ru/files/Rikardo1.pdf
http://ek-lit.narod.ru/saysod.htm
https://books.google.com.ua/books?id=xq2XkgAACAAJ
https://esperanto.mv.ru/Marksismo/Kapital1/index.html
https://royallib.com/read/menger_karl/osnovaniya_politicheskoy_ekonomii.html#0
http://malchish.org/lib/economics/boehm-bawerk_gutenwerts.htm
http://library.wunu.edu.ua/files/EVD/HTML/hiks/hiks.htm
https://doi.org/10.31617/visnik.knute.2019(124)03
http://journals.khnu.km.ua/vestnik/pdf/ekon/2009_3_1/pdf/128-132.pdf
http://ekmair.ukma.edu.ua/bitstream/handle/123456789/9050/Kempbell_Marks_Kantorovych_i_Novozhylov.pdf
https://books.google.com.ua/books?id=l8dMDwAAQBAJ&Aristotle
Перелік літератури: 1. Фещенко В. М. Сучасні економічні теорії: концептуальні витоки та еволюція змістовного наповнення. Сучасні економічні теорії: історія, методологія та перспективи розвитку: зб. матеріалів Всеукр. круглого столу. Київ, 2016. С. 9–16.
2. Колот А. Вартість і ціна послуг робочої сили: теоретичні аспекти формування. Оплата праці. URL: https://core.ac.uk/download/pdf/32615407.pdf.
3. Волков А. И. Основы концепции управления стоимостью в трудах маржиналистов. Российское предпринимательство. 2011. № 8. С. 18–21.
4. Бабайлов В. К., Приходько Д. О. Джерело утворення вартості: момент істини. Проблеми та перспективи розвитку підприємництва. 2019. № 2 (23). С. 13–20. DOI: https://doi.org/10.30977/PPB.2226-8820.2019.23.0.13
5. Никоноров В. М. Формирование теории цены. Российское предпринимательство. 2015. № 1 (271). С. 163–174. URL: http://www.creativeconomy.ru/journals/index.php/rp/article/view/61/. DOI: https://doi.org/10.18334/rp.16.1.61
6. Кемпбелл Р. Маркс, Канторович і Новожилов: реальні версії теорії вартості. Наукові записки. Економічні науки 2002. Т. 20. URL: http://ekmair.ukma.edu.ua/bitstream/handle/123456789/9050/ Kempbell_Marks_Kantorovych_i_Novozhylov.pdf.
7. Gina Ioan. A Short History of Value Theory, European Integration – Realities and Perspectives. Proceedings 2017. No. 12. URL: http://www.proceedings.univ-danubius.ro/index.php/eirp/article/view/1774.
8. Огневий В. В. Трудова теорія вартості від теорії до практики. Проблеми економіки та політичної економії. 2018. No. 2. Р. 204–219. URL: https://journals.indexcopernicus.com/api/file/viewByFileId/559490.pdf].
9. Pirgmaier E. The value of value theory for ecological economics. Ecological Economics. 2021. V. 179. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2020.106790
10. Панич О., Ткаченко Р., Симчич М. Аристотель: традиція, адаптація, переклад. Дух і літера. 2017. URL: https://books.google.com.ua/books?id=l8dMDwAAQBAJ&.
11. Аристотель. Соч.: В 4-х томах. Т. 4. М.: 1984, 244 с.
12. Всемирная история экономической мысли: В 6-и т. Т. 1. М., 1987. 177 с.
13. Мельник М. С. Теория экономических циклов: Т. ІІ. Разделение труда – определяющий источник формирования экономических циклов. Москва; Берлин: Директ-Медиа, 2021. 380 с.
14. Мочерний С., Устенко А. Людина і закони її розвитку. Економіка України. 2004. № 10. С. 17–26.
15. Либкнехт К. История теории стоимости в Англии и учение Маркса. М., 1924. 165 с.
16. Петти В. Экономические и статистические работы. Москва: Соцэкгиз, 1940. 324 с.
17. Петти У. Трактат о налогах и сборах. Москва: Государственное социально-экономическое издательство. URL: http://ek-lit.narod.ru/pettsod.htm.
18. Аникин А. В. Юность науки. Жизнь и идеи мыслителей-экономистов до Маркса. Москва: Политическая литература, 1971. 413 с.
19. Кантильон Р. Очерк о природе торговли вообще. СПб.: АНО «ИПЭВ», 2002.
20. Шкурат М.В. Классическая политическая экономия о роли предпринимательского сектора в экономике Бизнес в законе. 2. 2014. С. 101–104.
21. Соснина Т. Н. Стоимость: историко-методологическое исследование: учебное пособие. Самара: Самар. гос. аэрокосм. ун-т, 2005.
22. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М.: Соцэкгиз, 1962. 688 с.
23. Рикардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения. URL: http://www.library.fa.ru/files/Rikardo1.pdf.
24. Сей Ж.-Б. Трактат по политической экономии. URL:http://ek-lit.narod.ru/saysod.htm.
25. Милль Дж. Ст. Основы политической экономии: В 2-х т. Т. 2. М., 1980. 172 с.
26. Маркс К. К критике политической экономии. 2009. URL: https://books.google.com.ua/books?id=xq2XkgAACAAJ.
27. Маркс К. Капитал. URL: https://esperanto.mv.ru/Marksismo/Kapital1/index.html.
28. Менгер К. Основания политической экономии. URL: https://royallib.com/read/menger_karl/osnovaniya_politicheskoy_ekonomii.html#0.
29. Артемова Т. И. Стоимость и цена: логико-исторический процесс формообразования. К.: Основа, 2006. 448 с.
30. Бем-Баверк Е. Основы теории ценности хозяйственных благ. URL: http://malchish.org/lib/economics/boehm-bawerk_gutenwerts.htm.
31. Менгер К., Бем-Баверк Е., Визер Ф. Австрийская школа в политической экономии: Москва: Экономика, 1992.492 с.
32. Тюрго Ж. Избранные экономические произведения. М.: Соцэкгиз, 1961. 202 с.
33. Історія економічних учень: підручник. Ч. 1 / за ред. В. Д. Базилевича. Київ: Знання, 2006. 582 с.
34. Маршалл А. Принципы экономической науки. Т. 1. Москва: Прогресс, 1993. 416 с.
35. Селигмен Б. Основные течения современной экономической мысли. М.: «Прогресс». 1968. 600 с
36. Джон Р. Хикс. Стоимость и капитал. URL: http://library.wunu.edu.ua/files/EVD/HTML/hiks/hiks.htm.
37. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. Серия «Классики экономической науки – XX век» Москва: Гелиос АРВ, 1999, 352 с.
38. Уманців Ю. Економічна теорія у новітньому методологічному дускурсі. Вісник КНТЕУ. 2019. № 2. С. 51–63. DOI: https://doi.org/10.31617/visnik.knute.2019(124)03
39. Мамонтова Н.А. Огляд теорій вартості: минуле і сучасність. Вісник Хмельницького національного університету. Економічні науки. 2009. № 3. T. 1. С. 128–132. URL: http://journals.khnu.km.ua/vestnik/pdf/ekon/2009_3_1/pdf/128-132.pdf.
40. Воркуев Б. Л. Ценность, стоимость и цена. М., 1995. 168 с.
41. Сєріков А. В. Модель оцінки вартості блага: синтезуючий підхід. Актуальні проблеми економіки. 2008. № 12. С. 236–247.
References: 1. Feshchenko V. M. Suchasni ekonomichni teoriyi: kontseptualʼni vytoky ta evolyutsiya zmistovnoho napovnennya. Suchasni ekonomichni teoriyi: istoriya, metodolohiya ta perspektyvy rozvytku: zb. materialiv Vseukr. kruhloho stolu. Kyyiv, 2016. P. 9–16.
2. Kolot A. Vartistʼ i tsina posluh robochoyi syly: teoretychni aspekty formuvannya. Oplata pratsi. URL: https://core.ac.uk/download/pdf/32615407.pdf.
3. Volkov A. I. Fundamentals of the concept of value management in the works of marginalists. Russian entrepreneurship. 2011. No. 8. P. 18–21.
4. Babaylov V. K., Prykhodʼko D. O. Dzherelo utvorennya vartosti: moment istyny. Problemy ta perspektyvy rozvytku pidpryyemnytstva. 2019. No. 2 (23). P. 13–20. DOI: https://doi.org/10.30977/PPB.2226-8820.2019.23.0.13
5. Nikonorov V. M. Formirovaniye teorii tseny. Rossiyskoye predprinimatelʼstvo. 2015. No. 1 (271). P. 163–174. URL: http://www.creativeconomy.ru/journals/index.php/rp/article/view/61/. DOI: https://doi.org/10.18334/rp.16.1.61
6. Kempbell R. Marks, Kantorovych i Novozhylov: realʼni versiyi teoriyi vartosti. Naukovi zapysky. Ekonomichni nauky, 2002. Vol. 20. URL: http://ekmair.ukma.edu.ua/bitstream/handle/123456789/9050/Kempbell_Marks_Kantorovych_i_Novozhylov.pdf.
7. Gina Ioan. A Short History of Value Theory, European Integration – Realities and Perspectives. Proceedings 2017. No. 12. URL: http://www.proceedings.univ-danubius.ro/index.php/eirp/article/view/1774.
8. Ohnevyy V. V. Trudova teoriya vartosti vid teoriyi do praktyky. Problemy ekonomiky ta politychnoyi ekonomiyi/ 2018. No. 2. P. 204–219. URL: https://journals.indexcopernicus.com/api/file/viewByFileId/559490.pdf].
9. Pirgmaier E. The value of value theory for ecological economics. Ecological Economics. 2021. Vol. 179. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2020.106790
10. Panych O., Tkachenko R., Symchych M. Arystotelʼ: tradytsiya, adaptatsiya, pereklad. Dukh i litera. 2017. URL: https://books.google.com.ua/books?id=l8dMDwAAQBAJ&Aristotle. Vol: In 4 volumes. Vol. 4. Moscow: 1984, 244 p.
11. Aristotelʼ. Soch.: V 4-kh tomakh. Vol. 4. M.: 1984, 244 p.
12. Vsemirnaya istoriya ekonomicheskoy mysli: V 6–i v. Vol. 1. M., 1987, 177 p.
13. Melʼnik M. S. Teoriya ekonomicheskikh tsiklov: Vol. II. Razdeleniye truda – opredelyayushchiy istochnik formirovaniya ekonomicheskikh tsiklov. Moskva; Berlin: Direkt-Media, 2021. 380 p.
14. Mochernyy S., Ustenko A. Lyudyna i zakony yiyi rozvytku. Ekonomika Ukrayiny. 2004. No. 10. P. 17–26.
15. Libknekht K. Istoriya teorii stoimosti v Anglii i ucheniye Marksa. M., 1924. 165 p.
16. Petti V. Ekonomicheskiye i statisticheskiye raboty. Moskva: Sotsekgiz, 1940. 324 p.
17. Petti U. Traktat o nalogakh i sborakh. Moskva: Gosudarstvennoye sotsialʼno-ekonomicheskoye izdatelʼstvo. URL: http://ek-lit.narod.ru/pettsod.htm.
18. Anikin A. V. Yunostʼ nauki. Zhiznʼ i idei mysliteley-ekonomistov do Marksa. Moskva: Politicheskaya literatura, 1971. 413 p.
19. Kantilʼon R. Ocherk o prirode torgovli voobshche. SPb.: ANO “IPEV”, 2002.
20. Shkurat M. V. Klassicheskaya politicheskaya ekonomiya o roli predprinimatelʼskogo sektora v ekonomike Biznes v zakone. 2014. No. 2. P. 101–104.
21. Sosnina T. N. Stoimostʼ: istoriko-metodologicheskoye issledovaniye. Uchebnoye posobiye. Samara:Samar. gos. aerokosm. un-t, 2005.
22. Smit A. Issledovaniye o prirode i prichinakh bogatstva narodov. M.: Sotsekgiz, 1962. 688 p.
23. Rikardo D. Nachala politicheskoy ekonomii i nalogovogo oblozheniya. URL: http://www.library.fa.ru/files/Rikardo1.pdf.
24. Sey ZH–B. Traktat po politicheskoy ekonomii. URL: http://ek-lit.narod.ru/saysod.htm.
25. Millʼ Dzh. St. Osnovy politicheskoy ekonomii: V 2-kh v. V. 2. M., 1980. 172 p.
26. Marks K. K kritike politicheskoy ekonomii. 2009. URL: https://books.google.com.ua/books?id=xq2XkgAACAAJ.
27. Marks K. Kapital. URL: https://esperanto.mv.ru/Marksismo/Kapital1/index.html.
28. Menger K. Osnovaniya politicheskoy ekonomii. URL: https://royallib.com/read/menger_karl/osnovaniya_politicheskoy_ekonomii.html#0.
29. Artemova T. I. Stoimostʼ i tsena: logiko-istoricheskiy protsess formoobrazovaniya. K.: Osnova, 2006. 448 p.
30. Bem-Baverk Ye. Osnovy teorii tsennosti khozyaystvennykh blag. URL: http://malchish.org/lib/economics/boehm-bawerk_gutenwerts.htm.
31. K. Menger, Ye. Bem- Baverk, F. Vizer. Avstriyskaya shkola v politicheskoy ekonomii. Moskva: Ekonomika, 1992. 492 p.
32. Tyurgo ZH. Izbrannyye ekonomicheskiye proizvedeniya. M.: Sotsekgiz, 1961. 202 p.
33. Istoriya yekonomíchnikh uchenʼ: pídruchnik. CH. 1 / za red. V.D. Bazilevicha. Kyiv: Znannya. 2006. 582 p.
34. Marshall A. Printsipy ekonomicheskoy nauki, Vol. 1. Moskva: Progress, 1993. 416 p.
35. Seligmen B. Osnovnyye techeniya sovremennoy ekonomicheskoy mysli. M.: “Progress”, 1968. 600 p.
36. Dzhon R. Khiks. Stoimostʼ i kapital. URL: http://library.wunu.edu.ua/files/EVD/HTML/hiks/hiks.htm.
37. Keyns Dzh. M. Obshchaya teoriya zanyatosti, protsenta i deneg. Ceriya “Klassiki ekonomicheskoy nauki – XX vek”. Moskva: Gelios ARV, 1999. 352 p.
38. Umantsiv Yu. Ekonomichna teoriya u novitnʼomu metodolohichnomu duskursi. Visnyk KNTEU. 2019. No. 2. P. 51–63. DOI: https://doi.org/10.31617/visnik.knute.2019(124)03
39. Mamontova N. A. Ohlyad teoriy vartosti: mynule i suchasnistʼ. Visnyk Khmelʼnytsʼkoho natsionalʼnoho universytetu. Ekonomichni nauky. Khmelʼnytsʼkyy. 2009. No. 3. T. 1. P. 128–132. URL: http://journals.khnu.km.ua/vestnik/pdf/ekon/2009_3_1/pdf/128-132.pdf.
40. Vorkuyev B. L. Tsennostʼ, stoimostʼ i tsena. M., 1995.168 p.
41. Syerikov A. V. Modelʼ otsinky vartosti blaha: syntezuyuchyy pidkhid. Aktualʼni problemy ekonomiky. 2008. No. 12. P. 236–247.
Тип вмісту: Article
Розташовується у зібраннях:Галицький економічний вісник, 2022, № 1 (74)



Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.