Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: http://elartu.tntu.edu.ua/handle/lib/32460

Назва: Зелена конкурентоспроможність бізнес-сектора України в рамках глобальних тенденцій
Інші назви: Green competitiveness: Ukraine’s business sector in the worldwide trends framework
Автори: Чигрин, Олена Юріївна
Люльов, Олексій Валентинович
Пімоненко, Тетяна Володимирівна
Косторнова, Світлана Олександрівна
Chygryn, Olena
Lyulyov, Oleksii
Pimonenko, Tetyana
Kostornova, Svitlana
Приналежність: Сумський державний університет, Суми, Україна
Sumy State University, Sumy,Ukraine
Бібліографічний опис: Зелена конкурентоспроможність бізнес-сектора України в рамках глобальних тенденцій / Олена Юріївна Чигрин, Олексій Валентинович Люльов, Тетяна Володимирівна Пімоненко, Світлана Олександрівна Косторнова // Галицький економічний вісник. — Т. : ТНТУ, 2020. — Том 63. — № 2. — С. 223–230. — (Маркетинг).
Bibliographic description: Chygryn O., Lyulyov O., Pimonenko T., Kostornova S. (2020) Zelena konkurentospromozhnist biznes-sektora Ukrainy v ramkakh hlobalnykh tendentsii [Green competitiveness: Ukraine’s business sector in the worldwide trends framework]. Galician economic journal (Tern.), vol. 63, no 2, pp. 223-230 [in Ukrainian].
Є частиною видання: Галицький економічний вісник, 2 (63), 2020
Galician economic journal, 2 (63), 2020
Журнал/збірник: Галицький економічний вісник
Випуск/№ : 2
Том: 63
Дата публікації: 14-кві-2020
Дата подання: 23-бер-2020
Дата внесення: 17-вер-2020
Видавництво: ТНТУ
TNTU
Місце видання, проведення: Тернопіль
Ternopil
DOI: https://doi.org/10.33108/galicianvisnyk_tntu2020.02.223
УДК: 339.138
502.3
Теми: стійкий розвиток
екологічна конкурентоспроможність
індекс
оцінювання
капітал
інновації
ефективністю
stable development
ecological competitiveness
index
estimation
capital
innovation
efficiency
Кількість сторінок: 8
Діапазон сторінок: 223-230
Початкова сторінка: 223
Кінцева сторінка: 230
Короткий огляд (реферат): Розглядається аналіз підходів до вимірювання стійкої конкурентоспроможності. Обґрунтовано, що сприяння стійкій конкурентоспроможності потребує створення сучасних теоретичних підходів для її вимірювання та розуміння відповідних тенденцій у вітчизняному бізнес- секторі. Результати аналізу показали, що зелена конкурентоспроможність є частиною конкурентоспроможності національних економік, а сучасні тенденції свідчать, що європейські країни створюють нові ринкові можливості для просування зеленого зростання та посилення екологічної конкурентоспроможності. Метою статті було дослідити систему вимірювання глобальної стійкої конкурентоспроможності та проаналізувати внутрішні особливості України порівняно з країнами пострадянського простору та європейськими країнами. Результати аналізу довели, що сучасні глобальні тенденції вимірювання конкурентоспроможності країн, описані в підході, реалізованому за допомогою Глобального індексу стійкої конкурентоспроможності. Дана методологія включає три основні аспекти сталого розвитку: економіку, довкілля та суспільство і визначає напрями, що досліджуються в рамках п’яти основних сфер: природного капіталу; соціального капіталу; управління ресурсами; інтелектуального капіталу й інновацій; ефективності управління. У цьому дослідженні було розглянуто представництво ТОП-20 країн відповідно до Глобального індексу стійкої конкурентоспроможності, визначено та проаналізовано провідні розвинені країни з високим рівнем доходу. Показано місце України серед країн Європи та пострадянських країн. Вона займає 74 місце серед 180 країн, а рівень балів – 44,7. Автори оцінили перспективи підвищення стійкої конкурентоспроможності України в рамках п’яти основних її детермінант.
The paper deals with the analysis of measurement approaches for stable competitiveness. The authors substantiate that promotion the stable competitiveness requires the creation of modern theoretical approaches for its measurement and understanding the relevant trends in the national business sector. The analysis results prove that green competitiveness is the part of national economy competitiveness and modern trends indicate that the European countries create new market opportunities for green growth promotion and ecological competitiveness increase. The objective of the paper is to investigate the measurement system for the global stable competitiveness and to analyze the Ukraine internal peculiarities in comparison with the post-Soviet and European countries. The analysis results prove that today’s worldwide trends and tendencies of the countries green competitiveness measurement are described in the approach implemented by the Global Stable Competitiveness Index. The given methodology includes three basic aspects of stable development: economy, environment and society and defines the investigated areas within the framework of five basic fields: natural capital; social capital; resource management; intellectual capital and innovations; managerial efficiency. TOP-20 countries representation according to the Global Stable Competitiveness Index is considered, the leading developed high-income countries are determined and analyzed in this investigation. Ukraine’s position among the European and Post-Soviet countries is shown in this papers. It ranks the 74th place among 180 countries and its score level is 44.7. The authors estimate the prospects for the Ukraine stable competitiveness increase within the framework of its five main determinants.
URI (Уніфікований ідентифікатор ресурсу): http://elartu.tntu.edu.ua/handle/lib/32460
ISSN: 2409-8892
Власник авторського права: © Тернопільський національний технічний університет імені Івана Пулюя, 2020
URL-посилання пов’язаного матеріалу: https://doi.org/10.1126/science.1144581
https://doi.org/10.1073/pnas.0900943106
https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2013.05.007
https://doi.org/10.1177/0954405414558740
https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2019.119922
https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2019.04.003
https://doi.org/10.31651/2076-5843-2019-1-144-150
https://doi.org/10.3390/su11071959
https://doi.org/10.1002/bse.2290
Перелік літератури: 1. Hidalgo C., Klinger B., Baraba’ si A., Hausmann R. The product space conditions and the development of nations. Science. 2007. 317 (5837). Р. 482–487. https://doi.org/10.1126/science.1144581
2. Hausmann R., Hidalgo C. The building blocks of economic complexity. Proceedings of the National Academy of Sciences. 2010. 106 (26). Р. 10570–10575. https://doi.org/10.1073/pnas.0900943106
3. Fankhauser S., Bowen A., Calel R., Dechezleprêtre A., Grover D. Rydge J., Sato M. Who will win the green race? In search of environmental competitiveness and innovation. Global Environmental Change. 2013. Volume 23. Issue 5. Р. 902–913. https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2013.05.007
4. Sang-Bing Tsai, Riga Saito, Yi-Chuan Lin, Quan Chen, Jie Zhou. Discussing measurement criteria and competitive strategies of green suppliers from a green law perspective. Engineering Manufacture. 2015. Vol. 229 (S1). Р. 135–145. https://doi.org/10.1177/0954405414558740
5. Zhang H., Geng Z., Yin R., Zhang W. Regional differences and convergence tendency of green development competitiveness in China. Journal of Cleaner Production. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2019.119922.
6. Cheng X., Long R., Chen H., Li Q. Coupling coordination degree and spatial dynamic evolution of a regional green competitiveness system – A case study from China. Ecological indicators. 2019. 104. Р. 489–500. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2019.04.003
7. Мішенін Є. В., Чигрин О. Ю. Зелений бізнес: сучасні тренди розвитку та шляхи просування. Енергоефективність та відновлювальна енергетика в Україні: проблеми управління: монографія / за заг. ред. д-ра екон. наук, проф. І. М. Сотник. Суми, 2019. С. 14–28.
8. Pimonenko T., Chygryn O., Lyulyov O. Green branding as a driver to boost the development of green investment market. Вісник Черкаського Національного університету імені Богдана Хмельницького. Серія Економічні науки. 2019. Випуск 1. С. 146–153. https://doi.org/10.31651/2076-5843-2019-1-144-150
9. The global sustainable competitiveness index. 2019. Report. 8th edition. Zurich, Seoul.
10. Kamierczak-Piwko L., Ganczewski G. Energy mix of selected EU countries and ecological competitiveness of their economies in the area of production: рroceedings of the 33rd International Business Information Management Association Conference. IBIMA: Education Excellence and Innovation Management through Vision. 2019. Р. 1911–1930. (Іn Engl.).
11. Chen S., Liao G., Drakeford B. M., Failler P. The non-linear effect of financial support on energy efficiency: Evidence from China. Sustainability. 2019. 11 (7). https://doi.org/10.3390/su11071959
12. Han M., Lin H., Wang J., Wang Y., Jiang W. Turning corporate environmental ethics into firm performance: The role of green marketing programs. Business Strategy and the Environment. 2019. 28 (6). Р. 929–938. https://doi.org/10.1002/bse.2290
References: 1. Hidalgo C., Klinger B., Baraba’ si A., Hausmann R. The product space conditions and the development of nations. Science. 2007. 317 (5837). Р. 482–487. https://doi.org/10.1126/science.1144581
2. Hausmann R., Hidalgo C. The building blocks of economic complexity. Proceedings of the National Academy of Sciences. 2010. 106 (26). Р. 10570–10575. https://doi.org/10.1073/pnas.0900943106
3. Fankhauser S., Bowen A., Calel R., Dechezleprêtre A., Grover D. Rydge J., Sato M. Who will win the green race? In search of environmental competitiveness and innovation. Global Environmental Change. 2013. Volume 23. Issue 5. Р. 902–913. https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2013.05.007
4. Sang-Bing Tsai, Riga Saito, Yi-Chuan Lin, Quan Chen, Jie Zhou. Discussing measurement criteria and competitive strategies of green suppliers from a green law perspective. Engineering Manufacture. 2015. Vol. 229 (S1). Р. 135–145. https://doi.org/10.1177/0954405414558740
5. Zhang H., Geng Z., Yin R., Zhang W. Regional differences and convergence tendency of green development competitiveness in China. Journal of Cleaner Production. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2019.119922.
6. Cheng X., Long R., Chen H., Li Q. Coupling coordination degree and spatial dynamic evolution of a regional green competitiveness system – A case study from China. Ecological indicators. 2019. 104. Р. 489–500. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2019.04.003
7. Mishenin Ye. V., Chyhryn O. Iu. Zelenyi biznes: suchasni trendy rozvytku ta shliakhy prosuvannia. Enerhoefektyvnist ta vidnovliuvalna enerhetyka v Ukraini: problemy upravlinnia: monohrafiia / za zah. red. d-ra ekon. nauk, prof. I. M. Sotnyk. Sumy, 2019. Р. 14–28.
8. Pimonenko T., Chygryn O., Lyulyov O. Green branding as a driver to boost the development of green investment market. Visnyk Cherkaskoho Natsionalnoho universytetu imeni Bohdana Khmelnytskoho. Seriia Ekonomichni nauky. 2019. Vypusk 1. Р. 146–153. https://doi.org/10.31651/2076-5843-2019-1-144-150
9. The global sustainable competitiveness index. 2019. Report. 8th edition. Zurich, Seoul.
10. Kamierczak-Piwko L., Ganczewski G. Energy mix of selected EU countries and ecological competitiveness of their economies in the area of production: рroceedings of the 33rd International Business Information Management Association Conference. IBIMA: Education Excellence and Innovation Management through Vision. 2019. Р. 1911–1930. (Іn Engl.).
11. Chen S., Liao G., Drakeford B. M., Failler P. The non-linear effect of financial support on energy efficiency: Evidence from China. Sustainability. 2019. 11 (7). https://doi.org/10.3390/su11071959
12. Han M., Lin H., Wang J., Wang Y., Jiang W. Turning corporate environmental ethics into firm performance: The role of green marketing programs. Business Strategy and the Environment. 2019. 28 (6). Р. 929–938. https://doi.org/10.1002/bse.2290
Тип вмісту: Article
Розташовується у зібраннях:Галицький економічний вісник, 2020, № 2 (63)



Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.