Please use this identifier to cite or link to this item: http://elartu.tntu.edu.ua/handle/lib/27927

Title: Vice versa облікової теорії
Other Titles: Vice versa accounting theory
Authors: Хомин, Петро Якимович
Khomyn, Peter
Affiliation: Тернопільський національний технічний університет імені Івана Пулюя, Тернопіль, Україна
Ternopil Ivan Pul’uj National Technical University, Ternopil, Ukraine
Bibliographic description (Ukraine): Хомин П. Я. Vice versa облікової теорії / Петро Хомин // Галицький економічний вісник. — Т. : ТНТУ, 2019. — Том 56. — № 1. — С. 148–157. — (Бухгалтерський облік, аналіз та аудит).
Bibliographic description (International): Khomyn P. (2019) Vice versa oblikovoi teorii [Vice versa accounting theory]. Galician economic bulletin (T.), vol. 56, no 1, pp. 148-157 [in Ukrainian].
Is part of: Галицький економічний вісник Тернопільського національного технічного університету, 1 (56), 2019
Galician economic bulletin of the Ternopil National Technical University, 1 (56), 2019
Journal/Collection: Галицький економічний вісник Тернопільського національного технічного університету
Issue: 1
Volume: 56
Issue Date: 19-Feb-2019
Submitted date: 18-Feb-2019
Publisher: ТНТУ
TNTU
Place of the edition/event: Тернопіль
DOI: https://doi.org/10.33108/galicianvisnyk_tntu2019.01.148
UDC: 657.2.016
Keywords: бухгалтерський облік
орфографічно-стилістичні покручі
компіляції
теорія
accounting
orthographic-stylistic hybrids
compilations
theory
Number of pages: 10
Page range: 148-157
Start page: 148
End page: 157
Abstract: Акцентується увага на розповсюдженості компіляцій з навчальних посібників, які нині характерні не тільки для т. зв. ‟фахових” статей, але й монографій. Позаяк же наукові пошуки ними витісняються все більше, вітчизняна теорія бухгалтерького обліку, замість піднятися в пострадянський період, коли відпали колишні ідеологічні обмеження, до вершин світової, сповзла слизьким шляхом убік. Указується на неприпустимість некритичного запозичення іншомовних термінів, які до того ж перекручені чи то через комп’ютерні переклади, чи внаслідок демагогічно-популістських трюків перекладачів і бездумного тиражування таких неологізмів, утворених на основі прямого лінгвістичного перекладу без спроби пошуку адекватного тлумачення відповідно до чинної формальної нормативної бази, що тим не менш видаються за небувалі теоретичні здобутки. Наголошується на необхідності практичного спрямування теоретичних пошуків учених, оскільки спроби ‟відплисти на якусь значну відстань від твердої землі конкретного досвіду” зводять теорію бухгалтерького обліку на манівці.
Attention is focused on the prevalence of compilations of textbooks, which are now typical not only of the so-called “professional” articles, but also monographs. Since scientific research is being crowded out more and more, the domestic theory of accounting, instead of rising in the post-Soviet period, when the old ideological restrictions have fallen off, to the heights of the world, slipped off to the side. It indicates the inadmissibility of non-critical borrowing of foreign terms that are also distorted through computer translations, or as a result of demagogic-populist stunts of translators, and the mindless replication of such neologisms, formed on the basis of direct linguistic translation without trying to find an adequate interpretation in accordance with the existing formal regulatory framework, however, issued for unprecedented theoretical achievements. The necessity of practical orientation of theoretical studies of scientists is emphasized, since the attempts to “sail away for some significant distance from the solid ground of concrete experience” introduce the theory of accounting in the confusion
URI: http://elartu.tntu.edu.ua/handle/lib/27927
ISSN: 2409-8892
Copyright owner: © Тернопільський національний технічний університет імені Івана Пулюя, 2019
References (Ukraine): 1. Белов, В.Д. Наука или искусство (Ответъ профессору А.И. Скворцову) [Текст] / В.Д. Белов // Счетоводство, – 1899. – № 36, 38.
2. Білуха, М.Т. Проблеми реформування бухгалтерського обліку в сучасних умовах. [Текст] / М.Т. Білуха / Вісник ЛНУ, – 1997. – С. 3 – 7.
3. Геєць, В. Економіка та суспільство: непізнані грані взаємовпливу (Роздуми над прочитаним) [Текст] / В. Геєць, А. Гриценко // Економіка України – 2012. – № 3. – С. 4 – 24.
4. Гопфенгаузенъ, И. Институтъ бухгалтеровъ въ России [Текст] / И. Гопфенгаузенъ // Счетоводство, – 1904. – № 16. – С. 192 – 196.
5. Гуляев, А.И. По поводу новой теории счетоводства Г.A. Бaxчиcapaйцeвa [Текст] / Бюллетень Московского общества бухгалтеров – 1909. – № 3 (6).
6. Єфименко, Т.І. Інституціональні аспекти реформування державних фінансів [Текст] / Т.І. Єфименко, С.Л. Конопльов // Фінанси України – 2016. – № 6. – C. 7 – 30.
7. Маршалл, А. Основы экономической науки [Текст] / А. Маршалл; [предисл. Дж. М. Кейнса; пер. с англ. В.И. Бомкина, В.Т. Рысина, Р.И. Столпера]. – М.: Эксмо, 2008. – 832 с.
8. Медведев, М.Ю. Теория бухгалтерского учета: учебник [Текст] / М.Ю. Медведев. – М.: Изд. ‟Омега-Л”, 2007. – 417 с.
9. Пачоли, Л. Трактат о счетах и записях; под ред. проф. М.И. Кутера. [Текст] – М.: Финансы и статистика; Краснодар: Просвещение-Юг, 2009. – 308 с.
10. Пушкар, М.С. Ідеальна система обліку: концепція, архітектура, інформація [Текст] / М.С. Пушкар, М.Г. Чумаченко. – Тернопіль: Карт-бланш, 2011. – 336 с.
11. Пушкар, М.С. Креативний облік (створення інформації для менеджерів): монографія [Текст] / М.С. Пушкар. – Тернопіль: Карт - бланш, 2006. – 334 с.
12. Пятов, М.Л. Бухгалтерский учёт для принятия управленческих решений [Текст] / Михаил Львович Пятов. – М.: ООО ‟ІС-Паблишинг”, 2009. – 268 с.
13.Соколов, Я.В. Бухгалтерский учёт: от истоков до наших дней [Текст] / Я.В. Соколов. – М.: Аудит ЮНИТИ, 1996. – 638 с.
14.Соколов, Я.В. Основы теории бухгалтерского учёта [Текст] / Я.В. Соколов. – М.: Финансы и статистика, 2000. – 496 с.
15. Уорд, К. Стратегический управленческий учт [Текст] / Кит Уорд. – М: Олимп-Бизнес, 2002 г. – 448 с.
16. Hendriksen Eldon A., van Breda Michael F. / Teoria Rachunkowosci. – Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN, 2002. – 904 s.
References (International): 1. Belov V.D. (1899) Nauka ili iskusstvo (Otvet professoru A.I. Skvortsovu) [Science or art (Answer to Professor A.I. Skvortsov)] Schetovodstvo, no. 36, 38.
2. Bilukha M.T. (1997) Problemy reformuvannya bukhhalterskoho obliku v suchasnykh umovakh [Problems of accounting reform in modern conditions] Visnyk LNU. pp. 3 – 7.
3. Heyets V., Hrytsenko A. (2012) Ekonomika ta suspilstvo: nepiznani hrani vzayemovplyvu (Rozdumy nad prochytanym) [Economics and Society: Unidentified Fronts of Interaction (Reflections on Read)] Ekonomika Ukrayiny. No. 3, pp. 4 – 24.
4. Gopfengauzen I. (1904) Institut bukhgalterov v Rossii [Institute of Accountants in Russia] Schetovodstvo. No. 16., pp.192 – 196.
5. Gulyayev A. I. (1909) Po povodu novoy teorii schetovodstva G.A. Baxchicapaytseva [Concerning the new theory of accounting G. A. Bachchaparitseva] Byulleten' Moskovskogo obshchestva bukhgalterov. Vol. 6. No. 3.
6. Yefymenko T.I, Konoplov S.L. (2016) Instytutsionalni aspekty reformuvannya derzhavnykh finansiv [Institutional aspects of reforming public finances] Finansy Ukrayiny. No 6, pp. 7 – 30.
7. Marshall A. (2008) Osnovy ekonomicheskoy nauki [Basics of economic science]. M.: Eksmo (in Russia).
8. Medvedev M. YU. (2007) Teoriya bukhgalterskogo ucheta: uchebnik [Accounting theory] M.: Izd. ‟Omega-L” (in Russia).
9. Pacholi L. (2009) Traktat o schetakh i zapisyakh [Treatise on accounts and records] M.: Finansy i statistika (in Russia).
10. Pushkar M.S., Chumachenko M.H. (2011) Idealna systema obliku: kontseptsiya, arkhitektura, informatsiya [Ideal accounting system: concept, architecture, information] Ternopil: Kart-blansh, (in Ukraine).
11. Pushkar M.S. (2006) Kreatyvnyy oblik (stvorennya informatsiyi dlya menedzheriv): monohrafiya [Creative accounting (creation of information for managers] Ternopil: Kart-blansh. (in Ukraine).
12. Pyatov M.L. (2009) Bukhgalterskiy uchot dlya prinyatiya upravlencheskikh resheniy [Accounting for making management decisions] M.: OOO ‟ÍS-Pablishing” (in Ukraine).
13. Sokolov YA.V. (1996) Bukhgalterskiy uchot: ot istokov do nashikh dney [Accounting: from the beginnings to the present day] M.: Audit YUNITI.
14. Sokolov YA.V. (2000) Osnovy teorii bukhgalterskogo uchota [Fundamentals of accounting theory] M.: Finansy i statistika (in Russia).
15. Uord K. (2002) Strategicheskiy upravlencheskiy uchet [Strategic management accounting] M: OlimpBiznes (in Russia).
16. Hendriksen Eldon A., van Breda Michael F. (2002) Teoria Rachunkowosci. – Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN, 904 p.
Content type: Article
Appears in Collections:Галицький економічний вісник, 2019, № 1 (56)



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.