Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: http://elartu.tntu.edu.ua/handle/lib/42683

Назва: Вплив форми та розміру зразків на міцність бетону за стиску
Інші назви: Specimen size and shape effect on the compressive strength of concrete
Автори: Ясній, Володимир Петрович
Микитишин, Т.
Iasnii, V.
Mykytyshyn, T.
Приналежність: Тернопільський національний технічний університет імені Івана Пулюя, Тернопіль, Україна
Ternopil Ivan Puluj National Technical University, Ternopil, Ukraine
Бібліографічний опис: Ясній В. П. Вплив форми та розміру зразків на міцність бетону за стиску / В. Ясній, Т. Микитишин // Вісник ТНТУ. — Т. : ТНТУ, 2023. — Том 111. — № 3. — С. 97–105.
Bibliographic description: Iasnii V., Mykytyshyn T. (2023) Vplyv formy ta rozmiru zrazkiv na mitsnist betonu za stysku [Specimen size and shape effect on the compressive strength of concrete]. Scientific Journal of TNTU (Tern.), vol. 111, no 3, pp. 97-105 [in Ukrainian].
Є частиною видання: Вісник Тернопільського національного технічного університету, 3 (111), 2023
Scientific Journal of the Ternopil National Technical University, 3 (111), 2023
Журнал/збірник: Вісник Тернопільського національного технічного університету
Випуск/№ : 3
Том: 111
Дата публікації: 5-вер-2023
Дата подання: 26-лип-2023
Дата внесення: 26-жов-2023
Видавництво: ТНТУ
TNTU
Місце видання, проведення: Тернопіль
Ternopil
DOI: https://doi.org/10.33108/visnyk_tntu2023.03.097
УДК: 624.01
Теми: міцність
стиск
бетонні зразки
вплив форми та розмірів
compressive strength
concrete specimen
size effect
shape effect
Кількість сторінок: 9
Діапазон сторінок: 97-105
Початкова сторінка: 97
Кінцева сторінка: 105
Короткий огляд (реферат): Представлено результати дослідження впиву розмірів і типів зразків на показники міцності бетону. Дослідження міцності бетонних зразків, у вигляді кубів (150 мм х 150 мм х 150 мм) та циліндрів різних діаметрів (50 мм, 100 мм та 150 мм) та висоти (100 мм, 200 мм та 300 мм), за стиску проведено на випробувальній машині Matest з серво-приводним блоком керування Servo-Plus Evolution. Зразки кожного типу випробовували у кількості 3 штук. Контрольні зразки виготовляли згідно з такими співвідношеннями матеріалів, щоб бетон відповідав класу міцності C16/20. Усі зразки візуально оглядали на присутність у них дефектів, таких, як великі пори, відколи, усадочні тріщини. Після цього здійснено фактичні заміри усіх зразків, які показали мінімальні відхилення від запланованого розміру, що вважається допустимим. Для того, щоб перевірити достовірність результатів, після досліджень кожних типів зразків проведено розрахунок для визначення фактичної міцності та класу бетону. Для цього взято фактичні розміри граней і результати досліджень певної партії. Проаналізовано дані, отримані в результаті дослідження бетонних зразків на випробовувальному пресі. За допомогою формул і даних, отриманих після дослідження, визначено фактичний клас міцності бетону для всіх зразків. За результатами досліджень побудовано графіки руйнування всіх типів контрольних зразків. Результати експериментальних досліджень показали, що лабораторні вимірювання узгоджуються з літературними даними, а саме, що міцність на стиск зменшується зі збільшенням розміру зразка. У випадку найменших, нестандартизованих зразків (циліндри висотою 100 мм і діаметром 50 мм) відхилення випробувань на міцність на стиск було вищим порівняно з іншими зразками. Представлено графік для візуалізації впливу типів та розмірів зразків на міцність бетону.
The results of the investigation of the specimen size and shape effect on concrete strength indicators are presented in this paper. Research on the strength of concrete specimens in the form of cubes (150x150x150 mm) and cylinders of different diameters (50 mm, 100 mm and 150 mm) and heights (100 mm, 200 mm and 300 mm), under compression are carried out on Matest testing machine with Servo-Plus Evolution servo-drive control unit. Three specimens of each type are tested. Control specimens are made according to such ratios of materials that concrete corresponds to the strength class C16/20. All specimens are visually inspected for the presence of any defects, such as large pores, chips, or shrinkage cracks. After that, the actual measurements of all specimens are carried out. They showed minimal deviations from the planned size, which is considered acceptable. In order to check the reliability of the results, after the research of each type of specimen, calculations are carried out to determine the actual strength and the concrete grade. The actual dimensions of the faces and the results of the certain batch research are taken. The data obtained from the concrete specimens research on the test press are analyzed. Due to the formulas and data obtained after the investigation, the actual strength class of concrete for all specimens is determined. According to the results of the research, fracture graphs of all types of control specimens are constructed. The results show that the laboratory measurements are consistent with the literature results, namely that the compressive strength decreases with the specimen size increase. In the case of the smallest, non-standardized specimens (cylinders with 100 mm height and 50 mm diameter), the deviation of compressive strength tests is higher compared to other specimens. The graph is presented for visualizing the specimen type and size effect on concrete strength.
URI (Уніфікований ідентифікатор ресурсу): http://elartu.tntu.edu.ua/handle/lib/42683
ISSN: 2522-4433
Власник авторського права: © Тернопільський національний технічний університет імені Івана Пулюя, 2023
URL-посилання пов’язаного матеріалу: https://doi.org/10.1016/j.jobe.2023.107701
https://doi.org/10.1007/s12414-016-0128-3
https://doi.org/10.1016/S0008-8846(97)00104-X
https://doi.org/10.14359/859
https://doi.org/10.3311/PPci.15338
Перелік літератури: 1. Soutsos M., Domone P. Construction Materials. Their nature and behaviour. Fourth edition. 2010. 510 p.
2. Cai Y., Liu Q. Stability of fresh concrete and its effect on late-age durability of reinforced concrete: An overview // J. Build. Eng. Elsevier, 2023. P. 107701. https://doi.org/10.1016/j.jobe.2023.107701
3. Дворкін Л. Й. Міцність бетону: навчальний посібник. К.: Видавничий дім «Кондор». 2021. 312 p.
4. ДБН А.3.1-5:2016 Організація будівельного виробництва. 2017. 49 с.
5. ДСТУ Б В.2.7-220:2009 Будівельні матеріали. Бетони. Визначення міцності механічними методами неруйнівного контролю. 2009. 20 p.
6. Ясній П. В., Конончук О. П., Якубишин О. М. Дослідження міцності бетону неруйнівними методами контролю. Ресурсоекономні матеріали, конструкції, будівлі та споруди. 2016. Вип. 32. С. 296–303.https://doi.org/10.1007/s12414-016-0128-3
7. ДСТУ Б В.2.7-224:2009. Будівельні матеріали. Бетони. Правила контролю міцності. ДП НДІБК. К.:Мінрегіонбуд України, 2010. 23 с.
8. ДСТУ Б В.2.7-214:2009 «Будівельні матеріали. Бетони. Методи визначення міцності за контрольними зразками». ДП НДІБК. К.: Мінрегіонбуд України, 2010. 43 p.
9. ДБН В.2.6-98:2009 Конструкції будинків і споруд. Бетонні та залізобетонні конструкції. Основні положення. Зі зміною № 1. 2011. 67 с.
10. Tokyay M., Özdemir M. Specimen shape and size effect on the compressive strength of higherstrength concrete. Cem. Concr. Res. Pergamon, 1997. Vol. 27. No. 8. P. 1281–1289.https://doi.org/10.1016/S0008-8846(97)00104-X
11. Kim J. K., Yi S. T., Yang E. I. Size Effect on Flexural Compressive Strength of Concrete Specimens.Struct. J. 2000. Vol. 97. No. 2. P. 291–296. https://doi.org/10.14359/859
12. Gyurkó Z., Nemes R. Specimen Size and Shape Effect on the Compressive Strength of Normal Strength Concrete. Period. Polytech. Civ. Eng. 2020. Vol. 64. No. 1. P. 276–286. https://doi.org/10.3311/PPci.15338
References: 1. Soutsos M., Domone P. Construction Materials. Their nature and behaviour. Fourth edition. 2010. 510 p.
2. Cai Y., Liu Q. Stability of fresh concrete and its effect on late-age durability of reinforced concrete: An overview // J. Build. Eng. Elsevier, 2023. P. 107701. https://doi.org/10.1016/j.jobe.2023.107701
3. Dvorkin L.I. Mitsnist betonu: navchalnyi posibnyk– K.: Vydavnychyi dim «Kondor». 2021.
4. DBN A.3.1-5:2016 Orhanizatsiia budivelnoho vyrobnytstva. 2017.
5. DSTU B V.2.7-220:2009 Budivelni materialy. Betony. Vyznachennia mitsnosti mekhanichnymy metodamy neruinivnoho kontroliu. 2009.
6. Yasnii P.V., Kononchuk O.P., Yakubyshyn O.M. Doslidzhennia mitsnosti betonu neruinivnymy metodamy kontroliu // Resursoekonomni materialy, konstruktsii, budivli ta sporudy. 2016. Vol. 32. P. 296–303.https://doi.org/10.1007/s12414-016-0128-3
7. DSTU B V.2.7-224:2009. Budivelni materialy. Betony. Pravyla kontroliu mitsnosti. – DP NDIBK, K. Minrehionbud Ukrainy. 2010. 23 p.
8. DSTU B V.2.7-224:2009. Budivelni materialy. Betony. Pravyla kontroliu mitsnosti. – DP NDIBK, K. Minrehionbud Ukrainy. 2010. 23 p.
9. DBN V.2.6-98:2009 Konstruktsii budynkiv i sporud. Betonni ta zalizobetonni konstruktsii. Osnovni polozhennia. Zi zminoiu № 1. 2011. 67 p.
10. Tokyay M., Özdemir M. Specimen shape and size effect on the compressive strength of higherstrength concrete // Cem. Concr. Res. Pergamon, 1997. Vol. 27. No. 8. P. 1281–1289.https://doi.org/10.1016/S0008-8846(97)00104-X
11. Kim J.K., Yi S.T., Yang E.I. Size Effect on Flexural Compressive Strength of Concrete Specimens // Struct. J. 2000. Vol. 97, № 2. P. 291–296. https://doi.org/10.14359/859
12. Gyurkó Z., Nemes R. Specimen Size and Shape Effect on the Compressive Strength of Normal Strength oncrete // Period. Polytech. Civ. Eng. 2020. Vol. 64, № 1. P. 276–286. https://doi.org/10.3311/PPci.15338
Тип вмісту: Article
Розташовується у зібраннях:Вісник ТНТУ, 2023, № 3 (111)



Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.