Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: http://elartu.tntu.edu.ua/handle/123456789/17851

Повний запис метаданих
Поле DCЗначенняМова
dc.contributor.authorЧоп, Тамара Олександрівна-
dc.date.accessioned2016-09-14T21:05:42Z-
dc.date.available2016-09-14T21:05:42Z-
dc.date.issued2014-
dc.identifier.citationЧоп Т.Теорія та практика футуризму в контексті "гри" / Т.Чоп // Гілея: науковий вісник. - 2014. - вип.91. - С.245-249.uk
dc.identifier.urihttp://elartu.tntu.edu.ua/handle/123456789/17851-
dc.description.abstractРозглядається багатозначний простір футуристичного мистецтва в контексті такої міждисциплінарної категорії як “гра”. Через сформоване у теоретичній рецепції минулого століття поняття “мовної гри” демонструються найбільш яскраві форми естетичного експерименту футуризму: алогічний текст, ономатопея та оказіоналізми. Аналіз їх визначення в теоретичному доробку різних національних версій футуризму (італійського, російського та українського) розкриває відмінну суть і призначення цих поетичних інструментів. Автор статті доводить, що ігровий характер естетики футуризму дозволяє митцям створити специфічний простір сприйняття авангардної творчості. Спонукає до пізнання через відчуття, афекти, відкидаючи логіку раціонального бачення. Футуристична гра зі словом, звуком, смислом, як показує дослідження, не лише відкриває необмежений потенціал мови, але й провокує розмиття кордонів між різними видами мистецтв, створюючи синтетичний образ останнього.uk
dc.description.abstractThis article analyzes polyvariant nature of futuristic art edges in the context of such an interdisciplinary category as a “game”. Via the notion of a linguistic game, determined by the theoretical reception of the last century, the brightest forms of the aesthetic experiment of futurism such as nonsense, onomatopoeia, and occasionalisms are demonstrated. The analysis of their defining in theoretical works of different national versions of futurism (Italian, Russian, Ukrainian) reveals the distinguishing feature and the purpose of these poetic instruments.The author of the article proves that the game character of futuristic aesthetics lets artists create a specific space of the perception of avant–garde works. Moreover, it prompts them to seek the truth through senses, affects, throwing away the logic of rational vision. The research shows that futuristic playing with words, sounds, and senses not only reveals infinite potential of the language, but also provokes artists into blurring the lines between different kinds of art, creating a synthetical image of the latter.-
dc.description.abstractРассматривается поливариативность граней футуристического искусства в контексте такой междисциплинарной категории как “игра”. Посредством понятия “языковая игра”, обусловленного теоретической рецепцией прошлого века, демонстрируются наиболее яркие формы эстетического эксперимента футуризма: заумь, ономатопея и окказионализмы. Анализ их определения в теоретическом наследии разных национальных версий футуризма ( итальянского, русского, украинского)раскрывает отличную суть и назначение этих поэтических инструментов. Автор статьи доказывает, что игровой характер эстетики футуризма позволяет художникам создать специфическое пространство восприятия авангардного творчества. Побуждает к познанию через ощущения, аффекты, отвергая логику рационального видения. Футуристическая игра со словом, звуком, смыслом, как показывает исследование, не только открывает неограниченный потенциал языка, но и провоцирует размытие границ между различными видами искусств, создавая синтетический образ последнего.-
dc.format.extent245-249-
dc.language.isoukuk
dc.publisherУкраїнська академія наук, Національний педагогічний університет імені МП Драгомановаuk
dc.subjectфутуризмuk
dc.subjectграuk
dc.subjectмовна граuk
dc.subjectзаумuk
dc.subjectоказіоналізм-
dc.subjectономатопея-
dc.subjectoccasionalism-
dc.subjectonomatopoeia-
dc.subjectlinguistic game-
dc.subjectgame-
dc.subjectfuturism-
dc.subjectокказионализм-
dc.subjectономатопея-
dc.subjectзаумь-
dc.subjectфутуризм-
dc.subjectязыковая игра-
dc.subjectигра-
dc.titleТеорія та практика футуризму в контексті "гри"uk
dc.title.alternativeTheory and Practice of a Futuristic Work in the Context of a “Game”-
dc.title.alternativeТеория и практика футуристического произведения в контексте “игры”-
dc.typeArticleuk
dc.format.pages5-
dc.subject.udc18/81’42uk
dc.subject.udc7.037.3-
dc.relation.referencesБіла А. Український літературний авангард: пошуки, стильові напрямки. Монографія. Видання друге, допов. і перероб. – К. : Смолоскип, 2006. – 464 сuk
dc.relation.referencesВинокур Г. Критика поэтического текста. – М., 1927. – 137 с.uk
dc.relation.referencesВокальчук Г. Оказіональні лексичні новотвори в українській поезії ХХ століття: автореф. дис … д–ра філол. наук: спец. 10.02.01 / Вокальчук Г.М.; Національна академія наук України, Інститут української мови. – К., 2009. – 38 с.uk
dc.relation.referencesГадамер Г.–Г. Актуальность прекрасного. – М. : Искусство, 1991. – 368 с.uk
dc.relation.referencesДудаков–Кашуро К.В. Экспериментальная поэзия в западноевропейских авангардных течениях начала XX века: (футуризм и дадаизм) / К.В. Дудаков–Кашуро; МГУ им. М.В. Ломоносова, Фак. иностр. яз., Каф.сравнит. изучения лит. и культур. – Одесса: Астропринт, 2003. – 125 с.uk
dc.relation.referencesЖуравлева О.В. Когнитивные модели языковой игры (на материале заголовков русских и английских публицистических изданий). Дис. кан–тафилол. наук. – Барнаул, 2002. – 207 с.uk
dc.relation.referencesИванюшина И.Ю. Русский футуризм: Идеология, поэтика, прагматика: дис. д–ра фи–лол. наук: 10.01.01 / Иванюшина Ирина Юрьевна; Саратовский гос. ун–т.– Саратов, 2003. – 449 с.uk
dc.relation.referencesІльницький О.Р. Український футуризм 1914–1930. – Львів: Літопис, 2003. – 453 с.uk
dc.relation.referencesen1. Bila A. Ukrayinskyi lіteraturnyi avangard: poshuk, styliovі napryamky. Monografіya. Vydannja druge, dopov. i pererob. – K.: Smoloskyp, 2006. – 464 s. 2. Bobrinskaya E.A. Futurism. – M. : Galart, 2000. – 192 s. 3. Vinokur G. Critika poeticheskogo texta. – M., 1927. – 137 s. 4. Vokalchuk G. Okazіonalnі leksychnі novotvory v ukrayinskіy poezіyi XX stolіttya: avtoref. dys ... d–ra filol. nauk: spec. 10.02.01/Vokalchuk G.M.; Nazionalna akademіya nauk Ukrainy, Іnstytut ukrayinskoyi movy. –K.,2009. – 38 s. 5. Gadamer H.–G . Aktualnost prekrasnogo. – M. : Art, 1991. – 368 s. 6. Dudakov–Khashuro K.V. Experimentalnaya poeziya v zapadnoyevropeyskih avangardnyh tiecheniyah nachala XX veka (Futurism i Dadaism) / K.V. Dudakov–Khashuro; MGY. im. M.V. Lomonosova, Fac. inostr. yaz. kaf. sravnit. izucheniya lit. i cultur. – Odessa: Astroprint, 2003. – 12 5 s. 7. Zhuravliova O.V. Cognitivnyye modeli yazukovoi igry (namaterial zagolovkov russkih i angliyskih izdaniy). Dis. kand–ta philol. nauk. – Barnaul, 2002. – 207 s. 8. Ivanyushina I.Y. Russkij futurism: ideologiya, poetika, pragmatika: dis. dr. phi–lol. nauk: 10.01.01 / Ivanyushina Irina; Saratovskiy gos. un–t. – Saratov, 2003. – 449 s. 9. Іlnytskyi O.R. Ukrayinskyi Futuryzm 1914–1930. – Lviv: Lіtopys, 2003. – 4 53 s. 10. Kazarina T. Tri epokhi russkogo literaturnogo avangarda: evoliutzyya esteticheskih princypov. – Samara: Samarskiy Universitet,2004. – 619 s. 11. Lotman Y. Structura khudozhestvennogo texta // Lotman Y.M. Ob iskusstve. – SPb., 1998. – 288 s. 12. Semenko M. Vybranі tvory / M.Semenko. – K.: Smoloskyp, 2010. – 686 s. 13. Semiotika i Avangard: Antologiya / Redaktory–sostaviteli: U.S. Stepanov, N.S. Fateyev, V.V. Feshenko, N.S . Sirotkin. – M., 2006. – 1168 s. 14. Florenskyi P.A. U vodorazdelov mysli.T.2 . – M., 1990. – 447 s. 15. Shklovskiy V. O zaumnom yazyke: 70 let spustia // Russkaya rech. – 1997. – No3 . – S.27–37. 16. Jacobson R. Noveyshaya Russkaya poeziya [Electronnyi resurs]. – Rezhym dostupu : http://philologos.narod.ru/classics /jakobson–nrp.htm-
dc.contributor.affiliationасистент кафедри філософії та українознавства, Тернопільський національний університет ім. Івана Пулюя (Україна, Тернопіль), tamara_chop@ukr.net-
dc.contributor.affiliationChop T.O.,assistant at the department of Philosophy and Ukrainian Studies, Ivan Puluj National Technical University of Ternopil (Ukraine, Ternopil), tamara_chop@ukr.net-
dc.contributor.affiliationЧоп Т. О., ассистент кафедры украиноведения и философии, Тернопольский национальный университет им. Ивана Пулюя (Украина, Тернополь), tamara_chop@ukr.net-
dc.citation.journalTitleЗбірник наукових праць “Гілея: науковий вісник”-
dc.citation.issue91-
Розташовується у зібраннях:Наукові публікації кафедри українознавства і філософії

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
gileya_2014_91_58.pdf510,94 kBAdobe PDFПереглянути/відкрити
gileya_2014_91_58.djvu131,03 kBDjVuПереглянути/відкрити
gileya_2014_91_58__COVER.png623,94 kBimage/pngПереглянути/відкрити


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.