Замки та інші об’єкти культурної спадщини у час війни: виклики та загрози

Abstract

У статті розкрито роль замків та інших об’єктів архітектурно-культурної спадщини України у формуванні національної самоідентичності громадян. Замки та інші об’єкти культурної спадщини розглядаються як місця національної пам’яті, як свідчення історичних подій та етапів державотворення нашої країни, і як архітектурно-культурні об’єкти, які дають змогу відтворити та проаналізувати мистецько-стилістичні тенденції в різні епохи державного і культурного становлення нашого народу. Досліджено тенденції використання будівель замків у різні періоди становлення нашої держави, в тому числі і в час війни. З’ясовано, що існування замків та палаців у час війни піддаються різним ризикам. По-перше, будівлі як архітектурна спадщина можуть бути знищеними внаслідок бомбардувань чи інших бойових дій. По-друге, використання замкових та палацових будівель не за прямим призначенням, а для проведення у їхніх приміщеннях різноманітних, не пов’язаних з культурою заходів, досить пагубно впливає на подальшу долю їхнього існування. По-третє, під загрозу мародерства, розкрадання та вивезення на територію окупанта підпадають музейні експонати та інші об’єкти рухомої культурної спадщини. У статті також розглядаються й інші проблеми, з якими зіштовхнулися замки та інші об’єкти культурної спадщини України. Це, передусім, недостатня увага до збереження від руйнувань часом давніх архітектурних пам’яток, відсутність достатнього фінансування для проведення консервативних і реставраційних робіт, недостатня кількість реставраторів належного рівня кваліфікації. У статті розглянуто обсяги шкоди, завданої російськими окупантами об’єктам культурної спадщини України з часу повномасштабного вторгнення військ рф на наші землі. У статті проведено огляд основних документів, якими регулюється захист культурних цінностей у разі збройного конфлікту. Розглянуто, які основні дії, відповідно до статті 3 Конвенції про захист культурних цінностей у випадку збройного конфлікту (від 14 травня 1954 року) необхідно здійснювати з метою захисту культурних цінностей від наслідків воєнного нападу на наші землі. У статті обґрунтовано необхідність захисту замків та інших об’єктів культурної спадщини України не лише від воєнних загроз та злочинів, але і в мирний час.

The role of castles and other objects of architectural and cultural heritage of Ukraine in the formation of national identity of citizens are reveals in the article. Castles and other cultural heritage sites are considered as places of national memory, as evidence of historical events and stages of state formation of our country, as architectural and cultural sites that can reproduce and analyze artistic and stylistic trends in different eras of state and cultural formation of our people as well. Trends of castle buildings use in different periods of formation of our state, including during the war, are studied. The existence of castles and palaces during the war was found to be subject to various risks. First, buildings as an architectural heritage can be destroyed by bombing or other hostilities. Secondly, the use of castle and palace buildings for other purposes, to hold various non-cultural events in their premises, has a very detrimental effect on the future of their existence. Third, museum exhibits and other objects of movable cultural heritage are under the threat of looting, theft and deportation to the territory of the occupier. The article also considers other problems faced by castles and other cultural heritage sites of Ukraine. These are, first of all, insufficient attention to the preservation of ancient architectural monuments from destruction, lack of sufficient funding for conservation and restoration work, insufficient number of restorers of the appropriate qualification level. The article examines the amount of damage caused by the russian occupiers to the cultural heritage sites of Ukraine since the full-scale invasion of our lands by russian troops. The article reviews the main documents governing the protection of cultural property in the event of an armed conflict in Ukraine. The main actions under Article 3 of the Convention for the Protection of Cultural Property in the Event of Armed Conflict (May 14, 1954) are considered to be taken to protect cultural property from the effects of armed conflict on military attack on our lands. The article substantiates the need to protect castles and other cultural heritage sites of Ukraine not only from war threats and crimes, but also in peacetime.