Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: http://elartu.tntu.edu.ua/handle/lib/35836

Назва: Громадянське суспільство в контексті розвитку інституту туризму
Інші назви: Civil society in the context of tourism institute development
Автори: Карпенко, Юрій Вікторович
Логвин, Михайло Михайлович
Степанова, Лариса Валентинівна
Karpenko, Yurii
Logvyn, Mykhailo
Stepanova, Larysa
Приналежність: Вищий навчальний заклад Укоопспілки «Полтавський університет економіки і торгівлі», Полтава, Україна
Poltava University of Economics and Trade, Poltava, Ukraine
Бібліографічний опис: Карпенко Ю. В. Громадянське суспільство в контексті розвитку інституту туризму / Юрій Вікторович Карпенко, Михайло Михайлович Логвин, Лариса Валентинівна Степанова // Галицький економічний вісник. — Т. : ТНТУ, 2021. — Том 70. — № 3. — С. 22–32. — (Економіка).
Bibliographic description: Karpenko Y., Logvyn M., Stepanova L. (2021) Hromadianske suspilstvo v konteksti rozvytku instytutu turyzmu [Civil society in the context of tourism institute development]. Galician economic journal (Tern.), vol. 70, no 3, pp. 22-32 [in Ukrainian].
Є частиною видання: Галицький економічний вісник, 3 (70), 2021
Galician economic journal, 3 (70), 2021
Журнал/збірник: Галицький економічний вісник
Випуск/№ : 3
Том: 70
Дата публікації: 22-чер-2021
Дата подання: 25-тра-2021
Дата внесення: 27-сер-2021
Видавництво: ТНТУ
TNTU
Місце видання, проведення: Тернопіль
Ternopil
DOI: https://doi.org/10.33108/galicianvisnyk_tntu2021.03.022
УДК: 316.334.3
316.654
338.48(045)
Теми: туризм
інститут туризму
соціум
соціальний інститут
громадянське суспільство
державна влада
політична культура
державно-приватне партнерство
tourism
institution of tourism
society
social institute
civil society
state power
political culture
public-private partnership
Кількість сторінок: 11
Діапазон сторінок: 22-32
Початкова сторінка: 22
Кінцева сторінка: 32
Короткий огляд (реферат): Узагальнено підходи, визначення феномену громадянського суспільства в контексті осмислення його взаємозв’язку та взаємодії з туризмом. Проведений аналіз дає підстави зробити висновки про те, що громадянське суспільство являє сферу соціуму, яка наділена принциповим верховенством над державою, діє незалежно в рамках її правового поля, але одночасно взаємодіючи з нею. Зокрема, туризм дозволяє ефективно реалізувати принципи рівності, недискримінації прав і свобод людини й громадянина, усвідомлювати цінності громадянського суспільства та необхідність його сталого розвитку. Громадянське суспільство розглядають через систему зв’язків, відносин і взаємодії членів суспільства, яке утворюється внаслідок їх самоорганізації для самозбереження, з метою захисту та найповнішої реалізації їх інтересів і прав. Туризм розвивається як система, що впливає на якість та сенс життя людей через створення можливостей для їх ознайомлення з історією, культурою, звичаями, цінностями, задля поглиблення діалогу цивілізацій, досягнення взаєморозуміння між країнами і народами. Окрім того, туризм відноситься до третинного сектора економіки, який в економічно розвинених країнах є найбільшим за кількістю працівників і зростає найшвидшими темпами, оскільки взаємодіє з більшістю інших галузей економіки та стимулює їхній розвиток. Сукупність соціальних інститутів та, створених та функціонуючих задля поширення відповідних цінностей та чеснот, до яких зокрема належить інститут туризму. Підтверджено, що однією з умов існування громадянського суспільства є наявність ефективних соціальних інститутів держави, створених та функціонуючих задля поширення відповідних цінностей та чеснот. До таких інститутів належить інститут туризму, діяльність якого спрямована на структурування та координацію економічних відносин з метою забезпечення їх ефективності, досягнення основних суспільно-політичних цілей, зниження невизначеності у взаємовідносинах, досягнення єдності й згоди в поглядах, сприяння подоланню конфліктів і розв’язання суперечностей розвитку економіки.
Approaches and definition of the civil society phenomenon in the context of comprehension and interconnection with institution of tourism are generalized. The carried out analysis results in to conclusion that civil society is a sphere of society endowed with principle supremacy over the state, acts independently within its legal field, but at the same time interacts with it. In particular, tourism makes it possible to implement effectively the principles of equality, non-discrimination of human and civil rights and freedoms, to realize the values of civil society and the need for its sustainable development. Civil society is viewed through the system of connections, relationships and interactions of society members, which is formed as a result of their self-organization for self-preservation in order to protect and completely realize their interests and rights. Tourism is developing as a system that affects the quality and meaning of people's lives, by creating opportunities for them to soak up the history, culture, customs, and values in order to deepen the dialogue of civilizations, to achieve mutual understanding between countries and people. In addition, tourism refers to the tertiary sector of the economy, which in the economically developed countries has the largest number of employees and is growing at the fastest pace since it interacts with the largest number of other economy sectors and accelerates the growth of the latter. The set of social institutions and practices are created and functioning to spread the relevant values and virtues, which include the institution of tourism in particular. It is proved that one of the conditions for civil society existence is the availability of effective social institutions of the state created and functioning for spreading the relevant values and virtues. Such institutions include the institution of tourism, which activities are aimed at structuring and coordinating economic relations in order to ensure their effectiveness, achieving major socio-political goals, reducing uncertainty in relations, reaching unity and consensus, promoting conflict resolution and overcoming contradictions in economy.
URI (Уніфікований ідентифікатор ресурсу): http://elartu.tntu.edu.ua/handle/lib/35836
ISSN: 2409-8892
Власник авторського права: © Тернопільський національний технічний університет імені Івана Пулюя, 2021
URL-посилання пов’язаного матеріалу: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/68/2016
https://doi.org/10.18372/2307-9061.31.8455
https://doi.org/10.15421/1718140
https://www.socosvita.kiev.ua/sites/default/files/Tretyak_2006_1.pdf
http://www.dridu.dp.ua/zbirnik/2010-01/10mivsia.pdf
http://www.dy.nayka.com.ua/?op=1&z=1395
http://www.civisbook.ru/files/File/Makarychev.pdf
Перелік літератури: 1. Національна стратегія сприяння розвитку громадянського суспільства в Україні на 2016–2020 роки. Затверджено Указом Президента України від 26.02.2016 р. № 68/2016. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/68/2016.
2. Нечитайло В. Теоретичні аспекти вивчення громадянського суспільства. Становлення громадянського суспільства: європейський досвід та українські реалії: збірник матеріалів круглого столу / редкол. Дубінський В. А., Нечитайло В. В. та ін. Кам’янець-Подільський, 2015. С. 31–33.
3. Герасіна Л. М., Васильєв Г. Ю., Воднік В. Д., Волянська О. В. та ін. Сутність, формування, структура та чинники розвитку громадянського суспільства. Громадянське суспільство: політичні та соціально-правові проблеми розвитку: монографія / за ред. М. П. Требіна. Харків: Право, 2013. С. 52–68.
4. Щедрова Г. П. Громадянське суспільство та політична культура: теоретичний і прикладний аспекти: монографія. Луганськ: Елтон-2, 2009. 308 с.
5. Карась А. Філософія громадянського суспільства в класичних теоріях і некласичних інтерпретаціях: монографія. Київ; Львів: Видавничий центр ЛНУ імені Івана Франка, 2003. 520 c.
6. Жадько К. В. Міжнародний туризм як чинник міжнародної та міжлюдської інтеграції. Гуманітарний вісник Запорізької державної інженерної академії. 2008. Вип. 35. С. 161–169.
7. Шевчук Д. Громадянське суспільство в горизонті філософського осмислення. Розвиток громадянського суспільства в Україні: минуле, сучасність, перспективи: колективна монографія / за заг. ред. О. М. Руденко, С. В. Штурхецького. Острог: ІГСУ, Вид-во Національного університету «Острозька академія», 2014. С. 8–20.
8. Варунц Л. Д., Устименко О. С. Становлення громадянського суспільства в Україні в умовах суспільної і державної трансформації. Science progress in European countries: new concepts and modern solutions: Papers of the 4th International Scientific Conference (Stuttgart, Germany, 28 December 2018). Stuttgart, 2018. P. 666–673.
9. Волкова О. М. Громадянське суспільство: український контекст. Юридичний вісник. 2014. № 2 (31). С. 24–28. DOI: https://doi.org/10.18372/2307-9061.31.8455
10. Мошинський Р. Інститути громадянського суспільства в Україні: соціально-правова спрямованість політичних процесів та їх вплив на національну безпеку. Вісник Національної академії державного управління при Президентові України. 2013. № 2. С. 184–192.
11. Степаненко В. Проблеми формування громадянського суспільства в Україні: інститути, практики, цінності. Українське суспільство: 10 років незалежності / за ред. В. Ворони. Київ: IС НАН України, 2001. С. 169–183.
12. Бутирська Т. Громадянське суспільство в Україні: основні теоретико-методологічні засади створення та розвитку. Розвиток громадянського суспільства в Україні: минуле, сучасність, перспективи:колективна монографія / за заг. ред. О. М. Руденко, С. В. Штурхецького. Острог: ІГСУ, Вид-во Національного університету “Острозька академія», 2014. С. 73–109.
13. Кисельов С. О., Кундеревич О. В. Традиційне та інноваційне в уявленнях про громадянське суспільство в Україні. Наукові записки НаУКМА. Політичні науки. 2006. Т. 57. С. 5–10.
14. Лясота А. Є. Сучасний стан та перспективи розвитку інститутів громадянського суспільства в Україні. Грані. 2018. № 10. Т. 21. С. 142–148. DOI: https://doi.org/10.15421/1718140
15. Третяк С. М. Профспілки як інститут громадянського суспільства. Вісник Академії праці, соціальних відносин і туризму. Науково-практичний збірник. 2006. № 1. URL: https://www.socosvita.kiev.ua/sites/default/files/Tretyak_2006_1.pdf.
16. Макарова І. В. Розвиток інститутів громадянського суспільства: історичні аспекти. Публічне адміністрування: теорія та практика. Електронний збірник наукових праць. 2010. Вип. 1 (3). URL: http://www.dridu.dp.ua/zbirnik/2010-01/10mivsia.pdf.
17. Требін М. П., Васильєв Г. Ю., Воднік В. Д., Волянська О. В. та ін. Теоретичний аналіз концепції громадянського суспільства: історія і сучасний стан. Громадянське суспільство: політичні та соціально-правові проблеми розвитку: монографія / за ред. М. П. Требіна. Харків: Право, 2013. С. 12–52.
18. Бойчук М. А. Влада і громадянське суспільство: механізми взаємодії: монографія. Київ: Вид-во НПУ імені М. П. Драгоманова, 2007. 211 с.
19. Гаврилов А. В. Государство и гражданское общество: функциональный анализ взаимодействия: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.01. Нижний Новгород, 2007. 26 с.
20. Сковронський Д. Взаємовплив та взаємозв’язок громадянського суспільства і держави як єдиної цілісності. Вісник Національного університету «Львівська політехніка». Юридичні науки. 2017. № 861. С. 185-192.
21. Головашенко О. В. Туристська активність як форма реалізації людиною свого потенціалу. Філософія туризму: навч. посіб. / за ред. Пазенка В. С., Федорченка В. К. Київ: Кондор, 2004. 268 с.
22. Мельник Л. А. Взаємодія держави та інститутів громадянського суспільства: основні поняття, проблеми та стратегічні напрями. Державне управління: удосконалення та розвиток. 2019. № 2. URL: http://www.dy.nayka.com.ua/?op=1&z=1395.
23. Лаба О. Проблеми становлення інститутів громадянського суспільства в Україні: перспективні шляхи вирішення. Історико-правовий часопис. 2015. № 1. С. 26–32.
24. Політична система і громадянське суспільство: європейські і українські реалії: монографія / за заг. ред. д.і.н., проф. А. І. Кудряченка. Київ: НІСД, 2007. 396 с.
25. Карташов А. В., Радченко О. В. Громадянське суспільство і політика. Політична абетка. Київ: Міжнародний Республіканський Інститут; Політична та громадянська освіта, 2016. 48 с.
26. Окатов В. Н., Окатов А. В. Гражданское общество в региональном измерении. Человек и культура в становлении гражданского общества в России: материалы 2-й Всероссийской конференции (Москва-Тамбов, 21–23 мая 2007 г.); под общ. ред. д-ра филос. наук С. А. Никольского / Рос. акад. наук, Ин-т философии. Москва: ИФРАН, 2008. С. 167–176.
27. Корнієвський О. Суперечності сучасного розвитку громадянського суспільства в Україні. Наукові записки Інституту політичних і етнонаціональних досліджень ім. І. Ф. Кураса НАН України. 2016. Вип. 3–4. С. 266–274.
28. Крюков О., Бєльська Т. Громадянське суспільство як суспільно-політичне явище. Публічне управління: теорія та практика. 2011. № 3 (7). С. 79–85.
29. Лапин Н. И. Ценностный дискурс как предпосылка гражданского общества в России. Человек и культура в становлении гражданского общества в России: материалы 2-й Всероссийской конференции (Москва–Тамбов, 21–23 мая 2007 г.); под общ. ред. д-ра филос. наук С. А. Никольского / Рос. акад. наук, Ин-т философии. Москва: ИФРАН, 2008. С. 14–24.
30. Гегель Г. В. Ф. Философия права / пер. с нем.: ред. и сост. Д. А. Керимов и В. С. Нерсесянц; авт. вступ. ст. и примеч. В. С. Нерсесянц. Москва: Мысль, 1990. 524 с.
31. Макарычев А. С. Гражданское общество в России: между государством и международным сообществом. URL: http://www.civisbook.ru/files/File/Makarychev.pdf.
32. Чабанов В. Етнокультурна основа формування українського громадянського суспільства. Становлення громадянського суспільства: європейський досвід та українські реалії: збірник матеріалів круглого столу / редкол. Дубінський В. А., Нечитайло В. В. та ін. Кам’янець-Подільський, 2015. С. 38–40.
References: 1. Natsionalna stratehiia spryiannia rozvytku hromadianskoho suspilstva v Ukraini na 2016–2020 roky [National strategy for promoting the development of civil society in Ukraine for 2016–2020]. Zatverdzheno Ukazom Prezydenta Ukrainy vid 26.02.2016 r. № 68/2016. Available at: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/68/2016.
2. Nechytailo V. (2015) Teoretychni aspekty vyvchennia hromadianskoho suspilstva [Theoretical aspects of the study of civil society] Stanovlennia hromadianskoho suspilstva: yevropeiskyi dosvid ta ukrainski realii: zbirnyk materialiv kruhloho stolu; redkol. Dubinskyi V. A., Nechytailo V. V. ta in. Kamianets-Podilskyi. P. 31–33.
3. Herasina L. M., Vodnik V. D., Volianska O. V. ta in (2013) Sutnist, formuvannia, struktura ta chynnyky rozvytku hromadianskoho suspilstva [The essence, formation, structure and factors of civil society development]. Hromadianske suspilstvo: politychni ta sotsialno-pravovi problemy rozvytku: monohrafiia; za red. M. P. Trebina. Kharkiv: Pravo. P. 52–68.
4. Shchedrova H. P. (2009) Hromadianske suspilstvo ta politychna kultura: teoretychnyi i prykladnyi aspekty [Civil society and political culture: theoretical and applied aspects.]. Monohrafiia. Luhansk: Elton-2. [In Ukrainian].
5. Karas A. (2003) Filosofiia hromadianskoho suspilstva v klasychnykh teoriiakh i neklasychnykh interpretatsiiakh [Philosophy of civil society in classical theories and non-classical interpretations: a monograph]. Monohrafiia. Kyiv; Lviv: Vydavnychyi tsentr LNU imeni Ivana Franka. [In Ukrainian].
6. Zhadko K. V. (2008) Mizhnarodnyi turyzm yak chynnyk mizhnarodnoi ta mizhliudskoi intehratsii [International tourism as a factor of international and interpersonal integration]. Humanitarnyi visnyk Zaporizkoi derzhavnoi inzhenernoi akademii. Vyp. 35. P. 161–169.
7. Shevchuk D. (2014) Hromadianske suspilstvo v horyzonti filosofskoho osmyslennia [Civil society on the horizon of philosophical understanding]. Rozvytok hromadianskoho suspilstva v Ukraini: mynule, suchasnist, perspektyvy: kolektyvna monohrafiia / za zah. red. O. M. Rudenko, S. V. Shturkhetskoho. Ostroh: IHSU, Vyd-vo Natsionalnoho universytetu “Ostrozka akademiia”. P. 8–20.
8. Varunts L. D., Ustymenko O. S. (2018) Stanovlennia hromadianskoho suspilstva v Ukraini v umovakh suspilnoi i derzhavnoi transformatsii [Formation of civil society in Ukraine in the conditions of social and state transformation.]. Science progress in European countries: new concepts and modern solutions: Papers of the 4th International Scientific Conference (Stuttgart, Germany, 28 December 2018). Stuttgart. P. 666–673.
9. Volkova O. M. (2014) Hromadianske suspilstvo: ukrainskyi kontekst [Civil society: the Ukrainian context]. Yurydychnyi visnyk. No. 2 (31). P. 24–28. DOI: https://doi.org/10.18372/2307-9061.31.8455
10. Moshynskyi R. (2013) Instytuty hromadianskoho suspilstva v Ukraini: sotsialno-pravova spriamovanist politychnykh protsesiv ta yikh vplyv na natsionalnu bezpeku [Civil society institutions in Ukraine: socio-legal orientation of political processes and their impact on national security]. Visnyk Natsionalnoi akademii derzhavnoho upravlinnia pry Prezydentovi Ukrainy. No. 2. P. 184–192.
11. Stepanenko V. (2001) Problemy formuvannia hromadianskoho suspilstva v Ukraini: instytuty, praktyky, tsinnosti [Problems of formation of civil society in Ukraine: institutions, practices, values]. Ukrainske suspilstvo: 10 rokiv nezalezhnosti / za red. V. Vorony. Kyiv: IS NAN Ukrainy. P. 169–183.
12. Butyrska T. (2014) Hromadianske suspilstvo v Ukraini: osnovni teoretyko-metodolohichni zasady stvorennia ta rozvytku [Civil society in Ukraine: basic theoretical and methodological principles of creation and development]. Rozvytok hromadianskoho suspilstva v Ukraini: mynule, suchasnist, perspektyvy: [kolektyvna monohrafiia / za zah. red. O. M. Rudenko, S. V. Shturkhetskoho]. Ostroh: IHSU, Vyd-vo Natsionalnoho universytetu “Ostrozka akademiia”. P. 73–109.
13. Kyselov S. O., Kunderevych O. V. (2006) Tradytsiine ta innovatsiine v uiavlenniakh pro hromadianske suspilstvo v Ukraini [Traditional and innovative in the notions of civil society in Ukraine]. Naukovi zapysky NaUKMA. Politychni nauky. T. 57. P. 5–10.
14. Liasota A. Ye. (2018) Suchasnyi stan ta perspektyvy rozvytku instytutiv hromadianskoho suspilstva v Ukraini [Current state and prospects of development of civil society institutions in Ukraine]. Hrani. No. 10. T. 21. Р. 142–148. DOI: https://doi.org/10.15421/1718140
15. Tretiak S. M. (2006) Profspilky yak instytut hromadianskoho suspilstva. [Trade unions as an institution of civil society]. Visnyk Akademii pratsi, sotsialnykh vidnosyn i turyzmu.Naukovo-praktychnyi zbirnyk. No. 1. Available at: https://www.socosvita.kiev.ua/sites/default/files/Tretyak_2006_1.pdf.
16. Makarova I. V. (2010) Rozvytok instytutiv hromadianskoho suspilstva: istorychni aspekty [Development of civil society institutions: historical aspects]. Publichne administruvannia: teoriia ta praktyka. Elektronnyi zbirnyk naukovykh prats.Vyp. 1 (3). Available at:http://www.dridu.dp.ua/zbirnik/2010-01/10mivsia.pdf.
17. H. Yu. Vasyliev, V. D. Vodnik, O. V. Volianska ta in. Trebin M. P. (2013) Teoretychnyi analiz kontseptsii hromadianskoho suspilstva: istoriia i suchasnyi stan [Theoretical analysis of the concept of civil society: history and current state]. Hromadianske suspilstvo: politychni ta sotsialno-pravovi problemy rozvytku: monohrafiia / za red. M. P. Trebina. Kharkiv: Pravo. P. 12–52.
18. Boichuk M. A. (2007) Vlada i hromadianske suspilstvo: mekhanizmy vzaiemodii [Government and civil society: mechanisms of interaction]: monohrafiia. Kyiv: Vyd-vo NPU imeni M. P. Drahomanova. [In Ukrainian].
19. Havrylov A. V. (2007) Hosudarstvo y hrazhdanskoe obshchestvo: funktsyonalnyi analyz vzaymodeistviia [State and civil society: functional analysis of interaction]: avtoref. dis. … kand. yuryd. nauk: 12.00.01. Nizhnii Novhorod (inRussian).
20. Skovronskyi D. (2017) Vzaiemovplyv ta vzaiemozviazok hromadianskoho suspilstva i derzhavy yak yedynoi tsilisnosti [The interaction and relationship between civil society and the state as a whole]. Visnyk Natsionalnoho universytetu “Lvivska politekhnika”. Yurydychni nauky. No. 861. P. 185–192.
21. Holovashenko O. V. (2004) Turystska aktyvnist yak forma realizatsii liudynoiu svoho potentsialu[Tourist activity as a form of realization of one’s potential by a person]. Filosofiia turyzmu: navch. posib. / za red. Pazenka V. S., Fedorchenka V. K. Kyiv:Kondor. [In Ukrainian].
22. Melnyk L. A. (2019) Vzaiemodiia derzhavy ta instytutiv hromadianskoho suspilstva: osnovni poniattia, problemy ta stratehichni napriamy [Interaction of the state and civil society institutions: basic concepts, problems and strategic directions]. Derzhavne upravlinnia: udoskonalennia ta rozvytok. No. 2. Available at:http://www.dy.nayka.com.ua/?op=1&z=1395.
23. Laba O. (2015) Problemy stanovlennia instytutiv hromadianskoho suspilstva v Ukraini: perspektyvni shliakhy vyrishennia [Problems of formation of civil society institutions in Ukraine: perspective solutions]. Istoryko-pravovyi chasopys. No. 1. P. 26–32.
24. Politychna systema i hromadianske suspilstvo: yevropeiski i ukrainski realii [Political system and civil society: European and Ukrainian realities] (2007): monohrafiia / za zah. red. d.i.n., prof. A. I. Kudriachenka. Kyiv: NISD. [In Ukrainian].
25. Kartashov A. V., Radchenko O. V. (2016) Hromadianske suspilstvo i polityka. Politychna abetka [Civil society and politics. Political alphabet]. Kyiv: Mizhnarodnyi Respublikanskyi Instytut; Politychna ta hromadianska osvita. [In Ukrainian].
26. Okatov V. N., Okatov A. V. (2008) Hrazhdanskoe obshchestvo v rehyonalnom yzmerenii [Civil society in the regional dimension]. Chelovek i kultura v stanovlenii hrazhdanskoho obshchestva v Rossii: materialy 2-i Vserossiiskoi konferentcii (Moskva – Tambov, 21–23 maia 2007 h.). Pod obshch. red. d-ra filos. nauk S. A. Nikolskoho / Ros. akad. nauk, In-t filosofii. Moskva: IFRAN. P. 167–176.
27. Korniievskyi O. (2016) Superechnosti suchasnoho rozvytku hromadianskoho suspilstva v Ukraini [Contradictions of modern development of civil society in Ukraine]. Naukovi zapysky Instytutu politychnykh i etnonatsionalnykh doslidzhen im. I. F. Kurasa NAN Ukrainy. Vyp. 3–4. P. 266–274.
28. Kriukov O., Bielska T. (2011) Hromadianske suspilstvo yak suspilno-politychne yavyshche [Civil society as a socio-political phenomenon]. Publichne upravlinnia: teoriia ta praktyka. No. 3 (7). P. 79–85.
29. Lapyn N. Y. (2008) Tsennostnyi diskurs kak predposylka hrazhdanskoho obshchestva v Rossii [Value discourse as a prerequisite for civil society in Russia]. Chelovek y kultura v stanovlenii hrazhdanskoho obshchestva v Rossii: materialy 2-i Vserossyiskoi konferentcii (Moskva-Tambov, 21-23 maia 2007 h.). Pod obshch. red. d-ra filos. nauk S. A. Nikolskoho / ros. akad. nauk, In-t filosofii. Moskva: IFRAN. P. 14–24.
30. Hehel H. V. F. (1990) Filosofiia prava [Philosophy of law]. Per. s nem.: Red. y sost. D. A. Kerymov y V. S. Nersesiants; Avt. vstup. st. y prymech. V. S. Nersesiants. Moskva: Mysl. [In Russian].
31. Makarychev A. S. (2020) Hrazhdanskoe obshchestvo v Rossii: mezhdu hosudarstvom y mezhdunarodnym soobshchestvom [Civil Society in Russia: Between the State and the International Community]. Available at:http://www.civisbook.ru/files/File/Makarychev.pdf.
32. Chabanov V. Etnokulturna osnova formuvannia ukrainskoho hromadianskoho suspilstva [Ethnocultural basis for the formation of Ukrainian civil society]. Stanovlennia hromadianskoho suspilstva: yevropeiskyi dosvid ta ukrainski realii: zbirnyk materialiv kruhloho stolu / redkol. Dubinskyi V. A., Nechytailo V. V. ta in. Kamianets-Podilskyi, 2015. P. 38–40.
Тип вмісту: Article
Розташовується у зібраннях:Галицький економічний вісник, 2021, № 3 (70)



Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.