Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: http://elartu.tntu.edu.ua/handle/lib/32477

Повний запис метаданих
Поле DCЗначенняМова
dc.contributor.authorЯворська, Оксана Володимирівна
dc.contributor.authorYavorska, Oksana
dc.date.accessioned2020-09-17T12:46:48Z-
dc.date.available2020-09-17T12:46:48Z-
dc.date.created2020-05-22
dc.date.issued2020-05-22
dc.date.submitted2020-04-12
dc.identifier.citationЯворська О. В. Проблема оцінювання інтелектуального капіталу: причини та підходи до вирішення / Оксана Яворська // Галицький економічний вісник. — Т. : ТНТУ, 2020. — Том 64. — № 3. — С. 68–77. — (Економіка).
dc.identifier.issn2409-8892
dc.identifier.urihttp://elartu.tntu.edu.ua/handle/lib/32477-
dc.description.abstractЗдійснено огляд інтелектуального капіталу підприємства як сучасного поняття, яке є невід’ємною складовою загального капіталу організації, потребує заходів із примноження та якісного відтворення. Інтелектуальний капітал підприємства відноситься до нематеріальних ресурсів. Нематеріальні активи підприємства, що являє собою найвищу організаційну цінність, не завжди віднотовуються в бухгалтерській звітності. Не зважаючи на значну кількість запропонованих методів візуалізації інтелектуального капіталу організації, проблема розроблення новітніх підходів із оцінювання та форм звітності щодо інтелектуального капіталу та нематеріальних ресурсів підприємства визнається значущою для зацікавлених сторін. Таким чином, сучасні моделі оцінювання та рамки виміру інтелектуального капіталу підприємства, через особливості самих нематеріальних активів суб’єктів господарської діяльності, вирішують і проблему матеріалізації самого капіталу та його елементів. Жодні із запропонованих дослідниками та фахівцями моделі та процедури із оцінювання нематеріальних активів підприємства не можна вважати ідеальними. Який саме метод буде найдоцільніший, визначатиме конкретний випадок, причому значної ваги при цьому набуватиме саме спосіб вирішення питання підбору даних та інформації щодо інтелектуального капіталу підприємства, його нематеріальних активів. Дослідження надає результати порівняльного аналізу праць українських та зарубіжних учених, економістів та експертів з управління знаннями в організаціях. У дослідженні використано принципи системного підходу, економічного аналізу, логічного та комплексного підходів до оцінювання економічних явищ та процесів. Також застосовано загальні та спеціальні наукові методи (історичний, логічний та абстрактний; метод аналізу та синтезу). Отримані висновки, а також огляд підходів щодо оцінювання та виміру інтелектуального капіталу підприємства можуть бути використані при розробленні організаційних методів та удосконалення політики управління людськими ресурсами організацій.
dc.description.abstract«Intellectual capital» is considered in this paper as a modern concept being an integral part of the business entities general capital requiring constant accumulation and qualitative reproduction. Intellectual сapital of the enterprises is refered to the intangible resources. Intangible assets of the enterprise representing the highest organizational value are not always recorder in accounting statements. Despite of numerous methods of the enterprise intellectual capital visualization the problem of the development of new approaches to the estimation and ,statement form concerning enterprise intellectual capital and intangible resources is considered to be significant for interested parties. Thus, modern valuation models and intellectual capital measurement framework solve the problem of materialization of the capital itself and its elements due to the peculiarities of the business entities intangible assets. None of the proposed models and procedures for enterprise intangible assets valuation is considered to be ideal; the most appropriate method is determined by specific case, with considerable attention payed to the method of problem solution concerning selection of data and information about enterprise intellectual capital and its intangible assets. The results of comparative analysis of the investigations of Ukrainian and foreign scientist, economists and experts in enterprise knowledge management are given in this paper. The principles of systems approach, economic analysis, logical and comprehensive approach to the assessment of economic phenomena and processes are used in this investigation. General and special scientific methods (historical, logical and abstract methods, method of analysis and synthesis) are used as well. The conclusions reached and the review of approaches concerning enterprise intellectual capital valuation and measurement can be used for the development of organizational methods and improvement of human resources management policy.
dc.format.extent68-77
dc.language.isouk
dc.publisherТНТУ
dc.publisherTNTU
dc.relation.ispartofГалицький економічний вісник Тернопільського національного технічного університету, 3 (64), 2020
dc.relation.ispartofGalician economic bulletin of the Ternopil National Technical University, 3 (64), 2020
dc.relation.urihttps://doi.org/10.1108/14691930910952614
dc.relation.urihttps://doi.org/10.1108/14013381111125305
dc.relation.urihttps://doi.org/10.1016/j.mar.2005.06.006
dc.relation.urihttps://doi.org/10.1108/JIC-10-2016-0102
dc.relation.urihttp://www.sveiby.com/articles/IntangibleMethods.htm
dc.relation.urihttps://doi.org/10.1108/JIC-09-2013-0098
dc.relation.urihttps://doi.org/10.1108/JIC-01-2014-0010
dc.relation.urihttps://doi.org/10.1108/14013380910968665
dc.relation.urihttps://repositorio.ufsc.br/bitstream/handle/123456789/84208/189150.pdf?sequence=1
dc.relation.urihttps://doi.org/10.1108/14691931111154698
dc.relation.urihttps://doi.org/10.1108/JIC-12-2016-0138
dc.relation.urihttps://doi.org/10.1108/14691930110380491
dc.relation.urihttps://doi.org/10.1108/14691930510611102
dc.relation.urihttps://doi.org/10.110814691930410533722
dc.relation.urihttps://doi.org/10.1108/EUM0000000005869
dc.relation.urihttps://doi.org/10.1108/14691930410550354
dc.relation.urihttps://doi.org/10.1108/14691930410533722
dc.relation.urihttp://www.fin-izdat.ru/journal/analiz/
dc.subjectінтелектуальний капітал
dc.subjectнематеріальні активи
dc.subjectмоделі оцінювання інтелектуального капіталу підприємства
dc.subjectintellectual capital
dc.subjectintangible assets
dc.subjectmodels of enterprise intellectual capital valuation
dc.titleПроблема оцінювання інтелектуального капіталу: причини та підходи до вирішення
dc.title.alternativeThe problem of iintellectual capital valuation: reasons and approaches to the solution
dc.typeArticle
dc.rights.holder© Тернопільський національний технічний університет імені Івана Пулюя, 2020
dc.coverage.placenameТернопіль
dc.coverage.placenameTernopil
dc.format.pages10
dc.subject.udc330.014
dc.relation.references1. Андриссен Д., Тиссен Р. Невесомое богатство. Определите стоимость вашей компании в экономике нематериальных активов. Москва: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2004. 304 с.
dc.relation.references2. Брукинг А. Интеллектуальная собственность. Санкт-Петербург: Питер, 2001. 288 с.
dc.relation.references3. Каплан Р. С., Нортон Д. П. Стратегические карты. Трансформация нематериальных активов в материальные результаты. Москва: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2007. 512 с.
dc.relation.references4. Кендюхов О. В. Ефективне управління інтелектуальним капіталом: монографія. Донецьк: ДонУЕП, 2008. 363 с.
dc.relation.references5. Руус Й., Пайк С., Фернстем Л. Интеллектуальный капитал: практика управления. Санкт-Петербург: Высшая школа менеджмента, 2010. 436 с.
dc.relation.references6. Собко О. М. Інтелектуальний капітал підприємства: концептуалізація-функціонування-розвиток: монографія. Тернопіль: Крок, 2014. 360 с.
dc.relation.references7. Edvinsson L., Malone M. S. Intellectual Capital. Harper Business. New York, 1997.
dc.relation.references8. Стюарт Т. Интеллектуальный капитал. Новый источник богатства организации. Новая постиндустриальная волна на Западе. Москва: Academia, 1999. С. 372–400 с.
dc.relation.references9. Dumay J. C. Intellectual capital measurement: a critical approach. Journal of Intellectual Capital. 2009. № 2 (10). Р. 190–210. https://doi.org/10.1108/14691930910952614.
dc.relation.references10. Dumay J., Cuganes S. Making sense of intellectual capital complexity: measuring through narrative. Journal of Human Resource Costing & Accounting. 2011. № 1 (15). Р. 24–49. https://doi.org/10.1108/14013381111125305.
dc.relation.references11. Mouritsen J., Larsen H. T. The 2nd wave of knowledge management: the management control of knowledge resources through intellectual capital information. Management Accounting Research. 2005. № 3 (16). Р. 371–394. https://doi.org/10.1016/j.mar.2005.06.006
dc.relation.references12. Dumay J., Guthrie J. Involuntary disclosure of intellectual capital: is it relevant? Journal of Intellectual Capital. 2017. № 1 (18). Р. 29–44. URL: https://doi.org/10.1108/JIC-10-2016-0102.
dc.relation.references13. Sveiby K.-E. Methods for measuring intangible assets. URL: http://www.sveiby.com/articles/IntangibleMethods.htm.
dc.relation.references14. Dumay J. 15 years of the journal of intellectual capital and counting: a manifesto for transformational IC research. Journal of Intellectual Capital. 2014. № 1 (15). Р. 2–37. https://doi.org/10.1108/JIC-09-2013-0098
dc.relation.references15. Dumay J., Cai L. A review and critique ofcontent analysis as a methodology for inquiring into IC disclosure. Journal of Intellectual Capital. 2014. № 2 (15). Р. 264–290. https://doi.org/10.1108/JIC-01-2014-0010
dc.relation.references16. Mouritsen J. Classification, measurement and the ontology of intellectual capital entities. Journal of Human Resource Costing & Accounting. 2009. № 2 (13). Р. 154–162. URL: https://doi.org/10.1108/14013380910968665
dc.relation.references17. Wernke R. Identificação de potenciais geradores de intangíveis. Tese (Doutorado) – Universidade Federal de Santa Catarina, Centro Tecnológico. Programa de Pós-Graduação em Engenharia de Produção. Florianópolis-SC. 2002. URL: https://repositorio.ufsc.br/bitstream/handle/123456789/84208/189150.pdf?sequence=1. https://doi.org/10.1108/14691931111154698
dc.relation.references18. Giuliani М., Marasca S. Construction and valuation of intellectual capital: a case study. Journal of Intellectual Capital. 2011. № 3 (12). Р. 377–391. https://doi.org/10.1108/JIC-12-2016-0138
dc.relation.references19. Osinski М., Selig Р. М., Matos F., Roman D. J. Methods of evaluation of intangible assets and intellectual capital. Journal of Intellectual Capital. 2017. URL: https://doi.org/10.1108/JIC-12-2016-0138.
dc.relation.references20. Андрющенко К. А. Інтелектуальний капітал підприємства: сучасні тенденції оцінювання та управління. Національний Вісник Національної Академії статистики. 2015. № 2. С. 53–60. https://doi.org/10.1108/14691930110380491
dc.relation.references21.Cuganesan S. Intellectual capital-in-action and value creation. A case study of knowledge transformation in an innovation process. Journal of Intellectual Capital. 2005. № 3 (6). Р. 357–373. https://doi.org/10.1108/14691930510611102
dc.relation.references22. Marr B., Schiuma G., Neely A. The dynamics of value creation: mapping your intellectual performance drivers. Journal of Intellectual Capital. 2004. № 2 (5). Р. 224–229. https://doi.org/10.110814691930410533722
dc.relation.references23. Guthrie J., Petty R., Johanson U. Sunrise in the knowledge economy: managing, measuring, and reportingintellectual capital. Accounting, Auditing & Accountability Journal. 2001. № 4 (14). Р. 365–384. https://doi.org/10.1108/EUM0000000005869
dc.relation.references24. Kaufmann L., Schneider Y. Intangibles: a synthesis of current research. Journal of Intellectual Capital. 2004. № 3 (5). Р. 366–388. https://doi.org/10.1108/14691930410550354
dc.relation.references25.Чухно А. Інтелектуальний капітал: сутність, форми і закономірності розвитку. Економіка України.2002. № 11. С. 48–55.
dc.relation.references26.Стрижак О. О. Інтелектуальний капітал як категорія постіндустріального суспільства: основні підходи до визначення суті та змісту. Проблеми науки. 2004. № 3. С. 28–35.
dc.relation.references27.Когденко В. Г. Анализ интегрированной отчетности: интеллектуальный капитал. Экономический анализ: теория и практикa. 2016. № 10. С. 53–67.
dc.relation.references28. Топільницька Я. О. Інтелектуальний капітал: суть та методика вимірювання. Держава та регіони. Серія: Економіка та підприємництво. 2013. № 2 (71). С. 25–28.
dc.relation.references29. Торба О. В. Інтелектуальний капітал як об’єкт бухгалтерського обліку: визначення та методика оцінки. Інтернаука. 2017. № 2 (2). C. 62–67.
dc.relation.references30. Александров И. Н. Оценка человеческого капитала через оценку потенциала организации. Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2016. № 120. С. 200–208.
dc.relation.references31. Осадча О. О. Інтелектуальний капітал як об’єкт генерування доходу фінансово-господарської діяльності. Наукові записки Національного університету «Острозька академія». Серія: Економіка. 2016. № 1. С. 55–59.
dc.relation.references32.Легенчук С. Ф. Бухгалтерський облік інтелектуального капіталу в умовах застосування спеціалізованих систем управління інтелектуальним капіталом. Міжнародний збірник наукових праць. 2018. № 1 (4). С. 167–173.
dc.relation.referencesen1. Andriessen D., Tissen R. Nevesomoe bogatstvo. Opredelite stoimost vashey kompanii v ekonomike nematerialnyih aktivov. Weightless Wealth. Find your real value in a future of intangible asset. Moscow: ZAO “Olimp-business”, 2004. 304 p. [In Russian].
dc.relation.referencesen2. Brooking A. Intellektualnaya sobstvennost. Intellectual Property. St. Petersburg: Peter, 2001. 288 p. [In Russian].
dc.relation.referencesen3. Kaplan R. S., Norton D. P. Strategicheskie kartyi. Transformatsiya nematerialnyih aktivov v materialnyie rezultatyi. Strategy maps. Converting intangible assets into tangible outcomes. Moscow: ZAO “Olimpbusiness”, 2007. 512 p. [In Russian].
dc.relation.referencesen4. Kendyukhov O. V. Efektyvne Upravlinnya Intelektual’nym Kapitalom. Efficient Management of Intellectual Capital. Donets’k: DonUEP, 2008. 363 p. [In Ukrainian].
dc.relation.referencesen5. Roos G., Pike S., Fernstrцm L. Intellektualnyiy kapital: praktika upravleniya. Managing Inellectual Capital in Practice. St. Petersburg: Vyisshaya shkola menedzhmenta, 2010. 436 p. [In Russian].
dc.relation.referencesen6. Sobko O. M. Intelektualnyi kapital pidpryiemstva: kontseptualizatsiia – funktsionuvannia-rozvytok. Intellectual capital at enterprise: concept-functioning-development. Ternopil: Krok, 2014. 360 p. [In Ukrainian].
dc.relation.referencesen7. Edvinsson L., Malone M. S. Intellectual Capital. Harper Business. New York, 1997.
dc.relation.referencesen8. Stewart T. A. Intellektualnyiy kapital. Novyiy istochnik bogatstva organizatsii. Intellectual Capital. The New Wealth of Organizations. Moscow: Academia, 1999. P. 372–400. [In Russian].
dc.relation.referencesen9. Dumay J. C. Intellectual capital measurement: a critical approach. Journal of Intellectual Capital. 2009. № 2 (10). Р. 190–210. https://doi.org/10.1108/14691930910952614.
dc.relation.referencesen10. Dumay J., Cuganes S. Making sense of intellectual capital complexity: measuring through narrative. Journal of Human Resource Costing & Accounting. 2011. № 1 (15). Р. 24–49. https://doi.org/10.1108/14013381111125305.
dc.relation.referencesen11. Mouritsen J., Larsen H. T. The 2nd wave of knowledge management: the management control of knowledge resources through intellectual capital information. Management Accounting Research. 2005. No. 3 (16). P. 371–394. https://doi.org/10.1016/j.mar.2005.06.006
dc.relation.referencesen12. Dumay J., Guthrie J. Involuntary disclosure of intellectual capital: is it relevant? Journal of Intellectual Capital. 2017. № 1 (18). Р. 29–44. URL: https://doi.org/10.1108/JIC-10-2016-0102.
dc.relation.referencesen13. Sveiby K.-E. Methods for measuring intangible assets. URL: http://www.sveiby.com/articles/IntangibleMethods.htm.
dc.relation.referencesen14. Dumay J. 15 years of the journal of intellectual capital and counting: a manifesto for transformational IC research. Journal of Intellectual Capital. 2014. № 1 (15). Р. 2–37. https://doi.org/10.1108/JIC-09-2013-0098
dc.relation.referencesen15. Dumay J., Cai L. A review and critique ofcontent analysis as a methodology for inquiring into IC disclosure. Journal of Intellectual Capital. 2014. № 2 (15). Р. 264–290. https://doi.org/10.1108/JIC-01-2014-0010
dc.relation.referencesen16. Mouritsen J. Classification, measurement and the ontology of intellectual capital entities. Journal of Human Resource Costing & Accounting. 2009. № 2 (13). Р. 154–162. URL: https://doi.org/10.1108/14013380910968665
dc.relation.referencesen17. Giuliani М., Marasca S. Construction and valuation of intellectual capital: a case study. Journal of Intellectual Capital. 2011. № 3 (12). Р. 377–391. https://doi.org/10.1108/14691931111154698.
dc.relation.referencesen18. Osinski М., Selig Р. М., Matos F., Roman D. J. Methods of evaluation of intangible assets and intellectual capital. Journal of Intellectual Capital. 2017. URL: https://doi.org/10.1108/JIC-12-2016-0138.
dc.relation.referencesen19. Osinski M., Selig P. M., Matos F., Roman D. J. Methods of evaluation of intangible assets and intellectual capital. Journal of Intellectual Capital. 2017. URL: https://doi.org/10.1108/JIC-12-2016-0138.
dc.relation.referencesen20. Andryuschenko K. A. Intellectual capital of an enterprise: current tendencies in evaluation and management. Intellectual capital of the enterprise: current trends in valuation and management. Scientific Bulletin of the National Academy of Statistics. Accounting and Audit. 2015. No. 2. P. 53–60. https://doi.org/10.1108/14691930110380491
dc.relation.referencesen21.Cuganesan S. Intellectual capital-in-action and value creation. A case study of knowledge transformation in an innovation process. Journal of Intellectual Capital. 2005. № 3 (6). Р. 357–373. https://doi.org/10.1108/14691930510611102
dc.relation.referencesen22. Marr B., Schiuma G., Neely A. The dynamics of value creation: mapping your intellectual performance drivers. Journal of Intellectual Capital. 2004. № 2 (5). Р. 224–229. https://doi.org/10.1108/14691930410533722
dc.relation.referencesen23. Guthrie J., Petty R., Johanson U. Sunrise in the knowledge economy: managing, measuring, and reporting intellectual capital. Accounting, Auditing & Accountability Journal. 2001. № 4 (14). Р. 365–384. https://doi.org/10.1108/EUM0000000005869
dc.relation.referencesen24. Kaufmann L., Schneider Y. Intangibles: a synthesis of current research. Journal of Intellectual Capital. 2004. № 3 (5). Р. 366–388. https://doi.org/10.1108/14691930410550354
dc.relation.referencesen25.Chukhno A. Intelektual’nyi kapital: sutnist’, formy i zakonomirnosti rozvytku. Intellectual capital: essence, forms, and regularities of its development. Ekonomika Ukrainy. 2002. No. 11. P. 48–55.
dc.relation.referencesen26. Stryzhak O. O. Intelektual’nyi kapital yak kategoriya postindustrial’nogo suspil’stva: osnovni pidkhody do vyznachennya suti ta zmistu. Intellectual capital as a category of the postindustrial society: main approaches to the determination of its essence and content. Problemy Naukу. 2004. No. 3. P. 28–35.
dc.relation.referencesen27. Kogdenko V. G. Analysis of integrated reporting: intellectual capital. Economic Analysis: Theory and Practice. 2016. No. 10. P. 53–67. URL: http://www.fin-izdat.ru/journal/analiz/ 61.
dc.relation.referencesen28. Topilnytska Y. Intellectual capital: the essence and methods of measurement. Intellectual capital: the essence and method of measurement. Derzhava ta regionu. 2013. No. 2 (71). P. 25–28.
dc.relation.referencesen29. Torba O. V. Intellectual capital in accounting: definition and assessment methodology. Intellectual capital as an object of accounting: definition and methodology of valuation. Internauka. 2017. No. 2 (2). P. 62–67.
dc.relation.referencesen30. Aleksandrov I. N. Ocenka chelovecheskogo kapitala cherez ocenku potenciala organizacii. Assessment of human capital through assessment of the organization's potential. Politematicheskij setevoj jelektronnyj nauchnyj zhurnal Kubanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2016. No. 120. P. 200–208.
dc.relation.referencesen31. Osadcha O. O. Intelektualnyi capital yak obyekt generuvannya dohodu finansovo gospodarskoi diyalnosti. Intellectual capital as an object of generation of income of financial and economic activity. Naukovi zapysky nacionalnogo universytetu “Оstrozka akademiya”. Seriya Ekonomika. 2016. No. 1 (29). P. 55–59.
dc.relation.referencesen32. Legenchuk S. F. Buhgalterskyi oblik intelektualnogo kapitalu v umovah zastosuvannya specializovanuh system upravlinnya intelektualnum kapitalom. Accounting of intellectual capital in the conditions of application of specialized systems of management of intellectual capital. International collection of scientific works. Mizhnarodnyi zbirnyk naukovyh prac. 2018. No. 1 (4). P. 167–17.
dc.identifier.citationenYavorska O. (2020) Problema otsiniuvannia intelektualnoho kapitalu: prychyny ta pidkhody do vyrishennia [The problem of iintellectual capital valuation: reasons and approaches to the solution]. Galician economic bulletin (Tern.), vol. 64, no 3, pp. 68-77 [in Ukrainian].
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.33108/galicianvisnyk_tntu2020.03.068
dc.contributor.affiliationКиївський національний лінгвістичний університет, Київ, Україна
dc.contributor.affiliationKyiv National Linguistic University, Kyiv, Ukraine
dc.citation.journalTitleГалицький економічний вісник Тернопільського національного технічного університету
dc.citation.volume64
dc.citation.issue3
dc.citation.spage68
dc.citation.epage77
Розташовується у зібраннях:Галицький економічний вісник, 2020, № 3 (64)



Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.