Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: http://elartu.tntu.edu.ua/handle/lib/30954
Повний запис метаданих
Поле DCЗначенняМова
dc.contributor.authorПахомова, Тетяна-
dc.contributor.authorРокотянська, Анастасія-
dc.contributor.authorPakhomova, Tetyana-
dc.contributor.authorRokotianskaya, Anastasia-
dc.contributor.authorПахомова, Татьяна-
dc.contributor.authorРокотянская, Анастасия-
dc.date.accessioned2020-02-02T17:35:10Z-
dc.date.available2020-02-02T17:35:10Z-
dc.date.issued2019-12-
dc.date.submitted2019-10-
dc.identifier.citationПахомова Т., Рокотянська А. Соціальна довіра до органів публічної влади як категорія соціального управління. Соціально-економічні проблеми і держава. 2019. Вип. 2 (21). С. 146-154. URL: http://sepd.tntu.edu.ua/images/stories/pdf/2019/19ptiksu.pdfuk_UA
dc.identifier.issn2223-3822-
dc.identifier.urihttp://elartu.tntu.edu.ua/handle/lib/30954-
dc.description.abstractУ статті розкрито основні підходи до поняття соціальної довіри, проаналізовано процес формування довіри до органу державної влади крізь призму основних наукових бачень, а також визначено провідні механізми соціального управління. Встановлено, що усвідомлення значимості соціальної довіри для функціонування суспільства спрямувало логіку розвитку наукової думки від теоретичного явища соціальної довіри в цілому до пошуку механізмів практичного управління довірою як соціальним ресурсом. Основна мета статті: виявлення механізмів соціального управління з метою формування соціальної довіри до державних органів. У зв’язку з цим були описані основні здобутки та напрями дослідження феномена довіри. Обґрунтовано необхідність інтерпретації довіри як соціальної категорії. Описано взаємообумовленість між довірою та соціальним управлінням. Розкрито розуміння довіри у сенсі соціального ресурсу. Викладено основний досвід емпіричного вимірювання довіри в Україні. Авторами запропоновано основні механізми соціального управління соціальним ресурсом довіри на прикладі українського суспільства, а саме: проведення соціологічного вимірювання довіри до органів державної влади, відтворення критеріїв довіри, інформування суспільства та впровадження інструментів контролю. Доведено необхідність розрізняти конструктивні та деструктивні форми серед механізмів соціального управління, а також ознаки, за якими вони визначаються. Виявлені механізми соціального управління соціальною довірою в подальшому пропонується враховувати в теоретичних розробках, емпіричних дослідженнях та практичній діяльності органів державної влади.uk_UA
dc.description.abstractВ статье раскрыты основные подходы к понятию социального доверия, проанализирован процесс формирования доверия к органу государственной власти сквозь призму основных научных видений, а также определены ведущие механизмы социального управления. Установлено, что осознание значимости социального доверия для функционирования общества направило логику развития научной мысли от теоретического явления социального доверия в целом к поиску механизмов практического управления доверием как социальным ресурсом. Основная цель статьи: выявление механизмов социального управления с целью формирования социального доверия к государственным органам. В связи с чем были описаны основные достижения и направления исследования феномена доверия. Обоснована необходимость интерпретации доверия как социальной категории. Описана взаимообусловленность между доверием и социальным управлением. Раскрыто понимание доверия в смысле социального ресурса. Изложен основной опыт эмпирического измерения доверия в Украине. Авторами предложены основные механизмы социального управления социальным ресурсом доверия на примере украинского общества, а именно: проведение социологического измерения доверия к органам государственной власти, воспроизведение критериев доверия, информирование общества и внедрение инструментов контроля. Доказана необходимость различать среди механизмов социального управления конструктивные и деструктивные формы, а также признаки, по которым они определяются. Выявлены механизмы социального управления социальным доверием в дальнейшем предлагается учитывать в теоретических разработках, эмпирических исследованиях и практической деятельности органов государственной власти.uk_UA
dc.description.abstractThe basic approaches to the concept of social trust are described in the article. The process of building trust in the state authority through the prism of basic scientific visions is analyzed, the leading mechanisms of social governance are identified. It is established that the awareness of the social trust importance for the functioning of society directed the logic of the scientific thought development from the theoretical phenomenon of social trust in general to the search of practical management mechanisms of trust as a social resource. The main purpose of the article is to identify the mechanisms of social governance in order to build social trust in government bodies. Taking into account the aim there are described the main achievements and directions of research on the phenomenon of trust. The necessity of interpreting trust as a social category is justified. The interdependence between trust and social governance is described. The understanding of trust in the sense of social resource is revealed. The main experience of empirical measurement of trust in Ukraine is outlined. The authors suggest the basic social management mechanisms of the social resource of trust on the example of Ukrainian society, namely: conducting sociological measurement of trust in public authorities, reproducing the criteria of trust, informing the society and introducing control instruments. The necessity to distinguish constructive and destructive forms of social management mechanisms, as well as the features by which they are determined is proved. The revealed mechanisms of social management of social trust are further suggested to be taken into account in theoretical developments, empirical research and practical activity of public authorities.uk_UA
dc.description.sponsorshipThe authors received no direct funding for this research.uk_UA
dc.format.extent146-154-
dc.language.isoukuk_UA
dc.publisherТернопільський національний технічний університет імені Івана Пулюя та Академія соціального управління (Україна)uk_UA
dc.relation.urihttp://sepd.tntu.edu.ua/images/stories/pdf/2019/19ptiksu.pdfuk_UA
dc.relation.urihttp://nbuv.gov.ua/UJRN/pppr_2013_14_9uk_UA
dc.subjectдовіраuk_UA
dc.subjectсоціальна довіраuk_UA
dc.subjectпартнерство між владою та суспільствомuk_UA
dc.subjectсоціальне управлінняuk_UA
dc.subjectкритерії довіриuk_UA
dc.subjectдовериеuk_UA
dc.subjectсоциальное довериеuk_UA
dc.subjectсоциальное управлениеuk_UA
dc.subjectкритерии доверияuk_UA
dc.subjecttrustuk_UA
dc.subjectsocial trustuk_UA
dc.subjectpartnership between government and societyuk_UA
dc.subjectsocial governanceuk_UA
dc.subjectcriteria of trustuk_UA
dc.titleСОЦІАЛЬНА ДОВІРА ДО ОРГАНІВ ПУБЛІЧНОЇ ВЛАДИ ЯК КАТЕГОРІЯ СОЦІАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯuk_UA
dc.title.alternativeСОЦИАЛЬНОЕ ДОВЕРИЕ К ОРГАНАМ ПУБЛИЧНОЙ ВЛАСТИ КАК КАТЕГОРИЯ СОЦИАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯuk_UA
dc.title.alternativeSOCIAL TRUST IN PUBLIC AUTHORITIES AS A CATEGORY OF SOCIAL GOVERNANCEuk_UA
dc.title.alternativeSotsialna dovira do orhaniv publichnoi vlady yak katehoriia sotsialnoho upravlinniauk_UA
dc.typeArticleuk_UA
dc.rights.holderЕлектронне наукове фахове видання «Соціально-економічні проблеми і держава»uk_UA
dc.coverage.placenameТернопільuk_UA
dc.format.pages9-
dc.subject.udc316.5uk_UA
dc.subject.udc323.2uk_UA
dc.relation.references1. Гидденс Э. Последствия современности. / пер. с англ. Г. Ольховикова, Д. Кибальчича. М. : Праксис, 2011. 352 с.uk_UA
dc.relation.references2. Головаха Є. Європейський вибір України у дзеркалі громадської думки. Українське суспільство 2010–2018. Соціологічний моніторинг / за ред. В. Ворони, М. Шульги. К. : Ін-т соціології НАНУ, 2018.uk_UA
dc.relation.references3. Інформаційне забезпечення державного та регіонального соціального управління / О. Г. Осауленко та ін. ; наук. ред. О. Ф. Новікова; НАН України, Інститут економіки промисловості, Державний комітет статистики України. К. ; Донецьк, 2004. 655 с.uk_UA
dc.relation.references4. Командний менеджмент: навч. посіб. для студ. вищ. навч. закл. / Р. А. Аблязов та ін.; за ред. Р. А. Аблязов; Східноєвропейський ун-т економіки і менеджменту. К.: Професіонал, 2008. 352 с.uk_UA
dc.relation.references5. Основи практичної психології: підручник для студ. вищих навч. закладів / В. Г. Панок, Т. М. Титаренко, Н. В. Чепелєва та ін. К. : Либідь, 1999. 536 с.uk_UA
dc.relation.references6. Скрипкина Т. П. Система доверительных отношений как условие развития субъектности в онтогенезе. Психологический журнал. 2013. Т. 34, № 2. С. 39–49.uk_UA
dc.relation.references7. Шестаковський О. П., Білоус Є. В. Базові культурні особливості українського суспільства і можливості їх використання для соціально-економічного роз- витку : наукова доповідь / за ред. О. М. Балакірєвої; НАН України, ДУ "Ін-т екон. та прогнозув. НАН України". К., 2015. 36 с.uk_UA
dc.relation.references8. Бех В., Бех Ю., Попов С. Соціальне управління у контексті саморегуляції соціального організму країни: монографія / за наук . ред. д-ра філос. наук, проф. В. П. Беха. Запоріжжя : Просвіта, 2012. 571 с.uk_UA
dc.relation.references9. Татенко В. О. Психологічна реабілітація пересічного суб’єкта політики. Ї : незалеж. культурол. часопис. Львів. 2003. № 30. С. 86–110.uk_UA
dc.relation.references10. Гаєвська О. Б. Управління як соціальний феномен. К. : КНЕУ, 2000. 168 с.uk_UA
dc.relation.references11. Фукуяма Ф. Доверие: социальные добродетели и путь к процветанию. М. : АСТ: АСТ Москва : Хранитель, 2006. 730 с.uk_UA
dc.relation.references12. Стеценко Т. О., Єрмакова Т. Г. Довіра як соціальний ресурс: від теоретичної концептуалізації до пошуку механізмів практичного управління. Науково-теоретичний альманах «Грані». 2018. Т. 21. № 7. С. 44-52.uk_UA
dc.relation.references13. Краснякова А. О. Соціальна довіра як умова становлення суб'єкта політичного життя. Проблеми політичної психології та її роль у становленні громадянина Української держави. 2013. Вип. 14. С. 55-64. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/pppr_2013_14_9.uk_UA
dc.relation.referencesen1. Ghyddens, Je., Oljkhovykova, Gh., Kybaljchycha, D. (2011) Posledstvyja sovremennosty [The consequences of modernity]. M.: Praksys.uk_UA
dc.relation.referencesen2. Gholovakha, Je. Vorony, V., Shuljghy, M. (2018) Jevropejsjkyj vybir Ukrajiny u dzerkali ghromadsjkoji dumky. Ukrajinsjke suspiljstvo. Sociologhichnyj monitoryngh 2010–2018. [European choice of Ukraine in the mirror of public opinion. Ukrainian Society. Sociological monitoring 2010–2018]. Kyiv, In-t sociologhiji NANU.uk_UA
dc.relation.referencesen3. Osaulenko, O. Gh., Novikova, O. F. (2004) Informacijne zabezpechennja derzhavnogho ta reghionaljnogho socialjnogho upravlinnja [Information support for state and regional social administration.]. NAN Ukrajiny, Instytut ekonomiky promyslovosti, Derzhavnyj komitet statystyky Ukrajiny. Kyiv, Donecjk.uk_UA
dc.relation.referencesen4. Abljazov, R. A. (2008) Komandnyj menedzhment [Team management]. Skhidnojevropejsjkyj un-t ekonomiky i menedzhmentu. Kyiv, Profesional.uk_UA
dc.relation.referencesen5. Panok, V. Gh., Tytarenko, T.M., Chepeljeva, N. V. (1999) Osnovy praktychnoji psykhologhiji: pidruchnyk dlja stud. vyshhykh navch. zakladiv [Fundamentals of practical psychology: a textbook for students higher education institutions]. Kyiv, Lybidj.uk_UA
dc.relation.referencesen6. Skrypkyna, T. P. (2013) Systema doveryteljnykh otnoshenyj kak uslovye razvytyja subektnosty v ontogheneze [The system of trust relations as a condition for the development of subjectivity in ontogenesis. Psykhologhycheskyj zhurnal [Psychological Journal], T. 34, № 2, pp. 39–49.uk_UA
dc.relation.referencesen7. Shestakovsjkyj, O. P. Bilous, Je. V., Balakirjevoji, O. M. (2015) Bazovi kuljturni osoblyvosti ukrajinsjkogho suspiljstva i mozhlyvosti jikh vykorystannja dlja socialjno-ekonomichnogho rozvytku: naukova dopovidj [Basic cultural features of Ukrainian society and their use for socio-economic development: a scientific report]. NAN Ukrajiny, DU "In-t ekon. ta proghnozuv. NAN Ukrajiny".Kyiv.uk_UA
dc.relation.referencesen8. Bekh, V., Bekh, J., Popov, S. (2012) Socialjne upravlinnja u konteksti samoreghuljaciji socialjnogho orghanizmu krajiny: monoghrafija [Social governance in the context of self-regulation of the social organism of the country: a monograph.]. Zaporizhzhja: Prosvita.uk_UA
dc.relation.referencesen9. Tatenko, V. O. (2003) Psykhologhichna reabilitacija peresichnogho sub'jekta polityky [Psychological rehabilitation of the average policy subject.]. Ji: nezalezh. kuljturol. chasopys. Ljviv, № 30, pp 86–110.uk_UA
dc.relation.referencesen10. Ghajevsjka, O.B. (2000) Upravlinnja jak socialjnyj fenomen [Governance as a social phenomenon.]. Kyiv: KNEU.uk_UA
dc.relation.referencesen11. Fukujama, F. (2006) Doverye: socyaljnыe dobrodetely y putj k procvetanyju [Trust: social virtues and the path to prosperity.]. Moskva: AST Moskva: Khranytelj.uk_UA
dc.relation.referencesen12. Stecenko, T. O., Jermakova, T. G. (2018) Dovira jak socialjnyj resurs: vid teoretychnoji konceptualizaciji do poshuku mekhanizmiv praktychnogho upravlinnja [Trust as a social resource: from theoretical conceptualization to the search for mechanisms of practical management]. Naukovo-teoretychnyj aljmanakh «Ghrani» [Scientific-theoretical almanac "Facets"], T. 21, No 7. pp. 44-52. https://doi.org/10.15421/171893uk_UA
dc.relation.referencesen13. Krasnjakova, A. O. (2013) Socialjna dovira jak umova stanovlennja sub'jekta politychnogho zhyttja [Social trust as a condition of becoming a subject of political life]. Problemy politychnoji psykhologhiji ta jiji rolj u stanovlenni ghromadjanyna Ukrajinsjkoji derzhavy [Problems of political psychology and its role in becoming a citizen of the Ukrainian state], Vol. 14. pp. 55-64uk_UA
dc.identifier.citationenPakhomova, T., & Rokotianskaya, A. (2019) Sotsialna dovira do orhaniv publichnoi vlady yak katehoriia sotsialnoho upravlinnia [Social trust in public authorities as a category of social governance]. Sotsialno-ekonomichni problemy i derzhava [Socio-Economic Problems and the State] (electronic journal), Vol. 21, no. 2, pp. 146-154. Available at: http://sepd.tntu.edu.ua/images/stories/pdf/2019/19ptiksu.pdfuk_UA
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.33108/sepd2019.02.146-
dc.subject.jelD71uk_UA
dc.subject.jelD72uk_UA
dc.subject.jelD91uk_UA
dc.contributor.affiliationОдесский региональный институт государственного управления Национальной академии государственного управления при Президенте Украины ул. Генуэзская, 22, г. Одесса, 65009, Украина *e-mail: tipakhomova@ukr.net **e-mail: anastasiia.oridy@gmail.comuk_UA
dc.contributor.affiliationOdessa Regional Institute of State Department of the National Academy of Public Administration under the President of Ukraine 22 Genuezka str., 65009, Odessa, Ukraine *e-mail: tipakhomova@ukr.net **e-mail: anastasiia.oridy@gmail.comuk_UA
dc.contributor.affiliationОдеський регіональний інститут державного управління Національної академії державного управління при Президентові України вул. Генуезька, 22, м. Одеса, 65009, Україна *e-mail: tipakhomova@ukr.net **e-mail: anastasiia.oridy@gmail.comuk_UA
dc.citation.journalTitleЕлектронне наукове фахове видання "Соціально-економічні проблеми і держава"-
dc.citation.issue2(21)-
dc.citation.spage146-
dc.citation.epage154-
dc.coverage.countryUAuk_UA
Розташовується у зібраннях:Журнал „Соціально-економічні проблеми і держава“, 2019, Випуск 2(21)

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
19ptiksu.pdfСОЦІАЛЬНА ДОВІРА ДО ОРГАНІВ ПУБЛІЧНОЇ ВЛАДИ ЯК КАТЕГОРІЯ СОЦІАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ630,72 kBAdobe PDFПереглянути/відкрити


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.